1
RVVP 3X0.5屏蔽線,編織密度達(dá)到80%以上
在使用過程中,發(fā)生芯線導(dǎo)體整齊斷裂,并且斷裂點(diǎn)外表拱起,絕緣皮完好,斷裂點(diǎn)就發(fā)生在拱起部位。
會(huì)不會(huì)是編織節(jié)距過小,太緊了,把芯線緊緊的卡住,造成芯線拱出來了?然后經(jīng)過一段時(shí)間的彎曲,里面3根芯線受力不勻,引起斷裂的?
知道的朋友幫忙分析一下,謝謝了。!
2
3
應(yīng)該是成纜是張緊太緊了。
4
5
6
應(yīng)該是承攬的時(shí)候 張力給的太大了 你可以把現(xiàn)在斷裂的線芯測一下直流電阻 再測一下未成纜時(shí)的絕緣單線的直流電租 做一下比較
7
拿了同樣規(guī)格的一根屏蔽線,編織節(jié)距一樣,但里面加了3根填充、成纜節(jié)距比問題電線小
與這根問題電線(沒有加填充,成纜節(jié)距大的)作了一下比較,絞合外徑肯定是加了填充與成纜節(jié)距小的大,編織后電線也很柔軟,但問題電線編好后很硬
從表象看應(yīng)該是絞合后的芯線與屏蔽層貼得太緊了,在彎曲使用中,沒有沉余空間,導(dǎo)致芯線拱出
不知我的分析是否有道理?
請知道的指點(diǎn)一下!
8
1.有包麥拉嗎?
2.絞距多少,成纜?
9
1.沒有包
2.應(yīng)該是成纜絞距大
編織節(jié)距一樣,但問題電線成纜后絞合外徑小,屏蔽網(wǎng)也密了
10
11
對,是要經(jīng)常移動(dòng)和彎曲
但RVV線從來沒有出過問題,就是RVVP線出問題
在工藝設(shè)計(jì)上怎么改進(jìn)?
12
成纜時(shí)沒有包麥拉,絞距太大,編織的時(shí)候放線張力不穩(wěn)定,造成線身彎曲,單線跳股。
為什么不包個(gè)麥拉呢?成纜的節(jié)距不超過絞合外徑的25倍。
13
麥拉,客戶不要求包
12樓的分析的很有道理
謝謝!!
14