1
RVVP 3X0.5屏蔽線，編織密度達(dá)到80%以上
在使用過程中，發(fā)生芯線導(dǎo)體整齊斷裂，并且斷裂點外表拱起，絕緣皮完好，斷裂點就發(fā)生在拱起部位。
會不會是編織節(jié)距過小，太緊了，把芯線緊緊的卡住，造成芯線拱出來了？然后經(jīng)過一段時間的彎曲，里面3根芯線受力不勻，引起斷裂的？
知道的朋友幫忙分析一下，謝謝了�。�！
2
3
應(yīng)該是成纜是張緊太緊了。
4
5
6
應(yīng)該是承攬的時候 張力給的太大了 你可以把現(xiàn)在斷裂的線芯測一下直流電阻 再測一下未成纜時的絕緣單線的直流電租 做一下比較
7
拿了同樣規(guī)格的一根屏蔽線，編織節(jié)距一樣，但里面加了3根填充、成纜節(jié)距比問題電線小
與這根問題電線（沒有加填充，成纜節(jié)距大的）作了一下比較，絞合外徑肯定是加了填充與成纜節(jié)距小的大，編織后電線也很柔軟，但問題電線編好后很硬
從表象看應(yīng)該是絞合后的芯線與屏蔽層貼得太緊了，在彎曲使用中，沒有沉余空間，導(dǎo)致芯線拱出
不知我的分析是否有道理？
請知道的指點一下！
8
1.有包麥拉嗎？
2.絞距多少，成纜？
9
1.沒有包
2.應(yīng)該是成纜絞距大
編織節(jié)距一樣，但問題電線成纜后絞合外徑小，屏蔽網(wǎng)也密了
10
11
對，是要經(jīng)常移動和彎曲
但RVV線從來沒有出過問題，就是RVVP線出問題
在工藝設(shè)計上怎么改進(jìn)？
12
成纜時沒有包麥拉，絞距太大，編織的時候放線張力不穩(wěn)定，造成線身彎曲，單線跳股。
為什么不包個麥拉呢？成纜的節(jié)距不超過絞合外徑的25倍。
13
麥拉，客戶不要求包
12樓的分析的很有道理
謝謝�。�
14
