1
拉絲設(shè)備的結(jié)構(gòu)原理:拉絲設(shè)備的結(jié)構(gòu)是各種各樣的,有干式和濕式,通俗的說就是水箱式和開方式兩種,有多模和單模之分,有打滑式和非打滑式之分。拉絲原理:遵循秒體積不變定律,就是前道線徑的表面積乘線速度等于后道線徑表面積乘線速度。前后道之間的速度:大拉機(jī),中拉機(jī),小拉機(jī)、細(xì)拉機(jī)、微拉機(jī)是各不相同的,大拉機(jī)的最大(1.25~1.4),微拉機(jī)最小(1.05
拉絲機(jī)的機(jī)械減面率和拉絲機(jī)的實(shí)際拉絲減面率是有區(qū)別的,可通過機(jī)械減面率來(lái)計(jì)算出拉絲機(jī)的增速比,再通過拉絲機(jī)的增速比來(lái)計(jì)算出配模,定徑模的增速比一般要比前道路次的要小,這是為了保證成品線材的質(zhì)量。(設(shè)備制造廠家標(biāo)名的都是機(jī)械減面率,配模時(shí)要適當(dāng)增加打滑系數(shù)才能配模,這種配模方法是不科學(xué)的,對(duì)進(jìn)線和出線都給定的配模,比如大拉機(jī))。不等比及等比拉絲機(jī)配模的程序,只要輸入成品模數(shù)值,就可得到各級(jí)配模,有意者可與我交流
2
3
4
配模是一個(gè)繁雜的過程,對(duì)于等增速比的拉絲機(jī)(中拉機(jī),小拉機(jī),細(xì)拉機(jī),微拉機(jī)),配模相對(duì)來(lái)說是比較方便的,因?yàn)樗鼈兊脑鏊俦纫粯,?jì)算起來(lái)很方便,這里就不多說了。對(duì)于大拉機(jī)來(lái)說,它的增速比,是遞減的,各級(jí)都不一樣,是按等延伸系數(shù)來(lái)配模,還是按等打滑系數(shù)來(lái)配模。這個(gè)也不一定,為了延長(zhǎng)拉絲輪的壽命,用等打滑系數(shù)較好。等打滑系數(shù)配模時(shí),就要求出平均增速比,如果是等延伸系數(shù)配模就要求出分配到各級(jí)的打滑系數(shù),這些計(jì)算都是非常繁雜的。理論上計(jì)算出來(lái)的配模數(shù)據(jù),肯定是可行的,但是有時(shí)候庫(kù)房個(gè)別模子沒有,就需要調(diào)配,也要進(jìn)行一些計(jì)算才能確定是否可用。
5
我倒 有必要么 現(xiàn)在做模具的說做到精確到小數(shù)點(diǎn)后三位 甚至有說四位的 在賣價(jià)這么低的情況真有這么好的工藝?
所以說 表搞的那么復(fù)雜 我們做線的只要不斷 才是硬道理 說什么配模不科學(xué) 我們?cè)趺炊嗄昃桶茨莻(gè)配的 也沒看到不好用
產(chǎn)量才是硬道理 賺錢才是真目的
6
7
這種行業(yè)內(nèi)只談,更是不對(duì)的,看看國(guó)內(nèi)所有教材,更無(wú)這種說法,只是在臺(tái)灣設(shè)備這個(gè)圈內(nèi)存在這一說。有時(shí)候就是是為了故弄玄虛,可能你沒有這個(gè)想法。你的其他觀點(diǎn)我是贊同的。如果不按設(shè)備與銅線的規(guī)律去配模,那末你的拉絲質(zhì)量與拉絲成本是高的。如果拉絲中一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,那末你就可能亂分析。但有一條可以告知,滑動(dòng)系數(shù)計(jì)算是有問題的。
8
談?wù)劵瑒?dòng)系數(shù):滑動(dòng)系數(shù)對(duì)于等增速比拉絲機(jī),在沒有給定進(jìn)線的情況下,打滑系數(shù)是可以人為給定的,這樣可以計(jì)算出進(jìn)線直徑,在這種情況下,打滑系數(shù)可以人為給定,在拉絲機(jī)精度較高時(shí),可以選小一點(diǎn)的打滑系數(shù),中拉機(jī)可以定到1.005~1.025之間只要不斷線,越小越好,對(duì)于拉絲工人來(lái)說,定在1.08也行,或者更大,他追求的是產(chǎn)量,其他事情對(duì)他來(lái)說不重要。如果進(jìn)線直徑已經(jīng)給定,在保證不是負(fù)拉伸的情況下,打滑系數(shù)多一個(gè)模子和少一個(gè)模子,打滑系數(shù)會(huì)發(fā)生較大的變化,這樣會(huì)勢(shì)必造成拉絲輪的摩損,銅粉量的增加,模具的損耗也增大,對(duì)于不等比增速比拉絲機(jī)來(lái)說,也存在多配一模和少配一模的情況(比如進(jìn)線8,出線3用5個(gè)模子和用6個(gè)模子都是可以的,拉絲是不會(huì)斷線的,但是這兩個(gè)的打滑系數(shù)低時(shí)是1.03左右,高時(shí)是1.09左右,這里邊的問題是很明顯的),不過這時(shí)的計(jì)算較繁雜一些。
9
Greaty2010,
看來(lái)你功力不淺,有一個(gè)問題,從8mm到1.6mm,最少需要幾個(gè)模?
10
| 6.695 | 5.603 | 4.731 | 4.009 | 3.427 | 2.957 | 2.576 | 2.27 | 2.001 | 1.781 |
| 6.609 | 5.46 | 4.551 | 3.806 | 3.212 | 2.736 | 2.352 | 2.047 | 1.781 |
| 6.495 | 5.273 | 4.32 | 3.551 | 2.945 | 2.465 | 2.083 | 1.781 |
11
談?wù)劵瑒?dòng)系數(shù)的計(jì)算問題:進(jìn)線直徑和成品線徑商的平方就是本此拉絲的總延伸系數(shù),總延伸系數(shù)除以本次配模個(gè)數(shù)相對(duì)應(yīng)的位置的所有增速比的商就是總打滑系數(shù),這個(gè)打滑系數(shù)在各級(jí)都必須大于1,至于大多少,要根據(jù)情況綜合考慮,將總的打滑系數(shù)分配到各級(jí),就可計(jì)算出配模數(shù)值。打滑系數(shù)最好是平均分配。但是有時(shí)可根據(jù)庫(kù)存來(lái)適當(dāng)調(diào)配。對(duì)于大拉機(jī)來(lái)說,進(jìn)線和成品線徑是確定的,可能的配模也只有幾種,如果說打滑系數(shù)是人為給定的,比如上面的配模中,用11個(gè)模子時(shí)如果將打滑系數(shù)人為定為1.035這時(shí)的進(jìn)線直徑就不是φ8mm。目前大拉機(jī)進(jìn)線都是φ8mm,有的是上引法直接上引成的,有的是軋機(jī)軋制的,尺寸偏差不大。更正:將上面“10個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.027“改為”10個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.047”,輸入錯(cuò)誤。
如果說還會(huì)再次“我倒”,那就扶不起來(lái)了!
12
13
討論的是滑動(dòng)系數(shù)的計(jì)算問題,至于滑動(dòng)產(chǎn)生的效果,未涉及。請(qǐng)?jiān)敿?xì)說明你的觀點(diǎn),謝謝!
14
greaty2010:
進(jìn)線φ8mm,成品線φ1.6mm,因?yàn)榕淠P枰涝鏊俦龋F(xiàn)就按上海電工的13模大拉機(jī)來(lái)配,可能的配模有3種:11個(gè)模子時(shí)打打滑系數(shù)計(jì)算后是1.020;10個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.027;9個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.084。
6.695 5.603 4.731 4.009 3.427 2.957 2.576 2.27 2.001 1.781
6.609 5.46 4.551 3.806 3.212 2.736 2.352 2.047 1.781
6.495 5.273 4.32 3.551 2.945 2.465 2.083 1.781 以上配模是按照第一模腔不空計(jì)算的,有時(shí)配模第一和第二可能要空出,供你參考
我現(xiàn)在的問題是,如果第三種9模方案可行,那么是否可以根據(jù)這個(gè)方案設(shè)計(jì)機(jī)器?
或者在理論上是否可以8模,或者7模實(shí)現(xiàn)?根據(jù)什么計(jì)算?銅桿的安全極限減面率是多少?
15
《有色金屬加工》第五分冊(cè)上講的很詳細(xì),請(qǐng)你看看。其中有一個(gè)“C”系數(shù)說的就是這個(gè)問題。
16
這本書手頭沒有,以后看能否找到,依你的看法,8個(gè)模可行嗎?
謝謝!
17
18
greaty2010:
8個(gè)模子打滑系數(shù)為1.116,從拉絲理論上來(lái)說,是不可行的,但是也能正常拉絲,供你參考。
理論不可行,但能正常拉絲,這個(gè)可能有點(diǎn)矛盾,如果機(jī)器做到8個(gè)模拉到1.6,那太厲害了。
19
20
21
我并不認(rèn)為會(huì)有多大的浪費(fèi),如果這個(gè)方案可行,那么完全可以根據(jù)模具來(lái)設(shè)計(jì)機(jī)器。
現(xiàn)在的問題是:誰(shuí)敢做這種機(jī)器,誰(shuí)敢用這種機(jī)器?
22
《有色金屬加工》第五分冊(cè)上講的很詳細(xì),請(qǐng)你看看。其中有一個(gè)“C”系數(shù)說的就是這個(gè)問題!癈”不是說明這個(gè)的。
23
24
21樓:低的效率,是否還要根據(jù)生產(chǎn)量來(lái)增加設(shè)備 ,這不是浪費(fèi)?大量的銅粉,造成被拉材料的損耗,這不是浪費(fèi)?拉絲輪的嚴(yán)重磨損,這不是浪費(fèi)?。。。。。。這不是讓人覺得傻嗎!
配模本身就是適應(yīng)工藝和生產(chǎn)的一種被動(dòng)行為,根據(jù)不同的拉絲機(jī)以及同一拉絲機(jī)的不同時(shí)期,以及拉制不同批次的材料,來(lái)被動(dòng)的適應(yīng)性的配模,有時(shí)也要根據(jù)生產(chǎn)需要,采取特殊的方式來(lái)配模,以完成當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)任務(wù)!案鶕(jù)模具來(lái)設(shè)計(jì)機(jī)器”,這個(gè)想法很有創(chuàng)意,不過生不逢時(shí)。
25
根據(jù)模具來(lái)設(shè)計(jì)機(jī)器,這是世界通行的做法,問題是你有沒有把握?
機(jī)器廠家,包括世界頂級(jí)廠家都接受這種訂單,不過這種情況下,能不能正常拉制他們是不管的。
這種事情考驗(yàn)一個(gè)廠的能力,包括模具,工藝,沒有一定能耐的廠家不敢干這種事情。
26
談?wù)劺z機(jī)的設(shè)計(jì)問題:拉絲機(jī)分滑動(dòng)式和非滑動(dòng)式,干式和水箱式,形式不同,但是有一個(gè)共性,每一級(jí)的線
材的加工率是不能改變的,必須根據(jù)這個(gè)加工率,線材的強(qiáng)度等等來(lái)配相應(yīng)的增速比和選擇不同的拉絲輪直徑,
模數(shù),選拉絲速度,根據(jù)麥克勞林公式(還有其它公式)來(lái)計(jì)算拉絲功率,選配相應(yīng)的電機(jī)。拉絲輪的布置形式
有立式和臥式,有多級(jí)和單級(jí),有前減模和后減模,模座有上穿式和下穿式,潤(rùn)滑劑有干粉、純油、乳化油等,
拉絲輪的冷卻有全浸和半浸,鋼絲拉絲機(jī)用水套冷卻,等等。用戶根據(jù)自己加工的線材規(guī)格來(lái)選購(gòu)相適應(yīng)的拉絲
機(jī),制作工藝卡片來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)。配模是根據(jù)特定的拉絲機(jī),把自己需要的產(chǎn)品拉出來(lái),配模的依據(jù)也是根據(jù)特定
拉絲機(jī)的參數(shù)來(lái)計(jì)算的,而且可以合理的調(diào)整,同樣規(guī)格的線拉制時(shí)多一模少一模是常有的事。配模的主動(dòng)權(quán)從
某種意義上說是掌握在自己手中,要不然你就會(huì)顯得非常被動(dòng)。
27
28
x新人萊卡了,可惜,幾乎都不知道你們?cè)谡f什么?


29
你們配模不是高手嗎?請(qǐng)教下我司生產(chǎn)0.03規(guī)格的錫銅合金鍍銀出口要多大?
30
31
32

33
34
35