美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

拉絲設(shè)備的結(jié)構(gòu)原理：拉絲設(shè)備的結(jié)構(gòu)是各種各樣的，有干式和濕式，通俗的說就是水箱式和開方式兩種，有多模和單模之分，有打滑式和非打滑式之分。拉絲原理：遵循秒體積不變定律，就是前道線徑的表面積乘線速度等于后道線徑表面積乘線速度。前后道之間的速度：大拉機(jī)，中拉機(jī)，小拉機(jī)、細(xì)拉機(jī)、微拉機(jī)是各不相同的，大拉機(jī)的最大（1.25~1.4)，微拉機(jī)最小(1.05

 

拉絲機(jī)的機(jī)械減面率和拉絲機(jī)的實(shí)際拉絲減面率是有區(qū)別的，可通過機(jī)械減面率來計(jì)算出拉絲機(jī)的增速比，再通過拉絲機(jī)的增速比來計(jì)算出配模，定徑模的增速比一般要比前道路次的要小，這是為了保證成品線材的質(zhì)量。（設(shè)備制造廠家標(biāo)名的都是機(jī)械減面率，配模時(shí)要適當(dāng)增加打滑系數(shù)才能配模，這種配模方法是不科學(xué)的，對進(jìn)線和出線都給定的配模，比如大拉機(jī)）。不等比及等比拉絲機(jī)配模的程序，只要輸入成品模數(shù)值，就可得到各級配模，有意者可與我交流

為什么要通過算減面率再去算增速比呢，你不覺得是故弄玄虛嗎，你去看歐洲拉絲機(jī)要不要先說減面率。做設(shè)備的對工藝只能說知道，很難說精通，國內(nèi)外基本如此。

國產(chǎn)設(shè)備很少有人標(biāo)名增速比的，這是行業(yè)習(xí)慣，行業(yè)內(nèi)的人都知道！計(jì)算配模時(shí)實(shí)際用到的是增速比，所以說“通過算減面率再去算增速比”并非多此一舉，更并非“故弄玄虛”，這是行業(yè)習(xí)慣。

     配模是一個(gè)繁雜的過程，對于等增速比的拉絲機(jī)（中拉機(jī)，小拉機(jī)，細(xì)拉機(jī)，微拉機(jī)），配模相對來說是比較方便的，因?yàn)樗鼈兊脑鏊俦纫粯�，�?jì)算起來很方便，這里就不多說了。對于大拉機(jī)來說，它的增速比，是遞減的，各級都不一樣，是按等延伸系數(shù)來配模，還是按等打滑系數(shù)來配模。這個(gè)也不一定，為了延長拉絲輪的壽命，用等打滑系數(shù)較好。等打滑系數(shù)配模時(shí)，就要求出平均增速比，如果是等延伸系數(shù)配模就要求出分配到各級的打滑系數(shù)，這些計(jì)算都是非常繁雜的。理論上計(jì)算出來的配模數(shù)據(jù)，肯定是可行的，但是有時(shí)候庫房個(gè)別模子沒有，就需要調(diào)配，也要進(jìn)行一些計(jì)算才能確定是否可用。

我倒 有必要么 現(xiàn)在做模具的說做到精確到小數(shù)點(diǎn)后三位 甚至有說四位的 在賣價(jià)這么低的情況真有這么好的工藝?

所以說 表搞的那么復(fù)雜 我們做線的只要不斷 才是硬道理 說什么配模不科學(xué) 我們怎么多年就按那個(gè)配的 也沒看到不好用

產(chǎn)量才是硬道理 賺錢才是真目的

 

拉絲的斷與不斷跟配�？茖W(xué)不科學(xué)是兩碼事，拉絲講究的是不斷線和產(chǎn)生少量的銅粉，減少拉絲輪的摩損，提高產(chǎn)量，是綜合考慮的。不科學(xué)的配模會(huì)增加銅粉，增大拉絲輪摩損，斷線率提高。至于模子精確到幾位，是無幾之談。錯(cuò)誤的配模再精確，是無用處的，能達(dá)到賺的目的嗎。

這種行業(yè)內(nèi)只談，更是不對的，看看國內(nèi)所有教材，更無這種說法，只是在臺灣設(shè)備這個(gè)圈內(nèi)存在這一說。有時(shí)候就是是為了故弄玄虛，可能你沒有這個(gè)想法。你的其他觀點(diǎn)我是贊同的。如果不按設(shè)備與銅線的規(guī)律去配模，那末你的拉絲質(zhì)量與拉絲成本是高的。如果拉絲中一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，那末你就可能亂分析。但有一條可以告知，滑動(dòng)系數(shù)計(jì)算是有問題的。

談?wù)劵瑒?dòng)系數(shù)：滑動(dòng)系數(shù)對于等增速比拉絲機(jī)，在沒有給定進(jìn)線的情況下，打滑系數(shù)是可以人為給定的，這樣可以計(jì)算出進(jìn)線直徑，在這種情況下，打滑系數(shù)可以人為給定，在拉絲機(jī)精度較高時(shí)，可以選小一點(diǎn)的打滑系數(shù)，中拉機(jī)可以定到1.005~1.025之間只要不斷線，越小越好，對于拉絲工人來說，定在1.08也行，或者更大，他追求的是產(chǎn)量，其他事情對他來說不重要。如果進(jìn)線直徑已經(jīng)給定，在保證不是負(fù)拉伸的情況下，打滑系數(shù)多一個(gè)模子和少一個(gè)模子，打滑系數(shù)會(huì)發(fā)生較大的變化，這樣會(huì)勢必造成拉絲輪的摩損，銅粉量的增加，模具的損耗也增大，對于不等比增速比拉絲機(jī)來說，也存在多配一模和少配一模的情況（比如進(jìn)線8，出線3用5個(gè)模子和用6個(gè)模子都是可以的，拉絲是不會(huì)斷線的，但是這兩個(gè)的打滑系數(shù)低時(shí)是1.03左右,高時(shí)是1.09左右，這里邊的問題是很明顯的),不過這時(shí)的計(jì)算較繁雜一些。

Greaty2010,

看來你功力不淺，有一個(gè)問題，從8mm到1.6mm，最少需要幾個(gè)模？

進(jìn)線φ8mm，成品線φ1.6mm，因?yàn)榕淠Ｐ枰�知道增速比，現(xiàn)就按上海電工的13模大拉機(jī)來配，可能的配模有3種：11個(gè)模子時(shí)打打滑系數(shù)計(jì)算后是1.020；10個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.027；9個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.084。

6.695

5.603

4.731

4.009

3.427

2.957

2.576

2.27

2.001

1.781

6.609

5.46

4.551

3.806

3.212

2.736

2.352

2.047

1.781

6.495

5.273

4.32

3.551

2.945

2.465

2.083

1.781

以上配模是按照第一模腔不空計(jì)算的，有時(shí)配模第一和第二可能要空出，供你參考

談?wù)劵瑒?dòng)系數(shù)的計(jì)算問題：進(jìn)線直徑和成品線徑商的平方就是本此拉絲的總延伸系數(shù)，總延伸系數(shù)除以本次配模個(gè)數(shù)相對應(yīng)的位置的所有增速比的商就是總打滑系數(shù)，這個(gè)打滑系數(shù)在各級都必須大于1，至于大多少，要根據(jù)情況綜合考慮，將總的打滑系數(shù)分配到各級，就可計(jì)算出配模數(shù)值。打滑系數(shù)最好是平均分配。但是有時(shí)可根據(jù)庫存來適當(dāng)調(diào)配。對于大拉機(jī)來說，進(jìn)線和成品線徑是確定的，可能的配模也只有幾種，如果說打滑系數(shù)是人為給定的，比如上面的配模中，用11個(gè)模子時(shí)如果將打滑系數(shù)人為定為1.035這時(shí)的進(jìn)線直徑就不是φ8mm。目前大拉機(jī)進(jìn)線都是φ8mm，有的是上引法直接上引成的，有的是軋機(jī)軋制的，尺寸偏差不大。更正：將上面“10個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.027“改為”10個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.047”，輸入錯(cuò)誤。

如果說還會(huì)再次“我倒”，那就扶不起來了！

說得好，這也是我過去的認(rèn)識。但現(xiàn)在我在修正其觀點(diǎn)。我說一點(diǎn)，8.0mm和0..1mm的銅絲如計(jì)算滑動(dòng)系數(shù)都是1.01，但是實(shí)際產(chǎn)生的滑動(dòng)會(huì)相等嗎，顯然不等。

討論的是滑動(dòng)系數(shù)的計(jì)算問題，至于滑動(dòng)產(chǎn)生的效果，未涉及。請?jiān)敿?xì)說明你的觀點(diǎn)，謝謝！

greaty2010:
進(jìn)線φ8mm，成品線φ1.6mm，因?yàn)榕淠Ｐ枰�知道增速比，現(xiàn)就按上海電工的13模大拉機(jī)來配，可能的配模有3種：11個(gè)模子時(shí)打打滑系數(shù)計(jì)算后是1.020；10個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.027；9個(gè)模子時(shí)打滑系數(shù)是1.084。

6.695

5.603

4.731

4.009

3.427

2.957

2.576

2.27

2.001

1.781

6.609

5.46

4.551

3.806

3.212

2.736

2.352

2.047

1.781

6.495

5.273

4.32

3.551

2.945

2.465

2.083

1.781

以上配模是按照第一模腔不空計(jì)算的，有時(shí)配模第一和第二可能要空出，供你參考

我現(xiàn)在的問題是，如果第三種9模方案可行，那么是否可以根據(jù)這個(gè)方案設(shè)計(jì)機(jī)器？

或者在理論上是否可以8模，或者7模實(shí)現(xiàn)？根據(jù)什么計(jì)算？銅桿的安全極限減面率是多少？

《有色金屬加工》第五分冊上講的很詳細(xì)，請你看看。其中有一個(gè)“C”系數(shù)說的就是這個(gè)問題。

你需要登錄才能發(fā)表，點(diǎn)擊登錄。