電線電纜網(wǎng) > 通訊電纜 > 關(guān)于內(nèi)導(dǎo)體黏附力（完整版）
關(guān)于內(nèi)導(dǎo)體黏附力 - 無圖版
jswjyzw --- 2009-03-27 08:42:24
1
經(jīng)過幾個(gè)月對黏附力的跟蹤測試，芯線后黏附力在25-40N，成品在50-80N，這樣的黏附力情況合適嗎？是否還需要改善？
我一直努力期望成品后黏附力控制在40-60N，不知道這樣的想法是否正確？
請多指點(diǎn)！
bt3002 --- 2009-03-27 09:21:13
2
ms02043109 --- 2009-03-27 11:41:08
3
2樓請解釋下，為什么附著力大，對衰減不好啊？
可以從介電常數(shù)，混合電容及導(dǎo)體與絕緣的間隙方面闡述下，附著力大對ATT的影響么
jswjyzw --- 2009-03-27 11:58:32
4
jswjyzw --- 2009-03-27 12:00:49
5
jswjyzw --- 2009-03-27 12:02:10
6
哪位兄臺(tái)指點(diǎn)一下,謝謝
bt3002 --- 2009-03-27 12:28:48
7
bt3002 --- 2009-03-27 12:32:08
8
jswjyzw --- 2009-03-27 12:34:39
9
我做的是RG6同軸,你做的什么產(chǎn)品?10N應(yīng)該松了啊
標(biāo)準(zhǔn)要求:》23N（SCTE標(biāo)準(zhǔn)）
國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為：20N-110N
bt3002 --- 2009-03-27 12:41:51
10
jswjyzw --- 2009-03-27 13:41:55
11
那么10-60N,說明不穩(wěn)定,且有松動(dòng)啊
hansen --- 2009-03-27 14:11:32
12
bt3002 --- 2009-03-27 15:26:21
13
jswjyzw --- 2009-03-27 15:51:15
14
我也知道芯線到護(hù)套后黏附力會(huì)則增大，以前經(jīng)常做比較。不過，并不總是一樣。
最近做的比對，芯線剛下來、快速冷凍、靜放12小時(shí)測試，結(jié)果，有幾條數(shù)據(jù)反而變小了，有的增加不明顯，有的增大20N左右。為什么呢？什么在影響？
rats --- 2009-03-27 16:57:03
15
正常冷卻后會(huì)拉力會(huì)變小，護(hù)套后拉力再增加。基本上做到30就可以了。關(guān)鍵是做穩(wěn)定。不知道你采用何種材料？
jswjyzw --- 2009-03-27 19:06:59
16
1C7A
yan --- 2009-03-27 19:56:09
17
附著力與衰減這間有聯(lián)系嗎？？
標(biāo)準(zhǔn)里有附著力要求的，但實(shí)際中大家都不是很關(guān)注附著力這上項(xiàng)
bt3002 --- 2009-03-28 08:58:31
18
jswjyzw --- 2009-03-28 09:17:13
19
siho --- 2009-03-28 09:27:36
20
絕緣配比？ 我們都是用一種材料做的啊
請教一下，做這個(gè)線要用不同的絕緣了配著做嗎。
zuiqingf --- 2009-03-28 10:39:29
21
我們也是1C7A+EAA5% SYWV75---5
jswjyzw --- 2009-03-30 08:21:01
22
<DIV class=xxxxContent id=deds3 style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 100%">當(dāng)然不能一概而論，關(guān)鍵還是要在絕緣上做文章，對絕緣的配比進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整</DIV>
你指內(nèi)層還是發(fā)泡?
不同的材料影響大嗎?
bt3002 --- 2009-03-30 11:19:22
23
我個(gè)人認(rèn)為，不同的材料對附著力還是有影響的，我們用過介電常數(shù)為2.3和2.2的材料，要求的配比都不一樣
jiaye2005 --- 2009-03-30 11:19:39
24
第一次聽說附著力跟衰減的關(guān)系
學(xué)習(xí)了
rats --- 2009-03-30 13:08:17
25
用EAA混合，拉力本身就不是很穩(wěn)定，攪拌時(shí)間長點(diǎn)（20分鐘左右），效果可能會(huì)好點(diǎn)。拉力跟配比關(guān)系不大，同時(shí)建議你檢查下壓力變化。
鬼潻 --- 2009-03-31 12:16:06
26
多少長度測試 ?
jswjyzw:
經(jīng)過幾個(gè)月對黏附力的跟蹤測試，芯線后黏附力在25-40N，成品在50-80N，這樣的黏附力情況合適嗎？是否還需要改善？
我一直努力期望成品后黏附力控制在40-60N，不知道這樣的想法是否正確？
請多指點(diǎn)！
jswjyzw --- 2009-03-31 14:34:04
27
PE發(fā)泡專員 --- 2009-03-31 20:25:22
28
EAA 比例太大對衰減是有影響的
我們做的RG6 粘附力成品控制在80-100N (長度 5.1CM)衰減能滿足3G要求
我認(rèn)為樓主可能沒找到合適的膠料
我們是做出口的,客戶不但對黏附力有要求還對內(nèi)導(dǎo)體銅層的腐蝕和膠料在內(nèi)導(dǎo)體的殘留都有嚴(yán)格要求的,我相信用不了多久國內(nèi)客戶也會(huì)重視起來的.
jswjyzw --- 2009-04-01 19:22:23
29
tahuang --- 2009-04-02 11:58:06
30
我們發(fā)泡控制在35---60之間 ，護(hù)套后在80-110N之間
rich --- 2009-04-03 15:39:13
31
<DIV class=xxxxContent id=deds14 style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 100%">
我也知道芯線到護(hù)套后黏附力會(huì)則增大，以前經(jīng)常做比較。不過，并不總是一樣。
最近做的比對，芯線剛下來、快速冷凍、靜放12小時(shí)測試，結(jié)果，有幾條數(shù)據(jù)反而變小了，有的增加不明顯，有的增大20N左右。為什么呢？什么在影響？
</DIV>我知道, 可以給我發(fā)郵價(jià)rich --- 2009-04-03 16:02:13
32
我也知道芯線到護(hù)套后黏附力會(huì)則增大，以前經(jīng)常做比較。不過，并不總是一樣。
最近做的比對，芯線剛下來、快速冷凍、靜放12小時(shí)測試，結(jié)果，有幾條數(shù)據(jù)反而變小了，有的增加不明顯，有的增大20N左右。為什么呢？
我知道呀, 可以發(fā)郵件給我.
arcwell --- 2009-04-05 12:51:32
33
內(nèi)導(dǎo)體附著力為什么會(huì)影響衰減——
緊貼著內(nèi)導(dǎo)體的除了絕緣料，還會(huì)有或多或少的空氣，空氣的介電常數(shù)約為1，而PE 或發(fā)泡PE 的介電常數(shù)為2.3或1.2～1.6。附著力大了，則空氣相對要少，總的大小介電常數(shù)會(huì)稍微大一點(diǎn)，這是一種可能的原因。另外應(yīng)該注意，靠近內(nèi)導(dǎo)體的介電常數(shù)，對于總的介電常數(shù)的影響比遠(yuǎn)離內(nèi)導(dǎo)體處的（局部）介電常數(shù)的影響來的大，簡單說是靠近內(nèi)導(dǎo)體的電場強(qiáng)度大于較遠(yuǎn)處的電場強(qiáng)度。
不知說清楚沒有。
虛竹 --- 2009-04-05 22:03:38
34
gshockcc --- 2009-05-12 17:16:39
35
我們比較關(guān)心的是客戶切線是否好切。太大客戶切線痛苦的。因?yàn)橥S布線的時(shí)候，大部分需要線長手工切的。太大切起來麻煩。太小當(dāng)然不行。一般以不冒銅就OK了。