美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

新版的控制電纜GB/T 9330.1～2—2008今年4月1日就要執(zhí)行了。本人對(duì)這一塊標(biāo)準(zhǔn)理解不深，總覺得有不少問題。尤其是9330.1附錄A“假定值的計(jì)算方法”，我很不理解。下面說出我的看法，估計(jì)是有很多謬誤，希望大家指正！

1、原文——A.2.2 絕緣線芯的假定直徑 D1=d+2Δi 令人難以理解的是“如果有的話，每根絕緣線芯加入任何必須的兩倍的隔離層厚度”；標(biāo)準(zhǔn)在此處并沒有對(duì)“隔離層”的厚度進(jìn)行定義，而是在隨后一點(diǎn)A.2.3 線芯絞合的假定直徑 里對(duì)隔離層的標(biāo)稱厚度進(jìn)行了定義，但后文的定義適用于前面嗎？

2、原文——A.2.3 線芯絞合的假定直徑 除非標(biāo)準(zhǔn)中另有規(guī)定，隔離層應(yīng)采用下列值：

——絞合絕緣線芯外的薄膜隔離層：0.08mm；

——絞合絕緣線芯外的刮膠織帶隔離層：0.15mm；

各廠家在普通控纜上的隔離層采用的材料，應(yīng)該不少種類，此外還有阻燃、耐火、低煙無(wú)鹵等產(chǎn)品是采用特殊隔離層的，何不統(tǒng)一規(guī)定一個(gè)數(shù)值就是了，何況0.08和0.15相差并不大啊？！

因?yàn)檫@樣一來，等于是隔離層采用不同材料，其他所有工藝都相同，照樣有可能同種型號(hào)規(guī)格的控纜，護(hù)套的標(biāo)稱厚度是不同的，何況我們?cè)瓉砉に嚿贤ǔＪ窍嗤��?guī)格，普通、阻燃、耐火、低煙無(wú)鹵的控纜護(hù)套厚度一致的；這非常不利于工藝簡(jiǎn)化。

3、KVV22系列的控纜，如果廠家是采用繞包PVC帶工藝，一般是不會(huì)再繞包無(wú)紡布之類的繞包帶。這里的PVC帶究竟算不算“隔離層”？按理是內(nèi)襯層才對(duì)。附錄A——假定值的計(jì)算方法中有三處計(jì)算要重復(fù)用到隔離層（絕緣線芯的假定直徑、線芯絞合的假定直徑、金屬屏蔽的假定直徑） ，對(duì)KVV22系列控纜，隔離層的厚度究竟要按什么選擇？

4、9330.1原文6.7.2 護(hù)套 護(hù)套應(yīng)緊密擠包在絞合的絕緣線芯、隔離層或金屬鎧裝層上（若有），且容易剝離而不損傷絕緣或護(hù)套。

這句話里，護(hù)套沒有擠包在編織銅絲上說法。那KVVP、KVVRP護(hù)套是怎么回事？

“容易剝離而不損傷絕緣或護(hù)套”，這句話也奇怪。剝離護(hù)套難道能不損傷護(hù)套的？應(yīng)該是不損傷護(hù)套下的絕緣、隔離層、屏蔽層、鎧裝層才對(duì)啊。

佩服！兄才真是有心人！不過你說的也有道理！

佩服！兄才真是有心人！不過你說的也有道理！現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)也不知道怎樣才算.

標(biāo)準(zhǔn)怎么越來越亂了��！

越來越難以理解！

標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該明確，不能含糊其詞，請(qǐng)那些制定標(biāo)準(zhǔn)的“專家”們?cè)偎伎家幌隆?/p>

現(xiàn)在制定標(biāo)準(zhǔn)的有多少是專家呢，很多都是企業(yè)花錢買的。組織標(biāo)準(zhǔn)編寫的單位也不負(fù)責(zé)任了，名目還很多，比如標(biāo)準(zhǔn)贊助費(fèi)，給錢就可以便標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然有問題了。

對(duì)以上幾個(gè)問題本人有如下看法：

1、標(biāo)準(zhǔn)里“如果有的話，每根絕緣線芯加入任何必需的兩倍的隔離層厚度”是為標(biāo)準(zhǔn)將來可能增加的部分留下伏筆，而在目前9330.1和9330.2里絕緣層時(shí)均沒有什么必需的隔離層要求，所以不用管，且對(duì)公式D1=d+2Δi 的解釋里，“Δi—絕緣層的標(biāo)稱厚度，如有的話，含另加隔離層厚度（見表2）”也就是說表2里的絕緣厚度在用于計(jì)算假定直徑時(shí)已經(jīng)含隔離層厚度；

2、首先對(duì)贊成將隔離層0.08和0.15統(tǒng)一計(jì)算，但即使不統(tǒng)一問題也不大，這里只用于計(jì)算假定值，與你實(shí)際采用什么材料無(wú)關(guān)，如果采用0.08和0.15不同值計(jì)算，可能少量規(guī)格存在差異，但我覺得都按0.08計(jì)算就可以了，誰(shuí)讓你采用什么刮膠織帶呢；

3、KVV22系列控制電纜只考慮內(nèi)襯層，不用考慮什么隔離層，在9330.1 6.3.3里對(duì)纜芯隔離層用的可以繞包而不是應(yīng)，所以隨便，只要保證內(nèi)襯層符合就可以了，事實(shí)上內(nèi)襯層并未規(guī)定什么材料，你把隔離層也可以當(dāng)內(nèi)襯層，內(nèi)襯層也可以當(dāng)隔離層使用，另外再重申一次假定直徑里計(jì)算用的隔離層厚度你都可以用0.08計(jì)算，且KVV22型電纜除了在線芯絞合的假定直徑計(jì)算中需用到隔離層；

4 個(gè)人覺得“護(hù)套應(yīng)緊密擠包在絞合的絕緣線芯、隔離層或金屬鎧裝層上（若有），且容易剝離而不損傷絕緣或護(hù)套�！边@句話是有點(diǎn)問題，不知道是不是忽略了；“容易剝離而不損傷絕緣或護(hù)套”這句可能指的是徑向切斷然后抽成管狀剝離這樣剝離開的是一個(gè)完整的管狀，而不是軸向劃切

補(bǔ)充以下：

1、在編織屏蔽選用圓銅線時(shí)采用編織前假定直徑在后續(xù)附錄A里沒有確定，個(gè)人認(rèn)為這個(gè)編織前假定直徑應(yīng)該不等于“線芯絞合的假定直徑”Dt=k*D1+2Δb ，因這里的隔離層只有一層，而在標(biāo)準(zhǔn)前文6.4 里提到“屏蔽和纜芯應(yīng)重疊繞包二層，因此認(rèn)為應(yīng)該是Dt后再加兩倍隔離層即2Δb

2、在9330.2中的外徑上下限中缺少 KVV型 30*1、30*1.5、30*2.5和37*0.75，以及KVVP型44芯以上規(guī)格；

3、在.2最后一頁(yè)成品電纜性能試驗(yàn)項(xiàng)目中把絕緣線芯電壓試驗(yàn)類型列為 T R，而把成品電壓試驗(yàn)類型列為 T S，本人認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)搞反了，不然不太符合實(shí)際

說的好,

支持！�。。。。。。。�！111

crazylyj:

現(xiàn)在制定標(biāo)準(zhǔn)的有多少是專家呢，很多都是企業(yè)花錢買的。組織標(biāo)準(zhǔn)編寫的單位也不負(fù)責(zé)任了，名目還很多，比如標(biāo)準(zhǔn)贊助費(fèi)，給錢就可以便標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然有問題了。

同意上述觀點(diǎn)。專家的權(quán)威正在受到越來越多的質(zhì)疑。

我覺得標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的有點(diǎn)草率，希望專家們認(rèn)證仔細(xì)的審核

不錯(cuò)不錯(cuò) ！

仁者見仁 智者見智

樓主太細(xì)心了，佩服！

學(xué)習(xí)了

絕緣外的耐火層要怎么理解呢！如果作為隔離層，那這個(gè)隔離層具體是多少呢？用后面提到的0.08，或0.15，覺得都不合理。

"1、標(biāo)準(zhǔn)里“如果有的話，每根絕緣線芯加入任何必需的兩倍的隔離層厚度”是為標(biāo)準(zhǔn)將來可能增加的部分留下伏筆，而在目前9330.1和9330.2里絕緣層時(shí)均沒有什么必需的隔離層要求，所以不用管，且對(duì)公式D1=d+2Δi 的解釋里，“Δi—絕緣層的標(biāo)稱厚度，如有的話，含另加隔離層厚度（見表2）”也就是說表2里的絕緣厚度在用于計(jì)算假定直徑時(shí)已經(jīng)含隔離層厚度；"

個(gè)人覺得這個(gè)解釋不妥，其實(shí)我覺得標(biāo)準(zhǔn)的闡述是為了給一些需要有隔離層的提供解釋和處理的可能，比如：耐火電纜，是不是有云母帶繞包，那么云母帶是否可以有依據(jù)進(jìn)行計(jì)算了

請(qǐng)大家指教