1
2
各位別光看呀.發(fā)表一下意見吧.我真的是想不出更好的解決辦法了.
3
4
測試報告呢。。。是測試加工無法通過還是,單裸線就測試不過。
24AWG 6M 。理論是可以測試OK的/
5
6
測試報告如附檔
7
| 參數(shù)名稱: | NA_Attenuation | 單位 : dB/Cable | 測試結(jié)果: | Fail | |||||
| 起始頻率 | 825 | 2475 | 4125 | 5100 | 0.3 | 825 | 2475 | 4125 | Pair |
| 結(jié)束頻率 | 825 | 2475 | 4125 | 5100 | 825 | 2475 | 4125 | 5100 | Status |
| 規(guī)格上限 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | ↓ |
| 第 1 對 | 0.49 | 2.04 | 6.38 | 2.81 | -4.55 | -4.58 | -21.00 | -19.51 | Fail |
| 規(guī)格下限 | -- | -- | -- | -- | -5 | Fn:72 | Fn:73 | Fn:74 | |
| 最差對/組 | Pair 1 | Pair 1 | Pair 1 | Pair 1 | Pair 1 | Pair 1 | Pair 1 | Pair 1 | |
| 對應(yīng)頻率 | 825.30 | 2475.30 | 4125.29 | 5096.81 | 822.11 | 834.85 | 3622.01 | 4392.86 | |
8
S=22,25,27都試過,太小了怕絞變形,
9
我測試的是祼線.單對絞帶包時用的是七米的對絞線測試的.
10
11
首先一定要保證24AWG用物理發(fā)泡生產(chǎn)
12
用化學(xué)發(fā)泡不行嗎?
13
這麼大的線應(yīng)該用三層押出, 否則裡面的導(dǎo)體與絕緣附著力偏小, 化學(xué)發(fā)泡可以做三層嗎,即使可以,發(fā)泡度應(yīng)該是難以達到
14
Junhui:
這麼大的線應(yīng)該用三層押出, 否則裡面的導(dǎo)體與絕緣附著力偏小, 化學(xué)發(fā)泡可以做三層嗎,即使可以,發(fā)泡度應(yīng)該是難以達到
我們做化學(xué)的!2層的 好好的!不要說一定用物理發(fā)泡之類的話!給人家造成盲區(qū)!
15
16
我用的是50MM押出機.總感覺押出時很不穩(wěn)定.有脫節(jié)的現(xiàn)像.但總體上看電容及線徑還算穩(wěn)定.押出外模我用的是1.6的.會不會有點大了一點呢?
17
24AWG用化學(xué)發(fā)泡是可以的,一般要用50的主機。
18
樓上各位,我司的HDMI #24都可以過HDMI CAT.2 10米眼圖.過CAT.2--6米有那麼難嗎?肯定是你們設(shè)計有問題.
19
建議樓主每個步驟都測一下,高頻衰減突掉原因很多的哦,看看芯線的電容,線的同心度啊,對絞的鋁箔松散都會引起這個問題的,對絞都沒問題就找找成纜的原因吧
化學(xué)發(fā)泡機做24AWG是沒問題的,呵呵
20
21
樓上的朋友.我說的是測試TDR .不是實機使用.
22
24AWG 的關(guān)鍵是設(shè)計及工藝每個細節(jié)問題,設(shè)計不合理會高頻下掉的,不注重工藝細節(jié)是量產(chǎn)也做不穩(wěn)定的。
23
