1
［AAAA 在 2009-1-8 9:35:04 編輯過］
2
3
BTTZ、YTTW稱為礦物絕緣銅導(dǎo)體（軋紋）銅管護(hù)套防火電纜，支持2樓的同仁。
4
BTTZ的礦物絕緣采用氧化鎂粉狀類灌裝；
YTTW的礦物絕緣采用無機(jī)云母帶類繞包。
針對(duì)以上兩種功能類似的產(chǎn)品，究竟有何不同，熟優(yōu)熟劣，不好評(píng)論，因?yàn)锽TTZ、YTTW分別是國內(nèi)兩家知名線纜企業(yè)B.S.電纜和S.W.電纜的著力推廣產(chǎn)品，兩家的產(chǎn)品型號(hào)已經(jīng)壟斷了國內(nèi)很多具有消防要求的民用建筑、公共場所的電氣圖紙，國內(nèi)的建筑設(shè)計(jì)院在電氣設(shè)計(jì)圖紙上的防火電纜不是設(shè)計(jì)為BTTZ、就是YTTW，能生產(chǎn)的廠家恐怕也就這幾家吧。
不知道大家看過近幾期的《電線電纜報(bào)》嗎？B.S.電纜的某高工連續(xù)三期發(fā)表了《礦物絕緣電纜與柔性防火電纜性能比較與探討》，詳細(xì)地闡述了兩種電纜的區(qū)別，使我們未接觸過此產(chǎn)品的電纜技術(shù)人受益匪淺、十分感謝。但文中大量地對(duì)YTTW產(chǎn)品在技術(shù)性能上進(jìn)行否定，而肯定自己的BTTZ，站在技術(shù)層面之外看這個(gè)問題，是否有市場利益之爭嫌疑？會(huì)不會(huì)以后再有肯定YTTW而否定BTTZ的技術(shù)論文呢？國內(nèi)線纜企業(yè)是否應(yīng)該加強(qiáng)技術(shù)方面的合作？
5
6