美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

電線電纜網 > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > 做高頻線時用HD-PE和FM-PE+SKIN 達到外徑不同.阻抗相同時哪個特性更好（完整版）

做高頻線時用HD-PE和FM-PE+SKIN 達到外徑不同.阻抗相同時哪個特性更好 - 無圖版

文科生 --- 2008-09-15 18:41:27

1

大家做高頻線材HDMI .DP .ATA 等習慣于用FM-SKIN來做芯線以達到特性阻抗的要求.但是用HDPE絕緣同樣可以達到阻抗要求.(線徑相比FM-SKIN大些)工藝還好控制些.

這兩種做法特性上面有不同之處嗎.主要表現(xiàn)在哪些高頻特性上.

fourwo --- 2008-09-15 21:02:33

2

達到相同的效果前提下 。。

 

你成本不用考慮嗎 ？

文科生 --- 2008-09-15 21:19:24

3

其實真正生產FM-SKIN的損耗太高了,還不如多用點PE料劃得來.

fourwo --- 2008-09-15 21:26:26

4

F-SKIN損耗高？

不覺得，看你制程怎么控制！~

還有就算損耗高，你做出來的線的外徑不需要考慮進去？還有其他因素也是考慮范圍啊。。

不然為什么要用發(fā)泡？介電常數(shù)低，成本低.........

［fourwo 在 2008-9-15 21:47:20 編輯過］

xiaofan --- 2008-09-15 22:04:51

5

成本是來講當然是FM-PE+SKIN  高了.但真正特性上來講是用FM-PE+SKIN 要好過HD-PE.

文科生 --- 2008-09-16 00:41:33

6

做E-SATA  30#的用FM-SKIN 好還是用HD-PE好. 我做的只能過`0.8M不知你們做的能過多長.(發(fā)泡0.76 MM7/0.10 對絞包展翅的),想用0.254  的單支做不知ATT通過多少.
wjf5301107 --- 2008-09-16 08:50:28

7

如果你的制程能力好的話，F(xiàn)-PE成本比較低，而且性能比HDPE好

AbelGuo --- 2008-09-16 09:00:23

8

如果在相同特性下我個人認為HD-PE要好。因為物理性能好。不易壓扁后縮等。

但是做好頻就要用Foam-PE

CHUNLI --- 2008-09-17 11:34:42

9

用HDPE做短經還可以,但是芯線ID要比發(fā)泡PE大,外徑也會大,再一高頻測試沒有發(fā)泡PE好.
余澤平 --- 2008-09-17 16:53:48

10

趙兄:

改HDPE材質,會增大介電損失,從面會增大衰減量了

會更難通過電氣性能測試

-- 結束 --