1
大家做高頻線(xiàn)材HDMI .DP .ATA 等習(xí)慣于用FM-SKIN來(lái)做芯線(xiàn)以達(dá)到特性阻抗的要求.但是用HDPE絕緣同樣可以達(dá)到阻抗要求.(線(xiàn)徑相比FM-SKIN大些)工藝還好控制些.
這兩種做法特性上面有不同之處嗎.主要表現(xiàn)在哪些高頻特性上.
2
達(dá)到相同的效果前提下 。。
你成本不用考慮嗎 ?
3
其實(shí)真正生產(chǎn)FM-SKIN的損耗太高了,還不如多用點(diǎn)PE料劃得來(lái).
4
F-SKIN損耗高?
不覺(jué)得,看你制程怎么控制!~
還有就算損耗高,你做出來(lái)的線(xiàn)的外徑不需要考慮進(jìn)去?還有其他因素也是考慮范圍啊。。
不然為什么要用發(fā)泡?介電常數(shù)低,成本低.........
[fourwo 在 2008-9-15 21:47:20 編輯過(guò)]
5
成本是來(lái)講當(dāng)然是FM-PE+SKIN 高了.但真正特性上來(lái)講是用FM-PE+SKIN 要好過(guò)HD-PE.
6
7
如果你的制程能力好的話(huà),F(xiàn)-PE成本比較低,而且性能比HDPE好
8
如果在相同特性下我個(gè)人認(rèn)為HD-PE要好。因?yàn)槲锢硇阅芎。不易壓扁后縮等。
但是做好頻就要用Foam-PE
9
10
趙兄:
改HDPE材質(zhì),會(huì)增大介電損失,從面會(huì)增大衰減量了
會(huì)更難通過(guò)電氣性能測(cè)試