成纜與鎧裝工序是合起生產(chǎn)效率高？還是分開效率高？ - 無圖版
285683230 --- 2024-04-02 13:02:45
1
成纜工序與鎧裝工序是合到一起生產(chǎn)效率高，還是分開效率高。
jinfeng --- 2024-04-02 13:16:10
2
分開唄。
zhangyuhang564851702 --- 2024-04-02 13:17:56
3
效率高不是一起生產(chǎn)么，少一道工序，節(jié)約時間節(jié)約人，
carbon11 --- 2024-04-02 13:22:07
4
成纜和鎧裝生產(chǎn)的速度不一樣，放在一起總要降低一個工序的生產(chǎn)速度。
15707217659 --- 2024-04-02 13:49:08
5
分開做的話成纜比鎧裝速度快一些，成纜+鎧裝的話由于要同步，只能同步成鎧裝的速度；但是少個周轉(zhuǎn)，麻煩的就是操作師傅需要注意很多地方，鋼帶、填充以及繞包帶等。
Flyun0612 --- 2024-04-02 14:22:57
6
15707217659:分開做的話成纜比鎧裝速度快一些，成纜+鎧裝的話由于要同步，只能同步成鎧裝的速度；但是少個周轉(zhuǎn)，麻煩的就是操作師傅需要注意很多地方，鋼帶、填充以及繞包帶等。
“內(nèi)護層”采用PVC帶或者PE帶材的時候，我們是采用一次性過。省事、省時，省工。
xdjhxq --- 2024-04-02 14:23:49
7
低壓合并，中壓分開
qq83084846 --- 2024-04-02 15:01:09
8
具體情況具體分析，要看設(shè)備的稼動率及做線平衡分析，綜合對比后才知道合著做還是分開做哪種方式成本更低及效率更高
905661632 --- 2024-04-02 15:37:12
9
做保檢的還是分開吧，分開相對快一些
285683230 --- 2024-04-03 16:47:45
10
carbon11:成纜和鎧裝生產(chǎn)的速度不一樣，放在一起總要降低一個工序的生產(chǎn)速度。
這樣的話，分開雖然提高 的成纜工序的速度，但是浪費了材料，浪費了人工和電費。還是時間。如果我有至少6臺成纜機的話，拿出兩臺來專門做鎧裝的生產(chǎn)效率會不會更高點。
285683230 --- 2024-04-03 16:48:47
11
jinfeng:分開唄。
能具體 分析下原因嗎？分開的話時間、電費、人工都會提高。
285683230 --- 2024-04-03 16:53:48
12
15707217659:分開做的話成纜比鎧裝速度快一些，成纜+鎧裝的話由于要同步，只能同步成鎧裝的速度；但是少個周轉(zhuǎn)，麻煩的就是操作師傅需要注意很多地方，鋼帶、填充以及繞包帶等。
分開的話雖然成纜速度上來了，但是下一道鎧裝速度一樣提不上。所以生產(chǎn)一同條線，鎧裝工序一樣限制了這條電纜的生產(chǎn)效率。而且還多 了人工、電費、工時。
yanlvip --- 2024-04-03 17:24:41
13
如果條件允許，分開的話時間、電費、人工會有所增加，但綜合效率會有所提高。
285683230 --- 2024-04-06 17:50:13
14
yanlvip:如果條件允許，分開的話時間、電費、人工會有所增加，但綜合效率會有所提高。
所以，我們要的控制的是什么？成本，對吧。這個效率跟成本對等嗎？
yuqile --- 2024-04-10 10:25:17
15
我們都分開的， 合一起效率很低
yuqile --- 2024-04-10 10:26:05
16
有非鎧裝的，占用設(shè)備，鎧裝的上不了機臺，干著急
285683230 --- 2024-04-10 17:47:33
17
yuqile:我們都分開的， 合一起效率很低
但是效率上來了，成本你們考慮了嗎
20141288 --- 2025-03-12 08:55:59
18
個人感覺 還是在成纜鎧裝一體機上 繞鋼帶 搭蓋率不是那么精確控制，造成鋼帶材料的浪費
20141288 --- 2025-03-12 08:56:28
19
鋼帶間隙率
-- 結(jié)束 --