1
成纜工序與鎧裝工序是合到一起生產(chǎn)效率高,還是分開效率高。
2
3
4
5
6
15707217659:分開做的話成纜比鎧裝速度快一些,成纜+鎧裝的話由于要同步,只能同步成鎧裝的速度;但是少個周轉(zhuǎn),麻煩的就是操作師傅需要注意很多地方,鋼帶、填充以及繞包帶等。
分開做的話成纜比鎧裝速度快一些,成纜+鎧裝的話由于要同步,只能同步成鎧裝的速度;但是少個周轉(zhuǎn),麻煩的就是操作師傅需要注意很多地方,鋼帶、填充以及繞包帶等。
“內(nèi)護(hù)層”采用PVC帶或者PE帶材的時候,我們是采用一次性過。省事、省時,省工。
7
8
9
10
carbon11:成纜和鎧裝生產(chǎn)的速度不一樣,放在一起總要降低一個工序的生產(chǎn)速度。
成纜和鎧裝生產(chǎn)的速度不一樣,放在一起總要降低一個工序的生產(chǎn)速度。
這樣的話,分開雖然提高 的成纜工序的速度,但是浪費了材料,浪費了人工和電費。還是時間。如果我有至少6臺成纜機(jī)的話,拿出兩臺來專門做鎧裝的生產(chǎn)效率會不會更高點。
11
jinfeng:分開唄。
分開唄。
能具體 分析下原因嗎?分開的話時間、電費、人工都會提高。
12
分開的話雖然成纜速度上來了,但是下一道鎧裝速度一樣提不上。所以生產(chǎn)一同條線,鎧裝工序一樣限制了這條電纜的生產(chǎn)效率。而且還多 了人工、電費、工時。
13
14
yanlvip:如果條件允許,分開的話時間、電費、人工會有所增加,但綜合效率會有所提高。
如果條件允許,分開的話時間、電費、人工會有所增加,但綜合效率會有所提高。
所以,我們要的控制的是什么?成本,對吧。這個效率跟成本對等嗎?
15