電線電纜網(wǎng) > 線纜機器設備 > 非接觸型計米裝置（完整版）
非接觸型計米裝置 - 無圖版
Tianye --- 2006-09-17 16:46:24
1
philan --- 2006-09-18 12:48:48
2
我廠90年代初曾與一研究單位進行過激光測量計米裝置開發(fā)，但因技術不成熟未成功。
非接觸式計米從實現(xiàn)它的可能方法來說，實現(xiàn)難度很大。
Tianye --- 2006-09-18 20:45:02
3
philan --- 2006-09-19 18:05:03
4
回Tianye，我不是做設備的。你是嗎？
電纜表面如果做得平整光滑些，計米輪與電纜接觸穩(wěn)定，不打滑，不跳動，計米輪徑設計時根據(jù)計米長度的試驗誤差進行修正，計米精度達到0.5%是完全可以做到的。但對于鎧裝電纜等表面不平滑的電纜，如果想消除表面鋼帶波紋提高精度，看來只有采用擠壓式模具了，但采用擠壓式模具存在材料浪費多且對電纜外徑要求過嚴等難以解決的問題。
Tianye --- 2006-09-21 09:48:58
5
我也不是，我以前是做檢驗和技術的，現(xiàn)在不在電纜行業(yè)了，不過還在幫幾家電纜廠做認證工作。CCC，CQC，9001等。北京這沒有大的電纜廠，工資也不高。在某一家電纜廠，不如現(xiàn)在這樣，自由、又多拿點錢。
philan --- 2006-09-21 19:17:20
6
自由又多拿錢，羨慕�。〗榻B我去吧！
ccjzw --- 2006-09-22 11:02:03
7
目前接觸式的計米器在電纜行業(yè)還是普遍使用的，這種計米器要是用在大規(guī)格的、表面平整的產(chǎn)品還可以滿足使用的要求，但是要是用在小規(guī)格和表面凸凹不平（如鎧裝型電纜、皺紋鋁護套電纜）的產(chǎn)品上，這種計米器的不足就完全暴露出來了。
首先小規(guī)格的產(chǎn)品一般速度都很快，如管絞機在生產(chǎn)10～35mm2的導體的時候，其速度可達20m左右，這種速度下傳統(tǒng)的接觸式計米器就很容易產(chǎn)生跳米的現(xiàn)象。
其次，一些廠家為了防止計米器跳米往往在計米器的接觸輪上刻有凹槽，這種凹槽對計米器的跳米現(xiàn)象有一定的緩解，但是這種計米器要是用在導體工序上，就會出現(xiàn)凹槽和導體表面相磕啃的痕跡。在中壓電纜中這種磕啃是一種質(zhì)量隱患，要小心使用。
以上情況同樣會出現(xiàn)的其他工序上。
但是非接觸計米器的原理，我個人認為無非是靠牽引上同步傳感器的信號來計米，這樣也存在有兩個問題：1、同步的準確度問題；2、高速下生產(chǎn)產(chǎn)品的計米問題同樣會出現(xiàn)在這種計米器上，例如噴碼機就是一個例子。
所以本人認為，從成本的角度來考慮，目前的線纜行業(yè)，接觸式的計米器還是比較適合的。當然，要是非接觸式的計米器技術十分成熟的時候，也可以考慮使用。
以上為個人理解，有不到之處還請各位同時斧正！
philan --- 2006-09-22 12:52:46
8
rats --- 2006-09-22 14:29:33
9
高速噴碼機在高速(200~300),一般采用同步比較好點,選擇好同步器的脈沖,同時選擇牽引做參考,基本上沒問題.此外,根據(jù)使用經(jīng)驗,激光的也不錯,目前我們使用這兩種,前者是自己改的,使用效果不錯.誤差在0.5%以內(nèi),一般在0.1%~0.2%.
明天要看到線 --- 2006-12-23 14:05:54
10
非接觸式的,沒有見過.我們用的都是接觸式, 在護套押出工段用誤差并不大,可以接受.
平時儀校品保人員可以通檢驗，不斷修正，完全可以滿足要求。
只是在成纜工段，總絞線外觀凹凸不平記米會不準確。此時我們用記米器測未絞合前的芯線，對于節(jié)距大的線來說就默認是總絞線的米數(shù)；對于節(jié)距小的線來說，會先計算其捻入率，如果后工段反應米數(shù)相差太多，再請品保取樣退絞實際測算其捻入率，人為修正記米數(shù)值。還好前后工段都是自己廠里完成，一般沒有什么問題。
如果哪位高手知道有什么好辦法？能在成纜工段（距節(jié)較小，且外觀凹凸不平）準確記米， 愿意請教！
bcdsee --- 2006-12-26 16:01:09
11
明天要看到線 --- 2007-01-04 22:57:07
12
樓上的朋友,到時搞幾張圖片出來開開眼界噻
bakerchen --- 2007-01-05 17:13:43
13
食人魚 --- 2007-01-25 22:27:06
14
4hai4hai --- 2007-02-07 14:45:56
15
激光非接觸式測量,比接觸式計米更準確,但價格貴,大約$9000
sphynx --- 2007-02-21 17:30:17
16
激光非接觸式測量,比接觸式計米更準確,但價格貴,大約$9000
暈!
michael --- 2007-03-02 11:57:54
17
綠野仙蹤 --- 2007-03-02 12:25:16
18
孟海波 --- 2007-03-06 09:01:21
19
那一家的計米器計米準缺
michael --- 2007-03-06 10:17:25
20
沙漠駱駝 --- 2007-03-15 20:59:25
21
luhaibo --- 2007-03-24 13:11:22
22
BETA有非接觸方式計米，價格也不非啊 10W多RMB啊
xtgjg --- 2007-06-06 09:20:20
23
贊成8樓的說法：“同步傳感器和噴碼機同步計米方式仍可屬于接觸式計米的范圍�！�
據(jù)向上海電纜研究所了解，非接觸式計米目前仍屬于世界難題！
jianli0902 --- 2007-08-06 18:44:49
24
林中漫步 --- 2007-09-16 21:37:50
25
我目前需要幾臺計米精度在1‰以下計米器,可以是接觸式或非接觸式的,請問各位朋友哪里有生產(chǎn)的,價格大概是多少?
謝謝了!
天纜電工 --- 2007-09-17 14:05:30
26
ccjzw:
目前接觸式的計米器在電纜行業(yè)還是普遍使用的，這種計米器要是用在大規(guī)格的、表面平整的產(chǎn)品還可以滿足使用的要求，但是要是用在小規(guī)格和表面凸凹不平（如鎧裝型電纜、皺紋鋁護套電纜）的產(chǎn)品上，這種計米器的不足就完全暴露出來了。
首先小規(guī)格的產(chǎn)品一般速度都很快，如管絞機在生產(chǎn)10～35mm2的導體的時候，其速度可達20m左右，這種速度下傳統(tǒng)的接觸式計米器就很容易產(chǎn)生跳米的現(xiàn)象。
其次，一些廠家為了防止計米器跳米往往在計米器的接觸輪上刻有凹槽，這種凹槽對計米器的跳米現(xiàn)象有一定的緩解，但是這種計米器要是用在導體工序上，就會出現(xiàn)凹槽和導體表面相磕啃的痕跡。在中壓電纜中這種磕啃是一種質(zhì)量隱患，要小心使用。
以上情況同樣會出現(xiàn)的其他工序上。
但是非接觸計米器的原理，我個人認為無非是靠牽引上同步傳感器的信號來計米，這樣也存在有兩個問題：1、同步的準確度問題；2、高速下生產(chǎn)產(chǎn)品的計米問題同樣會出現(xiàn)在這種計米器上，例如噴碼機就是一個例子。
所以本人認為，從成本的角度來考慮，目前的線纜行業(yè)，接觸式的計米器還是比較適合的。當然，要是非接觸式的計米器技術十分成熟的時候，也可以考慮使用。
以上為個人理解，有不到之處還請各位同時斧正！
現(xiàn)在來說 我們做的連續(xù)硫化生產(chǎn)線 都是在牽引上裝接近開關 一般都是NPN 常開的
來接受脈沖信號 來測速和記米的~
mkai100 --- 2008-08-04 21:03:58
27
wayneshaw --- 2008-08-20 09:55:55
28
hcy170430 --- 2008-08-20 18:41:12
29
a001168 --- 2008-09-15 17:59:51
30
計米輪壓傷線心怎么解決？
a001168 --- 2008-09-15 19:50:56
31
liuqiuchen --- 2012-01-18 13:09:17
32