電線電纜網(wǎng) > 線纜原材料 > 關(guān)于溫水交聯(lián)材料的分析，請廠家和技術(shù)人員共同探討。（完整版）
關(guān)于溫水交聯(lián)材料的分析，請廠家和技術(shù)人員共同探討。 - 無圖版
yjlw03 --- 2006-09-04 15:29:39
1
最近受分公司的委托，對溫水交聯(lián)材料進(jìn)行分析研究。材料廠家包括河南濮陽、上海凱波、山東、澳大利亞、韓國等國內(nèi)外溫水交聯(lián)生產(chǎn)廠家的材料進(jìn)行試驗驗證。
事因：
1、2005年冬，用上述材料廠家之一的溫水交聯(lián)生產(chǎn)的10kv 架空線水煮完畢后在復(fù)繞的過程中發(fā)現(xiàn)，線層與層之間粘聯(lián)的現(xiàn)象，后經(jīng)分析時溫水交聯(lián)材料的水珠的過程中內(nèi)又有一種化學(xué)物質(zhì)析出，經(jīng)調(diào)試水煮時間和溫度此種情況沒有改變。
2、對于小截面的溫水交聯(lián)材料，其熱延伸等性能80%不合格。經(jīng)詢問，材料廠家也認(rèn)可。當(dāng)前國內(nèi)外大部分溫水交聯(lián)材料在小截面電纜上次中問題的出現(xiàn)沒有方法解決。本人分析：造成這種情況可能是分子中由線行結(jié)構(gòu)和空間網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)并存，在外不利的作用下，由于鏈鍵的不配和造成試驗的不合格。（請專家給與解釋）
3、本人的一些看法：
通過在學(xué)校的學(xué)習(xí)及試驗在材料專家的解釋分析得出：溫水交聯(lián)材料采用a+b的形式，存在很多的問題和不足，首先材料在擠出前的混合問題，擠出時冷卻問題，材料所通過模具關(guān)于材料自身的分子結(jié)構(gòu)等等。
希望各位同仁，對溫水交鏈材料有什么樣的看法我們共同交流交流。
大漠孤狼008 --- 2006-09-05 08:39:13
2
十年磨劍 --- 2006-09-05 14:08:24
3
yjlw03，我看著你說的料象是兩步法的吧，兩步法的硅烷與PE接枝在材料廠進(jìn)行，你說的第一點象是接枝程度過頭了，收線太緊和蒸汽加壓交聯(lián)也會粘連，第二點有象接枝程度不構(gòu)；真不好分析。不過，我覺得硅烷交聯(lián)料倒是不容易過交聯(lián)的。
現(xiàn)在固相一步法硅烷料橫掃中國，人家聯(lián)炭公司幾年前就出了共聚法的，但國內(nèi)好像還沒有誰生產(chǎn)，大截面的選固相一步法我覺得合適，兩步法的雖然工藝性能好點，但缺點也明顯，小截面的應(yīng)該是自然交聯(lián)的經(jīng)濟(jì)。
xxk007 --- 2006-09-15 15:00:38
4
xxk007 --- 2006-09-15 15:02:01
5
dashan --- 2006-09-26 23:37:26
6
zzyygg --- 2006-09-29 18:19:00
7
碧華 --- 2006-09-30 10:06:39
8
對于第一種情況如果不是多芯交聯(lián)聚乙烯絕緣架空線，我們倒是沒有發(fā)現(xiàn)過，如果有可能是冷卻不夠，生產(chǎn)速度太快吧。但如果是有外屏蔽，則是外屏蔽不耐水煮，這倒是可能的。對于第二種情況，會不會是生產(chǎn)小截面電纜時其本身絕緣薄而開車速度又快，導(dǎo)體又沒有預(yù)熱所致。
yjlw03 --- 2006-10-28 08:53:38
9
謝謝各位的見解。
對于放空氣中的硅烷交聯(lián)料我建議最好不要采用，這種交聯(lián)程度可能沒有材料廠家所說的那樣有效。
我說的這種線沒有外屏蔽，就是普通的10kv架空線。這個問題我想還是出再材料廠家。
薛冬平 --- 2006-10-31 09:18:38
10
njzff --- 2006-11-04 15:12:22
11
gaojun --- 2006-11-17 08:41:17
12
我認(rèn)為目前完全可以采用自然交聯(lián)料來取代溫水交聯(lián),我們公司已經(jīng)使用了一年多了,每月用量在15T 左右,質(zhì)量好一點的還是進(jìn)口的,如DOW、北歐化工等，當(dāng)然國產(chǎn)料也上來了，如卡安特（德國技術(shù)）、凱波等。我們用的最多的是DOW的，最快一天半熱延伸進(jìn)入100%，3到4天可以小于50%。
lll333 --- 2006-11-30 23:25:05
13
請問 有朋友見過交聯(lián)后線芯有水嗎？為什么呢？
shadow --- 2006-12-01 12:42:39
14
我們這邊也采用自然交聯(lián)，也許會花費一點時間，但比水煮要經(jīng)濟(jì)，而且我對自然交聯(lián)的也個做過測試，熱延伸性能和化學(xué)交聯(lián)相差無幾，好的達(dá)到35～40％。
lll333 --- 2006-12-02 16:42:22
15
gavin --- 2006-12-15 09:58:58
16
進(jìn)口材料的硅烷結(jié)枝是在聚合斛里一次完成的,結(jié)枝在其主鏈上,具體表現(xiàn)在成品以后熔指穩(wěn)定,保存時間長,不容易預(yù)交聯(lián);國內(nèi)的材料的結(jié)枝都是后加工的,通常是1-2種基料加硅烷,并且只能結(jié)枝在側(cè)鏈上.并且由于PE的價格波動,會不定期更換基料,造成熔指的波動和材料性能的不穩(wěn)定.]
jocln18 --- 2006-12-15 11:12:07
17
請問有使用硅烷A-171的嗎?我司代理德國產(chǎn)品,目前價格優(yōu)惠,送貨上門,有需要的聯(lián)系我, 江蘇海企長城股份 劉寧 025-52782913
gavin --- 2006-12-18 13:39:24
18
2、對于小截面的溫水交聯(lián)材料，其熱延伸等性能80%不合格。經(jīng)詢問，材料廠家也認(rèn)可。當(dāng)前國內(nèi)外大部分溫水交聯(lián)材料在小截面電纜上次中問題的出現(xiàn)沒有方法解決。本人分析：造成這種情況可能是分子中由線行結(jié)構(gòu)和空間網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)并存，在外不利的作用下，由于鏈鍵的不配和造成試驗的不合格。（請專家給與解釋）
樓主,關(guān)于這點我也遇到過這樣問題,但是溫水交聯(lián)應(yīng)用在更小的船用電纜上似乎沒有出現(xiàn)過不合格的問題,這是為什么?
線纜助理 --- 2006-12-30 10:22:54
19
田園拙叟 --- 2011-07-13 16:42:15
20
薛冬平:
自然交連料，其初期性能，不比水煮的好，但長期以后還是不錯的，尤其的小線方面，工藝簡單，比較實惠
能否提供材料生產(chǎn)廠家？
［田園拙叟 在 2011-7-13 16:44:55 編輯過］
學(xué)無止盡 --- 2012-05-01 18:44:52
21
weizilaile --- 2012-05-02 09:56:39
22
xxh992992 --- 2012-05-07 15:41:32
23