電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > skew正反面測試值差異很大（完整版）
skew正反面測試值差異很大 - 無圖版
迷兒 --- 2013-07-11 21:51:32
1
USB3.0(其實我制作的各種對絞線都存在)一面測試時SKEW很好，反過來夾線就很差，差異10PS左右，什么原因��？不僅僅是SKEW,DIFF-TO-COMM也是如此啊，能差異3~5 db
說的是對絞時測試的raw cable
［迷兒 在 2013-7-11 21:54:16 編輯過］
祖國花骨朵 --- 2013-07-12 08:20:36
2
ie3d --- 2013-07-12 08:36:48
3
如果raw cable夾治具本身有5ps的skew，那反過來夾就有10ps的落差
若校正治具THRU不等長，校正後也會有這狀況
逐一釐清看看囉
［ie3d 在 2013-7-12 8:40:13 編輯過］
jackeyli --- 2013-07-12 12:09:11
4
hhg07221 --- 2013-07-12 18:01:48
5
當你的線做得比較均勻?qū)ΨQ的時候，阻抗波動不大。這個時候你正反測試 應(yīng)該差別不大的。當線材做得比較差的時候，正反測試就會差別較大。SKEW 無非電壓上升時間問題。正反測試涉及到 路徑反過來了，信號反射不同了，駐波和回波損耗也不同，所以導(dǎo)致了 上述現(xiàn)象。。線均勻 回波很小，就差別不大了 。
迷兒 --- 2013-07-12 19:43:31
6
三樓 四樓說的都蠻有道理 還有誰能提點別的建議嗎？
我的校正效果不錯啊，校正完接THRU驗證都是0PS，但是raw cable 正反面測試一直都是這種情況 頭疼啊。。
moveitgogo --- 2013-07-13 16:32:26
7
這是否是一個開線的問題呢？即去絕緣后，導(dǎo)體露出的長度是否長了？兩邊露出的長度是否一樣？夾線的時候是否夾的位置不一樣？
換句話說：同一條線，接同一端，多測幾次，同一個人/不同的人是否測的值是一樣？或者差異有多大？
icerain99 --- 2013-07-15 10:53:41
8
yinqing320 --- 2013-08-28 09:05:36
9
像SATA，SAS裸線的標準在8PS以下，測試誤差都5PS，還怎么做啊
迷兒 --- 2013-08-29 03:21:39
10
hony1018 --- 2014-04-24 14:25:25
11
可以通過調(diào)整Time大小,raw cable 長度1M,Time 選擇500ns/div正反接測試出來數(shù)據(jù)比200ns/div要好,試試看.
xufeng --- 2014-05-30 11:26:02
12
<div>選擇500ns/div正反接測試出來數(shù)據(jù)比200ns/div？？你確定嗎? 是PS不是NS。單位每格設(shè)置大一些，精度就會損失一些，要準確度還是要精度呢？</div>hony1018:
可以通過調(diào)整Time大小,raw cable 長度1M,Time 選擇500ns/div正反接測試出來數(shù)據(jù)比200ns/div要好,試試看.