美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

USB3.0(其實(shí)我制作的各種對絞線都存在)一面測試時(shí)SKEW很好，反過來夾線就很差，差異10PS左右，什么原因�。坎粌H僅是SKEW,DIFF-TO-COMM也是如此啊，能差異3~5 db

說的是對絞時(shí)測試的raw cable

［迷兒 在 2013-7-11 21:54:16 編輯過］

一直想問這個(gè)問題

如果raw cable夾治具本身有5ps的skew，那反過來夾就有10ps的落差

若校正治具THRU不等長，校正後也會(huì)有這狀況

逐一釐清看看囉

［ie3d 在 2013-7-12 8:40:13 編輯過］

專家說是地線偏移一邊造成

當(dāng)你的線做得比較均勻?qū)ΨQ的時(shí)候，阻抗波動(dòng)不大。這個(gè)時(shí)候你正反測試 應(yīng)該差別不大的。當(dāng)線材做得比較差的時(shí)候，正反測試就會(huì)差別較大。SKEW 無非電壓上升時(shí)間問題。正反測試涉及到 路徑反過來了，信號反射不同了，駐波和回波損耗也不同，所以導(dǎo)致了 上述現(xiàn)象。。線均勻 回波很小，就差別不大了 。

三樓 四樓說的都蠻有道理      還有誰能提點(diǎn)別的建議嗎？

我的校正效果不錯(cuò)啊，校正完接THRU驗(yàn)證都是0PS，但是raw cable 正反面測試一直都是這種情況  頭疼啊。。

這是否是一個(gè)開線的問題呢？即去絕緣后，導(dǎo)體露出的長度是否長了？兩邊露出的長度是否一樣？夾線的時(shí)候是否夾的位置不一樣？
換句話說：同一條線，接同一端，多測幾次，同一個(gè)人/不同的人是否測的值是一樣？或者差異有多大？

就算同一條線，同一個(gè)人，同一治具不換線，連續(xù)測試兩次，SKEW值也會(huì)有相差5PS的，這些只能反映一個(gè)大的概況。并不能一口咬定，差一點(diǎn)點(diǎn)就是哪出了問題

像SATA，SAS裸線的標(biāo)準(zhǔn)在8PS以下，測試誤差都5PS，還怎么做啊

SAS Ass'y長度較短，skew正反差異不大，鐵氟龍穩(wěn)定光滑。skew差異大主要是PE類，不知大家怎么看呢？

可以通過調(diào)整Time大小,raw cable 長度1M,Time 選擇500ns/div正反接測試出來數(shù)據(jù)比200ns/div要好,試試看.

hony1018:

可以通過調(diào)整Time大小,raw cable 長度1M,Time 選擇500ns/div正反接測試出來數(shù)據(jù)比200ns/div要好,試試看.

<div>選擇500ns/div正反接測試出來數(shù)據(jù)比200ns/div？？你確定嗎? 是PS不是NS。單位每格設(shè)置大一些，精度就會(huì)損失一些，要準(zhǔn)確度還是要精度呢？</div>

你需要登錄才能發(fā)表，點(diǎn)擊登錄。