電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > USB3.0的用量為何沒有起色（完整版）
USB3.0的用量為何沒有起色 - 無圖版
hhg07221 --- 2012-12-01 11:03:02
1
274262832 --- 2012-12-01 11:11:36
2
虎頭蛇尾的
沒有大公司做他的接口，現(xiàn)在lighting接口價格也不比他的高多少
hhg07221 --- 2012-12-01 13:29:05
3
hhg07221 --- 2012-12-01 13:30:03
4
zhansen --- 2012-12-01 14:46:16
5
據(jù)我所知 ， 量還是可以的了。關(guān)鍵是有的企業(yè)線做得不咋的
hhg07221 --- 2012-12-01 15:39:00
6
zhansen:
據(jù)我所知 ， 量還是可以的了。關(guān)鍵是有的企業(yè)線做得不咋的
現(xiàn)在供貨USB3.0的廠家并不多，而且單量也比較平常。市場稍微好點都不是這種地步了！不知朋友指是誰的訂單還不錯？
［hhg07221 在 2012-12-1 16:09:52 編輯過］
h20050967 --- 2012-12-02 14:45:06
7
USB3.0的價還是可以的，量大了，都成白菜了
810707 --- 2012-12-02 19:50:06
8
High Speed Serial Link 產(chǎn)品(如USB、Serial ATA與PCI Express)的發(fā)展，已由主板應(yīng)用出發(fā)，逐漸衍生更多應(yīng)用于外圍與消費性電子產(chǎn)品，進入百家爭鳴的情況。然而不論是芯片供貨商或系統(tǒng)廠商，都面臨益形復(fù)雜的設(shè)計挑戰(zhàn)。這些新挑戰(zhàn)包含了：
● 更高的芯片設(shè)計進入障礙：與純數(shù)字IC設(shè)計相比，High Speed Serial Link從480 Mbps、 1.5 Gbps、2.5 Gbps、3.0 Gbps至目前的5 Gbps與6 Gbps，一次又一次的考驗IC設(shè)計公司在模擬設(shè)計與mixed-mode的能力。這也是為什么臺灣只有少數(shù)公司能提供從Serial ATA到PCI Express與USB 3.0完整的產(chǎn)品與IP解決方案。
● 為系統(tǒng)廠商考慮Design Margin問題：對于系統(tǒng)廠商而言，采用一顆IC上自己的系統(tǒng)產(chǎn)品，最擔心的是PCB Layout的design margin過小或是design rule太過復(fù)雜。因此IC設(shè)計公司必須為系統(tǒng)廠商考慮到這些設(shè)計上的問題，也加深了高速IO芯片設(shè)計的難度。
● IC量產(chǎn)良率：由于高速IO有物理層(PHY)部分的設(shè)計，因此對于IC良率的影響甚為重大，通常將PHY包入SoC內(nèi)，往往是量產(chǎn)良率最大的殺手。所以如何透過模擬設(shè)計design margin的綜合考慮，維持量產(chǎn)良率，對IC設(shè)計公司而言是相當大的挑戰(zhàn)。
● IC量產(chǎn)測試方法：通常480MHz以上，往往需要使用較貴的測試機臺；但是如果廠商能使用較便宜的測試機臺，完成高速IO的相關(guān)測試，那就是相當重要的know how，對于IC的成本也有很的的幫助。
● 兼容性議題：USB兼容性問題，眾所周知，所以才有USB-IF logo驗證制度的產(chǎn)生。目前USB 3.0 logo certification program尚未完成，因此如何克服硬件兼容性的問題，是相當據(jù)挑戰(zhàn)性也令人感到繁瑣的問題。
APENG88 --- 2012-12-03 09:12:56
9
我客人當初還期望3.0會像2.0的量一樣大呢,3年了,還是這樣子274262832 --- 2012-12-03 09:19:00
10
呵呵，想當初開發(fā)時大家的激情度很高啊，
可是到現(xiàn)在大家對這款線都已經(jīng)失望了
hhg07221 --- 2012-12-04 08:34:06
11
FQC --- 2012-12-04 10:18:11
12
hhg07221 --- 2012-12-04 11:55:08
13
確實，去電腦城看只有個別的主板才有這個借口。也是個別的筆記本才有這個傳輸功能！
cuijiude --- 2012-12-05 12:19:26
14
從一開始我就不看好這個東東，那是還有不少客戶說未來的量很大。
期待吧，不要量還沒有大起來又被其他接口取代了
810707 --- 2012-12-05 12:55:40
15
筆記本目前還是有很多品牌型號支持的，新出的臺式機也有不少都支持3.0。目前的硬盤主流也是3.0的，個人認為3.0現(xiàn)在沒辦法有2.0的那個量，但應(yīng)該是陸續(xù)在上量的。
暗劍 --- 2012-12-05 15:59:39
16
dongsheep --- 2012-12-06 11:37:45
17
成本高，相對2.0而言，其線材結(jié)構(gòu)復(fù)雜，成本高、性能要求高，不良率也高；同樣其高速芯片和接口要求也高，成本高。
那對應(yīng)成本高昂，其替代應(yīng)用的好處又不明顯，僅僅是傳輸速度加快，沒有不可替代性。 所以想想能不上的就緩緩吧。 大家都這樣想，造成USB2.0低成本應(yīng)用仍然長盛不衰，擠占USB3.0的換代機會。
相對HDMI而言，其替代DVI和RGB的應(yīng)用，成本有明顯降低，應(yīng)用上也有不可替代的優(yōu)勢。 市場會很快反應(yīng)這種優(yōu)勢換代，各應(yīng)用端的大廠商會積極響應(yīng)這種市場變化，良性循環(huán)和推動。
馬后炮分析，呵呵
dongsheep --- 2012-12-06 11:41:28
18
想想HDMI推出時，高速視頻接口，高清，全數(shù)字傳輸，1080P，各種概念鋪天蓋地。 各廠商不趁熱跟進分享廣告紅利才怪。
相比而言，USB3.0的概念炒作太少了。
wzhengbao --- 2013-03-15 15:20:55
19