美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

4樓的說得容易,但前人是用血的代價來實踐出來的! 想想現(xiàn)在國內(nèi)號稱能生產(chǎn)K1電纜的廠家,也不知道核島真是因為電纜出事的時候,他們會怎么想?

看看國外的K1電纜用什么?: www.sio2cable.com, 也希望國內(nèi)的K1電纜的指標(biāo)能達(dá)到二氧化硅電纜的水平!

或者看看這篇文章: 核電站常用有機塑料電纜存在的問題與二氧化硅電纜在核電站的應(yīng)用和優(yōu)勢。

http://www.sio2cable.com/unclear-3.htm

樓上的是否可以幫忙公開一下江蘇上上電纜K1電纜的測試標(biāo)準(zhǔn)?以便和其他的電纜測試標(biāo)準(zhǔn)對比一下,我找了一家說可以做K1乙丙橡膠料的國內(nèi)廠家的數(shù)據(jù),和大家分享一下,據(jù)說用在國內(nèi)很多的核電站:

型號:986, K1類核電耐輻照無鹵低煙阻燃乙丙橡膠絕緣料

熱老化: 135×168(℃×h), 斷裂伸長率從265%降到約250%,如果135×504(℃×h), 斷裂伸長保留率可以在50%以上,輻射老化: 120MRAD(1200KGY)下, 斷裂伸長率降到96%.

而我查到的NRC的公開測試標(biāo)準(zhǔn)(乙丙橡膠絕緣電纜):150×300(℃×h)熱老化+200MRAD輻射老化, : http://www.sio2cable.com/unclear-9.htm, 無具體的斷裂伸長保留率指標(biāo)!

而二氧化硅電纜的測試標(biāo)準(zhǔn)是: 127×860(℃×h)熱老化+215MRAD輻射老化 : http://www.sio2cable.com/unclear-10.htm

本貼的目的不是說誰的不對,純屬希望我們國家的K1電纜能和國外一流水平看齊,而不是做井底之蛙!

你到處在宣揚Sio2電纜。我不否認(rèn)它的優(yōu)點。但是我覺得也就是在極端情況下有些用途，并且成本超貴，讓老外賺錢，對發(fā)展中國的電纜行業(yè)，有多大意思！

本人就是制定核電站國家標(biāo)準(zhǔn)的。法國，日本，韓國的核級電纜大都是采用有機材料制造的。安全殼內(nèi)的溫度一般的 設(shè)計就是49攝氏度。輻照常規(guī)時不超過250kGy,事故時法國600kGy,原來美國設(shè)計的比較大，現(xiàn)在也很小了，總共不超過1000kGy

其它的就不多說了，須探討的，可以 sjs0602@sohu.com

［echosjs 在 2007-10-30 12:22:40 編輯過］

樓上的，感謝你的意見.

因為Sio2電纜只有美國可以生產(chǎn)，當(dāng)然其他國家就不可能采用它了，而且Sio2電纜因為還用在美國的其他尖端軍事用途，所以美國也不愿意把這個產(chǎn)品擴散使用，反正其他國家生產(chǎn)的核電站又不裝在美國，他才不管別人用什么呢！但如果核電站就在你家旁邊，你希望用什么電纜呢？

核電站的安全殼內(nèi)設(shè)計肯定是盡量把溫度和輻射都降下來了，這樣對所有的部件都有利，但如果站在安全的角度上說，使用Sio2電纜的安全系數(shù)更高，這也是不用懷疑的，標(biāo)準(zhǔn)是人定的，我也了解其中的１２３，我宣傳這個產(chǎn)品，是為了讓大家都知道還有更好的東西，無論如何，有些軍用場合講究的是性能可靠優(yōu)先！而不是成本優(yōu)先！

最后，說起對發(fā)展中國電纜行業(yè)的角度上說，我可以很肯定的說，我正在為該產(chǎn)品的國產(chǎn)化在努力，而且是在行動中，如果什么時候我們公布產(chǎn)品已經(jīng)出來了，大家也不用奇怪，因為我為了這個產(chǎn)品，我已經(jīng)花了５年多的時間去跟蹤和準(zhǔn)備，美國對中國禁運的電纜沒有幾個，但Sio2電纜絕對是其中之一！而我們電纜行業(yè)中又有誰為了打破這個壟斷而做點什么呢？

談到國家標(biāo)準(zhǔn), 有過編標(biāo)準(zhǔn)的都知道, 基準(zhǔn)指標(biāo)可以定高,也可以定低, 但要考慮我國核級電纜的實際生產(chǎn)水平, 否則定高了誰都不合格, 那這個標(biāo)準(zhǔn)也是很難通過的, 所以就和全世界的標(biāo)準(zhǔn)對比, 看看哪個的更適合我國的國情, 然后決定時起碼也有根據(jù): "某某"國家用的也是這樣的! 但如果定低了,到時候出了大問題, 那可是千古罪人!  不知道這是不是標(biāo)準(zhǔn)難產(chǎn)的原因?

但安全殼內(nèi)的環(huán)境不是靠幾個公式就可以簡單計算出電纜的壽命的, 況且電纜的質(zhì)量水平也有差別,  特別是現(xiàn)在的核電站在使用40年后, 還要延壽使用, 在那時誰敢進(jìn)去安全殼里面拆除和重新安裝電纜 ? 在NRC的網(wǎng)站(http://www.--nrc.gov/)上就有很多核電站發(fā)生各種故事和資料,供大家參考和借鑒.

因為中國的很多潛規(guī)則, 本人最擔(dān)心的就是某些利益集團把國家人民安全而不顧, 利用各種手段把自己的利益強加上去, 還找很多人來擺出很多的理由, 最終受害的是誰?

所以我還是愿意把我的觀點告訴所有人, 也讓大家有一個清楚和真實的情況來判斷.  如果可以, 12樓的是否可以把目前的國內(nèi)的K1核級電纜的實際指標(biāo)水平公布出來, 好讓大家做一個參考!

目前全球有80多個核電站使用Sio2電纜, 當(dāng)然都是美國公司的產(chǎn)品, 下面是部分核電站的名單和具體的使用場合:

http://www.--sio2cable.com/PDF%20file/CABLE%20EXPERIENCE%20.pdf

大家都知道, 有時選用便宜的東西, 到后來可能其他的維護(hù)成本(或相關(guān)成本)更高, 而有些貴的(質(zhì)量高的)可能在整個壽命期內(nèi)成本可能還更低! 

更加不用說核電站可靠性的重要性了,  

好了，好了，兄弟們，別爭了，目前國內(nèi)1E級K3安全殼內(nèi)核電纜做的最多最好的我看還是八一，

今年中了三個標(biāo)，秦山二期，嶺澳，田灣。這期電纜報有報道的，關(guān)鍵是他有很好的業(yè)績，所以屢次中標(biāo)。

至于K1電纜，目前國內(nèi)還是主要依賴進(jìn)口，還是自信心的問題。確實國內(nèi)也有研發(fā)的，但是市場化可能還要時間。

標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)參數(shù)、包括試驗方法不要再說了，國標(biāo)開了幾次會還是矛盾重重，我們也參加了標(biāo)準(zhǔn)起草，有什么用呢！

學(xué)習(xí)了  今天才發(fā)現(xiàn)新大陸

  樓主我建議給“sio2cable”加點分

學(xué)習(xí)了

有人用PEEK材料做K1類核電電纜的么