5
4樓的說得容易,但前人是用血的代價(jià)來實(shí)踐出來的! 想想現(xiàn)在國(guó)內(nèi)號(hào)稱能生產(chǎn)K1電纜的廠家,也不知道核島真是因?yàn)殡娎|出事的時(shí)候,他們會(huì)怎么想?
看看國(guó)外的K1電纜用什么?: www.sio2cable.com, 也希望國(guó)內(nèi)的K1電纜的指標(biāo)能達(dá)到二氧化硅電纜的水平!
6
或者看看這篇文章: 核電站常用有機(jī)塑料電纜存在的問題與二氧化硅電纜在核電站的應(yīng)用和優(yōu)勢(shì)。
http://www.sio2cable.com/unclear-3.htm
8
樓上的是否可以幫忙公開一下江蘇上上電纜K1電纜的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)?以便和其他的電纜測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比一下,我找了一家說可以做K1乙丙橡膠料的國(guó)內(nèi)廠家的數(shù)據(jù),和大家分享一下,據(jù)說用在國(guó)內(nèi)很多的核電站:
型號(hào):986, K1類核電耐輻照無鹵低煙阻燃乙丙橡膠絕緣料
熱老化: 135×168(℃×h), 斷裂伸長(zhǎng)率從265%降到約250%,如果135×504(℃×h), 斷裂伸長(zhǎng)保留率可以在50%以上,輻射老化: 120MRAD(1200KGY)下, 斷裂伸長(zhǎng)率降到96%.
而我查到的NRC的公開測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)(乙丙橡膠絕緣電纜):150×300(℃×h)熱老化+200MRAD輻射老化, : http://www.sio2cable.com/unclear-9.htm, 無具體的斷裂伸長(zhǎng)保留率指標(biāo)!
而二氧化硅電纜的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)是: 127×860(℃×h)熱老化+215MRAD輻射老化 : http://www.sio2cable.com/unclear-10.htm
本貼的目的不是說誰的不對(duì),純屬希望我們國(guó)家的K1電纜能和國(guó)外一流水平看齊,而不是做井底之蛙!
12
| |||
你到處在宣揚(yáng)Sio2電纜。我不否認(rèn)它的優(yōu)點(diǎn)。但是我覺得也就是在極端情況下有些用途,并且成本超貴,讓老外賺錢,對(duì)發(fā)展中國(guó)的電纜行業(yè),有多大意思!
本人就是制定核電站國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的。法國(guó),日本,韓國(guó)的核級(jí)電纜大都是采用有機(jī)材料制造的。安全殼內(nèi)的溫度一般的 設(shè)計(jì)就是49攝氏度。輻照常規(guī)時(shí)不超過250kGy,事故時(shí)法國(guó)600kGy,原來美國(guó)設(shè)計(jì)的比較大,現(xiàn)在也很小了,總共不超過1000kGy
其它的就不多說了,須探討的,可以 sjs0602@sohu.com
[echosjs 在 2007-10-30 12:22:40 編輯過]
13
樓上的,感謝你的意見.
因?yàn)镾io2電纜只有美國(guó)可以生產(chǎn),當(dāng)然其他國(guó)家就不可能采用它了,而且Sio2電纜因?yàn)檫用在美國(guó)的其他尖端軍事用途,所以美國(guó)也不愿意把這個(gè)產(chǎn)品擴(kuò)散使用,反正其他國(guó)家生產(chǎn)的核電站又不裝在美國(guó),他才不管別人用什么呢!但如果核電站就在你家旁邊,你希望用什么電纜呢?
核電站的安全殼內(nèi)設(shè)計(jì)肯定是盡量把溫度和輻射都降下來了,這樣對(duì)所有的部件都有利,但如果站在安全的角度上說,使用Sio2電纜的安全系數(shù)更高,這也是不用懷疑的,標(biāo)準(zhǔn)是人定的,我也了解其中的123,我宣傳這個(gè)產(chǎn)品,是為了讓大家都知道還有更好的東西,無論如何,有些軍用場(chǎng)合講究的是性能可靠?jī)?yōu)先!而不是成本優(yōu)先!
最后,說起對(duì)發(fā)展中國(guó)電纜行業(yè)的角度上說,我可以很肯定的說,我正在為該產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化在努力,而且是在行動(dòng)中,如果什么時(shí)候我們公布產(chǎn)品已經(jīng)出來了,大家也不用奇怪,因?yàn)槲覟榱诉@個(gè)產(chǎn)品,我已經(jīng)花了5年多的時(shí)間去跟蹤和準(zhǔn)備,美國(guó)對(duì)中國(guó)禁運(yùn)的電纜沒有幾個(gè),但Sio2電纜絕對(duì)是其中之一!而我們電纜行業(yè)中又有誰為了打破這個(gè)壟斷而做點(diǎn)什么呢?
14
談到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn), 有過編標(biāo)準(zhǔn)的都知道, 基準(zhǔn)指標(biāo)可以定高,也可以定低, 但要考慮我國(guó)核級(jí)電纜的實(shí)際生產(chǎn)水平, 否則定高了誰都不合格, 那這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是很難通過的, 所以就和全世界的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比, 看看哪個(gè)的更適合我國(guó)的國(guó)情, 然后決定時(shí)起碼也有根據(jù): "某某"國(guó)家用的也是這樣的! 但如果定低了,到時(shí)候出了大問題, 那可是千古罪人! 不知道這是不是標(biāo)準(zhǔn)難產(chǎn)的原因?
但安全殼內(nèi)的環(huán)境不是靠幾個(gè)公式就可以簡(jiǎn)單計(jì)算出電纜的壽命的, 況且電纜的質(zhì)量水平也有差別, 特別是現(xiàn)在的核電站在使用40年后, 還要延壽使用, 在那時(shí)誰敢進(jìn)去安全殼里面拆除和重新安裝電纜 ? 在NRC的網(wǎng)站(http://www.--nrc.gov/)上就有很多核電站發(fā)生各種故事和資料,供大家參考和借鑒.
因?yàn)橹袊?guó)的很多潛規(guī)則, 本人最擔(dān)心的就是某些利益集團(tuán)把國(guó)家人民安全而不顧, 利用各種手段把自己的利益強(qiáng)加上去, 還找很多人來擺出很多的理由, 最終受害的是誰?
所以我還是愿意把我的觀點(diǎn)告訴所有人, 也讓大家有一個(gè)清楚和真實(shí)的情況來判斷. 如果可以, 12樓的是否可以把目前的國(guó)內(nèi)的K1核級(jí)電纜的實(shí)際指標(biāo)水平公布出來, 好讓大家做一個(gè)參考!
15
目前全球有80多個(gè)核電站使用Sio2電纜, 當(dāng)然都是美國(guó)公司的產(chǎn)品, 下面是部分核電站的名單和具體的使用場(chǎng)合:
http://www.--sio2cable.com/PDF%20file/CABLE%20EXPERIENCE%20.pdf
大家都知道, 有時(shí)選用便宜的東西, 到后來可能其他的維護(hù)成本(或相關(guān)成本)更高, 而有些貴的(質(zhì)量高的)可能在整個(gè)壽命期內(nèi)成本可能還更低!
更加不用說核電站可靠性的重要性了,
