電線電纜網(wǎng) > 通訊電纜 > 3-4對(duì)串音且43MHZ有尖峰（完整版）
3-4對(duì)串音且43MHZ有尖峰 - 無圖版
wenh87 --- 2011-12-22 23:00:15
1
RT，上圖，3對(duì)4對(duì)絞距為13、18.是不是成纜的時(shí)候串音了呢，但是這個(gè)工藝到其他設(shè)備上就沒問題，是不是設(shè)備問題？
［wenh87 在 2011-12-23 8:30:07 編輯過］
45pa --- 2011-12-23 08:00:11
2
圖呢？
晨曦1394 --- 2011-12-23 09:10:32
3
有沒有分析你實(shí)際的對(duì)絞的節(jié)距是你所要求的13和18嗎？<div>你的設(shè)備的穩(wěn)定性如何？</div><div>會(huì)不會(huì)因?yàn)槟愕脑O(shè)定值沒有問題，而你的實(shí)際不為13和18，導(dǎo)致你的成品在測(cè)試的時(shí)候就出問題了？</div>
fanyarong --- 2011-12-23 09:16:30
4
如果單純這次出現(xiàn)尖峰的話，那肯定是對(duì)絞張力不穩(wěn)定，導(dǎo)致節(jié)距不穩(wěn)。如果回波還行的話，那就有可能是成纜那塊出得問題。
wenh87 --- 2011-12-23 09:27:38
5
fanyarong:
如果單純這次出現(xiàn)尖峰的話，那肯定是對(duì)絞張力不穩(wěn)定，導(dǎo)致節(jié)距不穩(wěn)。如果回波還行的話，那就有可能是成纜那塊出得問題。
最近跟蹤了好幾天，基本上這這幾臺(tái)設(shè)備所作的線都時(shí)這樣的結(jié)果，有些就在前面出現(xiàn)尖峰，如果時(shí)成纜問題的話，其他機(jī)臺(tái)所作的也應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)這類現(xiàn)象呀。
wenh87 --- 2011-12-23 09:31:16
6
有沒有分析你實(shí)際的對(duì)絞的節(jié)距是你所要求的13和18嗎？<div>你的設(shè)備的穩(wěn)定性如何？</div><div>會(huì)不會(huì)因?yàn)槟愕脑O(shè)定值沒有問題，而你的實(shí)際不為13和18，導(dǎo)致你的成品在測(cè)試的時(shí)候就出問題了？</div>
節(jié)距的話在成纜時(shí)4對(duì)都小了1.5mm左右，因?yàn)榻g向都是同一方向的，不知其他廠是不是一樣的情況，而且我們?cè)O(shè)備節(jié)距時(shí)更換齒輪來變節(jié)距的，齒輪也看了沒問題。
mlship --- 2011-12-23 15:23:12
7
是否為成熟工藝?
齒輪搭配節(jié)距相對(duì)來說會(huì)穩(wěn)定.
電阻不平衡和電容值測(cè)試一下發(fā)上來，幫你看看
暗劍 --- 2011-12-23 17:05:05
8
從LZ所說的情況看，這幾臺(tái)設(shè)備應(yīng)該有點(diǎn)問題。因?yàn)槟阏f同一工藝在別的設(shè)備上沒發(fā)現(xiàn)這種問題。有沒有量過實(shí)際絞距不穩(wěn)定？
wenh87 --- 2011-12-24 10:30:37
9
是否為成熟工藝?
齒輪搭配節(jié)距相對(duì)來說會(huì)穩(wěn)定.
電阻不平衡和電容值測(cè)試一下發(fā)上來，幫你看看
電容、電阻都沒問題呀，請(qǐng)教下電阻不平衡和電容值會(huì)影響到嗎？
wenh87 --- 2011-12-24 10:32:38
10
從LZ所說的情況看，這幾臺(tái)設(shè)備應(yīng)該有點(diǎn)問題。因?yàn)槟阏f同一工藝在別的設(shè)備上沒發(fā)現(xiàn)這種問題。有沒有量過實(shí)際絞距不穩(wěn)定？
實(shí)際測(cè)量是有偏差
wenh87 --- 2011-12-24 10:33:57
11
奇怪的是設(shè)備維修檢查后說機(jī)器沒什么問題，單線的拉伸也沒問題18-21左右