芯體出現(xiàn)嚴(yán)重松股現(xiàn)象 - 無(wú)圖版
fl779 --- 2011-11-09 08:15:21
1
各位同仁:請(qǐng)教一下1kv架空線(xiàn)導(dǎo)體緊壓?jiǎn)栴}。最近我公司在生產(chǎn)Jklyj-1kv-1x185時(shí)。芯體出現(xiàn)嚴(yán)重松股現(xiàn)象。芯體采用2.51單絲6+12+18三層緊壓?瓷先ゾo壓很緊密,可是上擠塑機(jī)張力輪一過(guò)便外層松股。整個(gè)外層絲向后搓。開(kāi)個(gè)千把米又好了。不知什么原因!求各位賜教!
makedoge --- 2011-11-09 09:27:14
2
可能是紐力不夠吧?
cih009 --- 2011-11-09 10:04:44
3
Nan04151 --- 2011-11-09 10:15:29
4
內(nèi)模用小了?
fl779 --- 2011-11-09 10:25:01
5
紐力不夠你是說(shuō)節(jié)距大?
fl779 --- 2011-11-09 10:29:02
6
恩,內(nèi)模小的可能性很大。研究中。
jiang4611 --- 2011-11-09 10:38:09
7
fl779 --- 2011-11-09 11:46:53
8
太籠統(tǒng)了!
wuhandan --- 2011-11-09 13:46:00
9
1.線(xiàn)芯絞合時(shí)張力不均勻
2.放線(xiàn)張力問(wèn)題
纜芯 --- 2011-11-09 15:19:28
10
fl779 --- 2011-11-09 15:33:51
11
這兩個(gè)基本排除,現(xiàn)在高度懷疑絞制內(nèi)模偏小。各位同仁185圓形緊壓是怎么分層壓的呢??jī)?nèi)外模多大才不松股?
djt7009 --- 2011-11-09 15:35:26
12
單線(xiàn)外徑2.51mm有點(diǎn)小了吧,最小也得2.54mm。
lk47266389 --- 2011-11-09 15:39:07
13

有問(wèn)題
fl779 --- 2011-11-09 15:47:52
14
個(gè)人企業(yè)。2.51單絲也是為節(jié)約成本。導(dǎo)體電阻測(cè)試達(dá)標(biāo)。外徑16.5。能說(shuō)說(shuō)你們是怎么緊壓的嗎?謝謝!
cgl54321 --- 2011-11-09 19:15:10
15
應(yīng)該是內(nèi)層的模具小了
mxsf1984 --- 2011-11-09 20:03:37
16
內(nèi)模小
Cable888 --- 2011-11-14 08:21:40
17
1, 放線(xiàn)張力問(wèn)題.
2, 內(nèi)層導(dǎo)體線(xiàn)徑.
gaoxiang --- 2011-11-14 09:25:21
18
1、節(jié)距過(guò)大
2、模具尺寸不合適
nannan --- 2011-11-23 09:50:44
19
節(jié)距過(guò)大,模具偏小
風(fēng)輕云淡 --- 2011-11-24 21:13:22
20
應(yīng)該是絞合節(jié)距偏大了點(diǎn),我們也出現(xiàn)過(guò)這樣的問(wèn)題,調(diào)整絞合節(jié)距,要小點(diǎn)會(huì)解決了。
junlin --- 2011-11-26 23:10:57
21
不要分層壓 直接外層緊壓
dujie0391 --- 2011-11-28 19:49:35
22
你能把內(nèi)層緊壓模具和節(jié)倍告訴我們嗎
zhengyuan --- 2012-04-23 18:56:26
23
牽引線(xiàn)的問(wèn)題,牽引線(xiàn)會(huì)跟著導(dǎo)體反扭造成外層松散
dongzhi --- 2012-06-24 16:24:29
24
查查內(nèi)層節(jié)徑比是否大了,再就是預(yù)變性受力是否達(dá)到效果,不要以為用上了就一定會(huì)起作用。
cjscjs --- 2012-07-21 13:00:16
25
張力輪及各個(gè)過(guò)線(xiàn)輪直徑太小,致緊壓導(dǎo)體彎曲太嚴(yán)重,從而破壞了緊壓導(dǎo)體的結(jié)構(gòu)。
lydl1 --- 2024-01-05 21:45:47
26
1919961010 --- 2024-03-30 08:21:21
27
-- 結(jié)束 --