電纜時(shí)評:片面強(qiáng)調(diào)電纜產(chǎn)業(yè)集中度不合國情 - 無圖版
saman4213 --- 2011-10-08 13:03:43
1
轉(zhuǎn)自 中國電纜網(wǎng)
近年來，我國電纜行業(yè)有些人不斷地提出我國電纜產(chǎn)業(yè)的集中度不高，應(yīng)大力整合已提高產(chǎn)業(yè)集中度，各媒體也不假思索一路跟喊。其實(shí)，這一提法既不現(xiàn)實(shí)，也不符合我國的具體國情。
何謂產(chǎn)業(yè)集中度？產(chǎn)業(yè)集中度也叫市場集中度，是指市場上的某種行業(yè)內(nèi)少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)量、銷售量、資產(chǎn)總額等方面對某一行業(yè)的支配程度，它一般是用這幾家企業(yè)的某一指標(biāo)（大多數(shù)情況下用銷售額指標(biāo)）占該行業(yè)總量的百分比來表示。根據(jù)這一定義不難理解，所謂提高產(chǎn)業(yè)集中度，實(shí)際上就是把產(chǎn)品產(chǎn)量、銷售量和資產(chǎn)總額向幾個(gè)大企業(yè)集中，集中的越多，集中度越高。有人拿我國電纜產(chǎn)業(yè)集中度與工業(yè)發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)現(xiàn)我國電纜產(chǎn)業(yè)集中度太低，需要大大提高。
本來就不應(yīng)該進(jìn)行這個(gè)比較，即使做了比較也不能說明問題，更不能解決問題。
首先，發(fā)展中小企業(yè)是我國的基本國策。據(jù)稱全國現(xiàn)有各類電線電纜企業(yè)7000多家，分布于全國各地，幾乎都是民營企業(yè)，其中以華東地區(qū)為甚。華東是我國大型電纜企業(yè)最多的地區(qū)，也是電纜企業(yè)數(shù)目最多的地區(qū)，幾個(gè)百億和近百億電纜企業(yè)都在那里，按說那里的產(chǎn)業(yè)集中度不算低了。但是，一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度如何，不能只從企業(yè)數(shù)量上來看，更重要的是還要看他們的存在是否符合國家的產(chǎn)業(yè)政策。我們往往把國家的產(chǎn)業(yè)政策只理解為國家對企業(yè)的限制因素，而忽視了國家鼓勵經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高就業(yè)水平的基本國策。如果在人口最密集的華東地區(qū)限制中小企業(yè)發(fā)展而只留下幾個(gè)大企業(yè)，那里引起的社會問題將可想而知。評論一個(gè)產(chǎn)業(yè)的狀況，不能違背國家的產(chǎn)業(yè)政策。
其次，國家一直在扶持中小企業(yè)。在專家們呼吁提高產(chǎn)業(yè)集中度的時(shí)候，他們只從自身企業(yè)的利益出發(fā)，呼吁把那些"擾亂市場"的中小企業(yè)整合掉。這是一種產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向上的誤導(dǎo)。國家工信部9月22日正式發(fā)布了《"十二五"中小企業(yè)成長規(guī)劃》。該規(guī)劃為我國首個(gè)關(guān)于中小企業(yè)發(fā)展的國家級專項(xiàng)規(guī)劃。這是中國第一個(gè)關(guān)于中小企業(yè)發(fā)展的國家級專項(xiàng)規(guī)劃，其首要任務(wù)是創(chuàng)造就業(yè)。9月30日，國家工商總局發(fā)布了《個(gè)體工商戶登記管理辦法》，為鼓勵發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)，工商對個(gè)體戶的登記違法行為處罰額度將減少，除了被吊銷執(zhí)照外，個(gè)體戶的營業(yè)執(zhí)照可長期有效。這些政策的出臺，無疑都是在擴(kuò)大就業(yè)，而不是限制中小企業(yè)甚至微型企業(yè)的成長，不允許、也不可能把改革開放的來的"蛋糕"集中放在幾個(gè)大型企業(yè)的籃子里。
再次，企業(yè)隸屬關(guān)系分散增大整合難度。改革開放30多年來，隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，我國電纜產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，并迅速成長壯大，至今已形成了40萬人的產(chǎn)業(yè)大軍，遍布全國各地，不僅為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了產(chǎn)品，而且為國家解決了數(shù)十萬人的就業(yè)問題。除了大型中央企業(yè)之外，其他企業(yè)不論經(jīng)濟(jì)屬性如何，均隸屬于各地、各級政府管轄。雖然電線電纜產(chǎn)業(yè)因市場競爭激烈而顯得比較疲憊，但仍然如上海盛華電纜集團(tuán)董事長張勝飛所說"始終是朝陽企業(yè)"，各地政府并不但不限制新的企業(yè)成立和老企業(yè)改造擴(kuò)產(chǎn)。作為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)創(chuàng)收的重要來源，地方政府對電線電纜企業(yè)支持都來不及，更何談把企業(yè)整合掉呢？
最后，提高產(chǎn)業(yè)集中度將毀掉電纜產(chǎn)業(yè)。這種說法并非危言聳聽。有人把電纜產(chǎn)業(yè)評判為"競爭型"產(chǎn)業(yè)，并指出：我國前十大電線電纜企業(yè)的產(chǎn)值僅占全行業(yè)的10%，日本七大公司卻占全國電線電纜銷售量的70%，英國12家公司占全國電線電纜銷售額的95%以上，法國市場90%的營業(yè)額由五大公司壟斷，而我國電線電纜產(chǎn)業(yè)這種高度分散化的格局，不僅很難取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，而且也加劇了生產(chǎn)能力過剩和市場的過度競爭狀況。世界上除了少數(shù)幾個(gè)壟斷型產(chǎn)業(yè)之外，其他所有的產(chǎn)業(yè)都是競爭型產(chǎn)業(yè)。不是說"有競爭才有發(fā)展"嗎？當(dāng)市場競爭到來的時(shí)候，卻又對此痛恨和批判。甚至有人大言不慚地說什么"最好是把全國電線電纜企業(yè)數(shù)目減少到500個(gè)"。即使按照《電線電纜行業(yè)十二五發(fā)展指導(dǎo)意見》提出的形成"3～5家銷售額達(dá)數(shù)百億元的大型企業(yè)集團(tuán)"和"6～12家銷售額達(dá)100億元專業(yè)化特色企業(yè)，也不能提高產(chǎn)業(yè)集中度，只不過是現(xiàn)有大型企業(yè)的擴(kuò)張，而對全國電纜產(chǎn)業(yè)中占95%的中小企業(yè)毫無益處，甚至危及整個(gè)電纜產(chǎn)業(yè)生存發(fā)展和社會穩(wěn)定。
總之，片面強(qiáng)調(diào)提高電纜產(chǎn)業(yè)集中度，不僅不利于我國電纜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也不適合我國的具體國情。當(dāng)務(wù)之急，并不是強(qiáng)行促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整合，讓大批中小企業(yè)下馬倒閉，而是由各級政府部門、質(zhì)檢機(jī)構(gòu)和行業(yè)組織共同想法子進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整頓，引導(dǎo)和支持企業(yè)自我診治和自我完善，讓這個(gè)浩浩蕩蕩的產(chǎn)業(yè)大軍走上良性發(fā)展的光明大道，而不必空喊什么提高產(chǎn)業(yè)集中度。 （南方電纜網(wǎng) 魯 陽）
xuesong --- 2011-10-12 17:00:06
2
片面強(qiáng)調(diào)提高電纜產(chǎn)業(yè)集中度，不僅不利于我國電纜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也不適合我國的具體國情。當(dāng)務(wù)之急，并不是強(qiáng)行促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整合，讓大批中小企業(yè)下馬倒閉，而是由各級政府部門、質(zhì)檢機(jī)構(gòu)和行業(yè)組織共同想法子進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整頓，引導(dǎo)和支持企業(yè)自我診治和自我完善，讓這個(gè)浩浩蕩蕩的產(chǎn)業(yè)大軍走上良性發(fā)展的光明大道，而不必空喊什么提高產(chǎn)業(yè)集中度。
xuesong --- 2011-10-12 17:06:06
3
終于聽到不同的聲音了，贊同以上觀點(diǎn)。
電纜產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵不是整合而是整頓。
汽車使用了可以發(fā)現(xiàn)問題招回，電纜敷設(shè)了怎么檢測招回呀，關(guān)鍵是加強(qiáng)監(jiān)督，保證質(zhì)量。
saman4213 --- 2011-12-21 09:20:32
4
同意總版主的想法！現(xiàn)在國內(nèi)電纜制造被搞得不成樣子了：銅線吃余量，絕緣、護(hù)套使用低價(jià)的回料，性能只能暫時(shí)保證，危機(jī)四伏；各用線部門盲目追趕國外，將低煙無鹵材料使用在室外/露天，4～5年就開裂了……
-- 結(jié)束 --