關(guān)于 JB 8734.2-1998 中固定布線的疑問，請各位前輩不吝賜教。 - 無圖版
Amyonly --- 2011-07-26 09:03:30
1
在此標準中，BV，BLV，BVR，BVV，BLVV列出了標稱截面，而BVVB，BLVVB列出了芯數(shù)×標稱截面，請問有什么區(qū)別嗎？
winter321 --- 2011-07-26 09:07:53
2
單芯與多芯的區(qū)別
Amyonly --- 2011-07-26 13:06:51
3
沒有列出芯數(shù)的是代表單芯的是嗎？也就說標準只對單芯的進行規(guī)定，標準未提及的就為非標的是嗎？
狼宇 --- 2011-07-26 13:23:31
4
不必過于拘泥于單芯或者多芯的區(qū)別
看看這些型號中字母表示的意思就能明白兩者之間的區(qū)別了
未提及的未必是非標線
有時候根據(jù)客戶的要求制作
只要相關(guān)的性能符合相關(guān)要求
也會算合標的
yfei7000 --- 2011-07-26 15:23:15
5
超過標準范圍了，還不是非標啊。不過可以做企標、技術(shù)協(xié)議什么的
田園拙叟 --- 2011-07-26 17:26:19
6
AVVR 截面0.08-0.4 芯數(shù)2-24 截面大于小于0.08-0.4這個范圍屬非標,而芯數(shù)2-24 其中有好多芯數(shù)標準中是沒有的,如:22芯,但是也在標準中
winter321 --- 2011-07-30 12:03:23
7
uclei --- 2011-07-30 12:31:13
8
單芯與多芯，不在標準之內(nèi)的就是非標的。不過可以參照標準生產(chǎn)！
huhuiyun --- 2011-07-30 12:51:50
9
mancinic --- 2011-08-01 12:54:36
10
狼宇 --- 2011-08-01 20:45:57
11
albert0829 --- 2011-08-02 11:43:51
12
6樓提到的芯線問題，如標準中沒有的芯數(shù)，也只能做非標線。不知道標準制訂時為什么要對芯數(shù)進行約束
-- 結(jié)束 --