電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > 你用好了你的TDR和NA了嗎？（完整版）
你用好了你的TDR和NA了嗎？ - 無(wú)圖版
xufeng --- 2011-07-04 13:17:33
1
很多客戶都會(huì)有自己的高頻實(shí)驗(yàn)室，但是鑒于TDR或是NA這樣的儀器是屬于高精密的測(cè)試設(shè)備，加上每個(gè)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品不一樣，或多或少的都會(huì)用到TDR這樣的設(shè)備看檢驗(yàn)產(chǎn)品的特性，但是有往往因?yàn)閷?duì)設(shè)備的不了解而無(wú)法快速的設(shè)定校正和測(cè)試產(chǎn)品。本人從來(lái)高頻電線電纜特性檢測(cè)多年，對(duì)了目前市場(chǎng)上使用的TDR以及NA有少許研究�？梢圆恍枰谌綔y(cè)試軟件測(cè)試絕大部分高頻線材的特性。期待有朋友商討一些經(jīng)常碰到的問(wèn)題。也想借此能夠幫助到一些對(duì)使用設(shè)備上有疑惑的朋友。
BruceLau --- 2011-07-04 13:56:40
2
xufeng:
很多客戶都會(huì)有自己的高頻實(shí)驗(yàn)室，但是鑒于TDR或是NA這樣的儀器是屬于高精密的測(cè)試設(shè)備，加上每個(gè)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品不一樣，或多或少的都會(huì)用到TDR這樣的設(shè)備看檢驗(yàn)產(chǎn)品的特性，但是有往往因?yàn)閷?duì)設(shè)備的不了解而無(wú)法快速的設(shè)定校正和測(cè)試產(chǎn)品。本人從來(lái)高頻電線電纜特性檢測(cè)多年，對(duì)了目前市場(chǎng)上使用的TDR以及NA有少許研究�？梢圆恍枰谌綔y(cè)試軟件測(cè)試絕大部分高頻線材的特性。期待有朋友商討一些經(jīng)常碰到的問(wèn)題。也想借此能夠幫助到一些對(duì)使用設(shè)備上有疑惑的朋友。
真如你所言的話，那真是大牛��！
電線電纜噴碼機(jī) --- 2011-07-04 15:06:21
3
maohaiya --- 2011-07-04 16:11:03
4
不知樓主研究的是哪家的測(cè)試儀器？？
xufeng --- 2011-07-04 16:53:38
5
Jacky281 --- 2011-07-05 13:28:33
6
ks638 --- 2011-07-05 16:32:04
7
現(xiàn)在協(xié)會(huì)出的規(guī)范越來(lái)越難了，不只是局限與常見(jiàn)的IL,RL,Impedance等等，更多的出現(xiàn)ILD,ICR,ICN。頭痛啊。
想請(qǐng)教下樓主，關(guān)于NA實(shí)部與虛部的測(cè)試，還有擬合阻抗的測(cè)試，謝謝。
liangxiao --- 2011-07-06 10:32:53
8
樓主覺(jué)得手動(dòng)測(cè)試準(zhǔn)確還是用模塊測(cè)試準(zhǔn)確呢?
測(cè)試條件一樣的情況下手動(dòng)測(cè)試最為直觀！你指的模塊測(cè)試是不是軟件測(cè)試的意思？
要是軟件測(cè)試的話好處就是快捷��！
ks638 --- 2011-07-07 12:11:28
9
樓主呢？
xufeng --- 2011-07-07 13:46:13
10
找樓主嘛事？
ks638 --- 2011-07-07 15:35:28
11
關(guān)于NA實(shí)部與虛部的測(cè)試，還有擬合阻抗的測(cè)試，怎么玩，謝謝。
jlyu0000 --- 2011-07-09 15:11:34
12
xufeng --- 2011-07-12 10:42:41
13
我們使用TDR測(cè)試 SFP Cable 的 skew ,測(cè)試兩端﹐從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看﹐差異比較大﹐這是儀器的問(wèn)題﹐還是測(cè)試方法的問(wèn)題﹐或者是線材的問(wèn)題?
你說(shuō)的測(cè)試兩端，那就是TDT的方式測(cè)試了，測(cè)試方法上是沒(méi)有問(wèn)題的，但是你是否已經(jīng)校正好TDR，測(cè)試SKEW 這個(gè)參數(shù)要求校正的時(shí)候正負(fù)公差在2PS之內(nèi)！另外就是設(shè)定的問(wèn)題！單位每個(gè)設(shè)定多大？線材不變的情況下，參數(shù)的相關(guān)設(shè)定會(huì)導(dǎo)致結(jié)果差異！
最好上圖，或是站內(nèi)聯(lián)系我！看到測(cè)試的圖形和數(shù)據(jù)才可以更加準(zhǔn)確的判斷。
BruceLau --- 2011-07-28 09:36:32
14
我們使用TDR測(cè)試 SFP Cable 的 skew ,測(cè)試兩端﹐從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看﹐差異比較大﹐這是儀器的問(wèn)題﹐還是測(cè)試方法的問(wèn)題﹐或者是線材的問(wèn)題?
這問(wèn)題不僅在SFP+線材中存在，在測(cè)試HDMI、USB3.0等等裸線線材中都存在。
與TDR系統(tǒng)、測(cè)試夾具是否有關(guān)，暫無(wú)定論，值得深入研究。
cipmagic --- 2011-07-28 23:12:37
15
關(guān)于NA實(shí)部與虛部的測(cè)試，還有擬合阻抗的測(cè)試，怎么玩，謝謝。
LZ,此問(wèn)題，有兄弟問(wèn)了2次了。能解說(shuō)下嗎
godmanl11 --- 2011-08-01 09:18:48
16
樓主這個(gè)沒(méi)有說(shuō)明要點(diǎn)呀，那到底是用手動(dòng)模式準(zhǔn)確呢？還是用軟件自動(dòng)測(cè)試準(zhǔn)確呢？測(cè)試條件一樣的情況下手動(dòng)測(cè)試最為直觀！你指的模塊測(cè)試是不是軟件測(cè)試的意思？
要是軟件測(cè)試的話好處就是快捷！！
KimXie --- 2011-08-01 13:56:20
17
肯定還是自已能了解掌握的手動(dòng)測(cè)試才是王道呀！軟件自動(dòng)測(cè)試只是為了方便才產(chǎn)生的，godmanl11:
樓主這個(gè)沒(méi)有說(shuō)明要點(diǎn)呀，那到底是用手動(dòng)模式準(zhǔn)確呢？還是用軟件自動(dòng)測(cè)試準(zhǔn)確呢？
但軟件因?yàn)橐獙?duì)應(yīng)多種產(chǎn)品，所以常常會(huì)出現(xiàn)設(shè)定上有誤差的情況。此時(shí)還是得要靠手動(dòng)測(cè)試來(lái)確認(rèn)！
當(dāng)然，如果軟件測(cè)試真的寫(xiě)得完善的話，還是可以使用的。
［KimXie 在 2011-8-1 13:57:58 編輯過(guò)］
a103586720 --- 2011-08-01 16:34:58
18
在使用TDR測(cè)試 SFP Cable 的 skew 時(shí)，可以增大（計(jì)數(shù)）次數(shù)，減少測(cè)試數(shù)值的波動(dòng)。
a103586720 --- 2011-08-01 16:44:35
19
godmanl11:
樓主這個(gè)沒(méi)有說(shuō)明要點(diǎn)呀，那到底是用手動(dòng)模式準(zhǔn)確呢？還是用軟件自動(dòng)測(cè)試準(zhǔn)確呢？手動(dòng)測(cè)試難點(diǎn)在與校機(jī)，軟體測(cè)試在于方便。
就是拿佳燁的測(cè)試軟體來(lái)說(shuō)，HDMI，DVI,USB,SAS等那都是些很簡(jiǎn)單的操作部分，又有哪位能把里面的測(cè)試函數(shù)用得恰到好處。