電線電纜網(wǎng) > 輻照 紫外 蒸汽交聯(lián) > 同型號(hào)不同規(guī)格的交聯(lián)聚乙烯線芯能否混用？（完整版）
同型號(hào)不同規(guī)格的交聯(lián)聚乙烯線芯能否混用？ - 無(wú)圖版
yangheming --- 2011-06-27 17:49:16
1
例：YJV8.7/15kV 3*120 500m 因?yàn)?20平方交聯(lián)聚乙烯線芯庫(kù)存不夠，用150平方交聯(lián)聚乙烯線芯庫(kù)存代替，請(qǐng)問(wèn)行嗎？
yangheming --- 2011-06-27 17:58:13
2
例：YJV8.7/15kV 3*120 500m 因?yàn)?20平方交聯(lián)聚乙烯線芯庫(kù)存不夠，用150平方交聯(lián)聚乙烯線芯庫(kù)存代替一根，請(qǐng)問(wèn)行嗎？請(qǐng)指教
gebenhagen --- 2011-06-28 10:50:50
3
那還能叫做120平方線嗎
雨楓 --- 2011-06-28 15:50:57
4
這個(gè)你們老板舍得嗎？
shaolina --- 2011-06-28 17:16:09
5
行肯定是行啊，就是太虧了吧。
十年磨劍 --- 2011-06-29 09:26:55
6
要說(shuō)運(yùn)行使用肯定行，但產(chǎn)品要規(guī)范不是，一是虧大了，二來(lái)客戶不領(lǐng)情也不一定接受。
納西索斯 --- 2011-07-28 21:39:51
7
同電壓等級(jí)不成問(wèn)題，只是如樓上眾位所說(shuō)太虧了吧
秦冬利 --- 2011-11-12 09:06:49
8
肯定不行，用戶不會(huì)同意的，如果你們老板舍得給客戶配置一套終端，并得到用戶同意也可以，不過(guò)那樣做比重新做一根還要虧
weihanli --- 2012-05-04 17:57:22
9
說(shuō)的好可憐
yld42 --- 2013-01-13 10:30:49
10
老板不同意呀！虧本了！
huan --- 2013-03-24 16:58:40
11
那不成2x120+1x150的了�？蛻粢目墒�3x120啊。哥們考慮考慮啊。
336699933 --- 2013-04-05 16:57:05
12
老板可虧了
haimooo --- 2013-10-10 09:46:27
13
運(yùn)行時(shí)，極易造成三相電流不均衡；特別是高負(fù)載條件下，會(huì)發(fā)生事故。
zhongli08 --- 2015-06-04 09:17:09
14
這個(gè)回答的比較靠譜，成本高不說(shuō)
小周 --- 2015-08-21 15:09:47
15
低負(fù)載關(guān)系不大，但負(fù)載高時(shí)，120平方的會(huì)先出問(wèn)題，只要控制在可受范圍之中就問(wèn)題不大
HZHX --- 2015-09-01 20:16:35
16
很關(guān)鍵的問(wèn)題，施工時(shí)怎么做附件配套？給你做一個(gè)一頭120，一頭150的中間連接？