電線電纜網(wǎng) > 輻照 紫外 蒸汽交聯(lián) > 討論一下：硅烷交聯(lián)蒸汽交聯(lián)和水煮交聯(lián)，哪個(gè)成本低，效果好？（完整版）
討論一下：硅烷交聯(lián)蒸汽交聯(lián)和水煮交聯(lián)，哪個(gè)成本低，效果好？ - 無圖版
hqyym --- 2011-06-08 10:58:30
1
討論一下：硅烷交聯(lián)蒸汽交聯(lián)和水煮交聯(lián)，哪個(gè)成本低，效果好？
王藝?yán)?/b> --- 2011-06-08 13:35:36
2
水煮還是比較靠譜
fendou --- 2011-06-08 13:53:09
3
蒸汽好
HUIYOUPIAO --- 2011-06-08 15:40:15
4
蒸汽的好，我們廠一直用蒸汽的。
走過q --- 2011-06-08 16:29:44
5
這要根據(jù)廠家的設(shè)備條件，如果有蒸汽鍋爐，保溫和保壓效果比較好，那當(dāng)然用蒸汽比較好，也比較經(jīng)濟(jì)。但是，如果保溫和保壓效果不是很好的話，還是用水煮比較合適。
luoyingpie --- 2011-07-07 11:55:23
6
應(yīng)該是用蒸汽蒸操作更簡(jiǎn)單成本更低�。≌f實(shí)話真的還有廠真的去用水用蒸汽蒸嗎？！我來這個(gè)這個(gè)電纜三年了壓根就沒見那條交聯(lián)線有煮過！
線纜ERP --- 2011-07-07 13:10:42
7
那是你沒見過，蒸汽房里蒸到人了沒聽說過呀？忘了是那個(gè)廠子了
chq0 --- 2011-07-07 14:08:58
8
水煮比較合適
jocln18 --- 2011-07-07 15:15:46
9
對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量而言,蒸汽應(yīng)該更好些.
wanyilida --- 2011-07-08 00:22:05
10
水煮交聯(lián)好。主要成本低很多呀。
xuyanfei --- 2011-09-04 16:41:48
11
不管是水煮還是蒸汽，主要就在于哪一種加熱方式能耗低一些。還有就是要考慮產(chǎn)品的質(zhì)量.
懂你 --- 2011-09-05 21:55:45
12
現(xiàn)在都用蒸汽包蒸
DLZD --- 2011-09-06 07:53:04
13
用蒸汽包蒸成本低
lvcen --- 2011-09-25 12:23:55
14
我們公司生產(chǎn)的交聯(lián)線有的用的是蒸汽，但有的卻沒用，不知道為什么
朱天星 --- 2011-09-27 12:45:06
15
現(xiàn)在有自然交聯(lián)的料子，經(jīng)過一段時(shí)間后自然交聯(lián)，但考慮到交聯(lián)時(shí)間問題，小線可不用水煮，大線要水煮的
hwf771224 --- 2011-10-24 19:51:49
16
水煮快，蒸汽清潔
ycf8848jtl --- 2011-11-02 14:33:58
17
我們用水煮，整準(zhǔn)備用蒸汽包。
ycf8848jtl --- 2011-11-02 14:35:43
18
對(duì)了，如何避免水煮的時(shí)候電纜表面沾染上水池里的水銹等污物，各位有什么好辦法嗎？
billma --- 2012-11-05 13:05:46
19
蒸氣蒸壓力大點(diǎn)會(huì)擠扁芯線嗎？
gebenhagen --- 2012-11-15 15:42:44
20
用蒸汽交聯(lián)成本低，質(zhì)量好。
stevenwx --- 2012-11-20 13:53:11
21
水煮便宜， 蒸的質(zhì)量好
tyh --- 2012-11-20 14:09:21
22
對(duì)的，水煮便宜， 蒸的質(zhì)量好，表面干凈
建平為 --- 2012-11-23 15:52:33
23
低壓蒸汽硫化硅烷交聯(lián)比較簡(jiǎn)單方便，降低成本，效果相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)，熱延伸檢測(cè)多是合格的，我公司向電纜行業(yè)的遠(yuǎn)東，江南電纜已經(jīng)銷售了低壓硅烷交聯(lián)硫化裝置幾十臺(tái)，還有全國(guó)其它電纜企業(yè),，我公司銷售35KV以下交聯(lián)電纜擊穿修復(fù)材料，絕緣帶，高溫帶，外半導(dǎo)電噴漆，，有需要者請(qǐng)聯(lián)系13701531356，QQ1305311973
za8373 --- 2012-11-26 09:23:02
24
看各家具體情況
492418549 --- 2013-01-05 19:27:11
25
哈哈，我們就是用水煮的，好用
十一月秋風(fēng) --- 2013-01-07 11:01:17
26
各有各的好處，本人傾向于水煮，不過現(xiàn)在貌似是蒸汽的多 省事。 質(zhì)量的話 本人認(rèn)為還是水煮的 自然交聯(lián)的也有人用，不過送檢的話就不建議用 了，測(cè)試了還沒交聯(lián)就郁悶了 。 
還有紫外光交聯(lián)， 還沒用過，不知道效果跟成本怎么樣。
allstarXQ --- 2013-03-20 10:26:31
27
夏天一般用自然交聯(lián)料，冬天蒸汽！
JC忠誠(chéng) --- 2013-03-25 17:16:50
28
建蒸汽房好
zclzss --- 2013-08-21 13:57:14
29
水煮便宜，不安全。蒸汽便宜，效果不如水煮。
LACERJET --- 2015-03-09 11:40:17
30
蒸汽或水煮還得考慮到絕緣厚度,<div>4平方以下用蒸汽或自然交聯(lián)即可</div><div>大平方的還是水煮比較可靠</div>