1
多對數(shù)據(jù)線的絞距一樣嗎 不一樣的話回是多少???
有公式?????????
小弟向各位前輩請教。。。。。。!
2
3
應(yīng)該不一樣
4
不一樣,具體多少偶也不曉得啊,回去問一下
5
那要看你做的是類型的線材拉
可以是一樣的的,也可以不是一樣的
6
本人是做生產(chǎn)的 一些基本的規(guī)格我都知道 但是不知道為什么要這么做
象多對的 又該是什么絞距呢? 為什么 希望有個公式就好拉
大家?guī)蛶兔?nbsp;
還有我做過四對的但絞距是兩對S絞向 兩對Z絞向這是為什么呢?
請教拉 各位
7
不同子單元可以有相同的絞距,但若沒子單元的話一般不能有相同的節(jié)距,否則NEXT就有問題了!
8
9
如果有串音要求,較具就應(yīng)該不一樣,較具選用四種就可以了
10
.<通信電纜>書上有節(jié)距的計算公式,電線電纜手冊上也有.
哪里有這個書呀 我剛接觸這個不知道哪里有拉???
11
12
13
1. 四對中絞距是兩對S絞向 兩對Z絞向這是為什么呢,如果不是平拖(即需要成纜時)的話,這樣做是沒有道理的!
2. 線對節(jié)距的設(shè)計至今還是一個有待進一步研究的課題,目前國外多用數(shù)值計算進行優(yōu)化設(shè)計.電纜手冊和教材上的公式對數(shù)據(jù)纜的節(jié)距設(shè)計沒有多大價值(那些公式是針對中低頻電纜的),當(dāng)然按其原則多試幾次是可能試合格的,但通常不是最佳的
3. 電纜內(nèi)部線對節(jié)距是否一定相同或不同,這與纜芯結(jié)構(gòu)有關(guān). 設(shè)計的原則是通過仿真計算其NEXT,來確定,不過計算挺費時間的.目前可以用一些經(jīng)驗公式來近似分析計算.
14
樓上的前輩謝謝賜教拉 請教一下這個公式????? 謝謝
如果不是平拖(即需要成纜時
我們做的就是扁平的網(wǎng)線 聽說現(xiàn)在好少公司做這個線
而且我們還做扁平的USB 1394 都是PU絕緣用來做伸線盒的
15
16
free0123:
1. 四對中絞距是兩對S絞向 兩對Z絞向這是為什么呢,如果不是平拖(即需要成纜時)的話,這樣做是沒有道理的!
2. 線對節(jié)距的設(shè)計至今還是一個有待進一步研究的課題,目前國外多用數(shù)值計算進行優(yōu)化設(shè)計.電纜手冊和教材上的公式對數(shù)據(jù)纜的節(jié)距設(shè)計沒有多大價值(那些公式是針對中低頻電纜的),當(dāng)然按其原則多試幾次是可能試合格的,但通常不是最佳的
3. 電纜內(nèi)部線對節(jié)距是否一定相同或不同,這與纜芯結(jié)構(gòu)有關(guān). 設(shè)計的原則是通過仿真計算其NEXT,來確定,不過計算挺費時間的.目前可以用一些經(jīng)驗公式來近似分析計算.
學(xué)習(xí)了
17
應(yīng)該不一樣
18
19
20
看了一下午...一頭霧水.....
21
搞不明白22
23
節(jié)距肯定是不同的;公式是運用不了的,要根據(jù)工廠實際情況作出調(diào)整。
分子單位是一個減少節(jié)距分配的辦法,但做大對數(shù)數(shù)據(jù)纜5類以上就不行。
希望,有心的大俠在此發(fā)表共享。