1
鋁箔和編織都是能當(dāng)作為屏蔽用的。
就是想問一下，這兩者之間在屏蔽性能上有什么區(qū)別�。�
有的時(shí)候用了編織和鋁箔之后還在鋁箔和編織之間加一根地線，小弟認(rèn)為根本沒有什么必要！
有哪位大俠能幫我解決的，小弟在此，感謝！
2
鋁箔抗干擾的
3
都是防干擾的，但防干擾的頻率不同。
編織一般是防止低頻干擾，鋁箔一般是防止高頻干擾。
有點(diǎn)像用漁網(wǎng)捕魚，孔大的網(wǎng)小魚就漏掉了。當(dāng)干擾的波長(zhǎng)小于一定范圍時(shí)，干擾信號(hào)漏過編織的空隙，編織不起作用，所以要用鋁箔。
加地線也是為了讓鋁箔能接地，編織已經(jīng)導(dǎo)通了，接觸鋁箔后鋁箔也就導(dǎo)通了，地線意義就不大了，但現(xiàn)在材料成本太高，很多廠都用鋁編，鋁編沒有辦法焊接，所以再加一根銅的地線，為了方便焊接。
4
樓上的正解
5
回答的太好了，謝謝!
6
小弟今天這樣聽了這樣的說法，請(qǐng)大家明示：
編織和鋁箔都是用來屏蔽信號(hào)的，但是由于鋁箔的電容比較大，編織的電容比較小。
所以結(jié)合起來用，這樣電容就能中和了，能起到很好的屏蔽效果。
這里我又想請(qǐng)問，電容的大小與信號(hào)的屏蔽有什么關(guān)系嗎？如果只用編織或者鋁箔的后果又會(huì)是什么？
請(qǐng)各位大俠明示，小弟在此感謝不盡
7
電容的這種說法在線材上應(yīng)用不多，應(yīng)用在屏蔽機(jī)箱的抗電磁干擾上解釋會(huì)比較合理。
如果要是在線材上理解，個(gè)人分析如下：
在電磁干擾的環(huán)境中，電荷的運(yùn)動(dòng)方向是沿著線材的軸向方向運(yùn)動(dòng)，在運(yùn)動(dòng)過程中會(huì)產(chǎn)生一個(gè)縫隙阻抗，其形成同線材的特性阻抗類似，影響的主要參數(shù)是電阻和電容，在低頻時(shí)是電阻起作用，高頻時(shí)是電容起作用。
編織的截面積較大，所以編織的電阻會(huì)比鋁箔的電阻小，在低頻時(shí)，屏蔽電阻越小防干擾能力越好。
鋁箔的屏蔽率一般是125%以上，就是重疊率在25%以上，在鋁箔重疊的部分上層鋁箔和下層鋁箔中間的接觸面積較大，而且兩個(gè)鋁面之間的距離比較小，一般是麥拉層的厚度，而編織的電容是在金屬絲交叉時(shí)形成的小空隙哪里形成的，所以高頻時(shí)鋁箔屏蔽的電容比編織屏蔽的電容大。
電容是同特性阻抗成反比的，電容越大特性阻抗就越小，特性阻抗越小，信號(hào)的衰減就越大，干擾信號(hào)在屏蔽層上的衰減越大，干擾效果就越差，那屏蔽效果就越好。
就像上面說的，低頻時(shí)編織起作用比較大，高頻時(shí)鋁箔其作用比較大。
當(dāng)鋁箔和編織同時(shí)存在的時(shí)候，鋁箔面和編織是接觸的，低頻時(shí)鋁箔和編織的電阻要比單獨(dú)鋁箔和單獨(dú)編織的電阻小，所以低頻時(shí)雙層屏蔽效果比單獨(dú)屏蔽的效果好。高頻時(shí)鋁箔和編織都能形成電容，所以電容比單獨(dú)屏蔽時(shí)的電容還大，所以效果比單獨(dú)屏蔽好。這個(gè)可能就是所謂的中和了吧。
如果只用編織或者只用鋁箔屏蔽，其屏蔽效果當(dāng)然不如一起用時(shí)好了。
8
9
您說的編織和鋁箔接觸的時(shí)候電阻會(huì)變小和編織和鋁箔接觸的時(shí)候電容會(huì)變大，這邊能不能解釋的詳細(xì)點(diǎn)嗎?
謝謝！
10
就是說編織和鋁箔接觸的時(shí)候增加了屏蔽的金屬截面積，并且在鋁箔重疊的接觸處通過編織導(dǎo)通而形成了電阻并聯(lián)，從而使電阻減小。
電容是只原來鋁箔的電容還在，增加了編織空隙的電容，相當(dāng)于增加了電容的個(gè)數(shù)，所以是增加了電容。
11
謝謝您的講解！