電線(xiàn)電纜網(wǎng) > 線(xiàn)纜專(zhuān)業(yè)話(huà)題 > 哇，強(qiáng)！中國(guó)電線(xiàn)電纜行業(yè)已超過(guò)美國(guó)（完整版）
哇，強(qiáng)！中國(guó)電線(xiàn)電纜行業(yè)已超過(guò)美國(guó) - 無(wú)圖版
trdxdl --- 2011-01-11 15:14:29
1
李小龍 --- 2011-01-11 15:31:55
2
qinroxin --- 2011-01-11 16:08:54
3
bsdtdw --- 2011-01-12 09:10:08
4
tianlin --- 2011-01-12 09:23:51
5
不要看哪些鼓吹的東西，不要說(shuō)美國(guó)，中國(guó)離俄羅斯都有階段性差距�，F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況，如果政府調(diào)整不好，肯定會(huì)有一個(gè)重新洗牌的過(guò)程。中國(guó)差的遠(yuǎn)。
根基太淺，中國(guó)只能算是個(gè)世界大工廠(chǎng)。
linyuan391 --- 2011-01-12 10:08:36
6
基本同意樓上的觀(guān)點(diǎn)
中國(guó)的制造業(yè)水平太差
光在量上有什么用？
要精細(xì)化才是長(zhǎng)久之計(jì)
jzligy --- 2011-01-12 15:07:53
7
mxsf1984 --- 2011-01-12 15:59:34
8
bsdtdw --- 2011-01-13 09:10:31
9
BruceLau --- 2011-01-13 10:14:57
10
停止空談�。⒆约旱拈T(mén)前雪掃干凈��！
frankerhu --- 2011-01-13 20:32:05
11
支持十樓！
zhengliang --- 2011-01-13 21:47:49
12
guoxue521 --- 2011-01-14 08:24:50
13
中國(guó)現(xiàn)在開(kāi)始出現(xiàn)泡沫了，房地產(chǎn)和銀行都純?cè)谂菽�，如果短期�?nèi)不解決。
不亂才怪呢！
wswgj --- 2011-01-15 19:11:41
14
gameoverzt --- 2011-01-16 00:13:44
15
bmc --- 2011-01-23 16:55:56
16
社會(huì)的進(jìn)步過(guò)程如下:
農(nóng)業(yè)社會(huì)>工業(yè)社會(huì)>商業(yè)社會(huì)......中國(guó)目前的狀況.我想不是商業(yè)社會(huì).國(guó)家政策的引導(dǎo)下.很多"愛(ài)面子"的文章及口號(hào)在這環(huán)境中存在.泡沫化的經(jīng)濟(jì)行為目前影響中國(guó)很大.原因是中國(guó)許多產(chǎn)業(yè)大多由國(guó)家政策扶持著.並非企業(yè)主自身能力所創(chuàng)造.政策一變.企業(yè)就不見(jiàn).以至中國(guó)許多產(chǎn)業(yè)在自由經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)上.無(wú)法與國(guó)外一較高下.若是論國(guó)內(nèi)市場(chǎng).中國(guó)企業(yè)在中國(guó)本土還是有舉足輕重的地位.但綜觀(guān)國(guó)際市場(chǎng).世界知名的3C大品牌.中國(guó)卻榜上無(wú)名.原因是我們頂多在工業(yè)社會(huì)的腳步.所以中國(guó)成為全世界最大的OEM代工國(guó)家.也汙染了這片好山好水.
不是不可能超越美國(guó).要時(shí)間.但絕不是現(xiàn)在.改變的過(guò)程是痛苦的.是要虛心的.是必須捨棄面子的.就像日本的戰(zhàn)敗後.依然能做出世界的一等一品質(zhì)產(chǎn)品.而我們的內(nèi)戰(zhàn)後.卻讓我們自己國(guó)家及民族到現(xiàn)在才開(kāi)始走入國(guó)際社會(huì)(也就這10多年的時(shí)間).不敢說(shuō)太多.以免等下又筆戰(zhàn).僅提出個(gè)人觀(guān)點(diǎn).謝謝!
hengtongjs --- 2011-01-24 11:01:45
17
李小龍 --- 2011-01-24 13:55:01
18
又想起來(lái)要唱國(guó)歌了！