1
2
其實(shí)卷包我做100M測(cè)試是可以通過(guò)的,但是現(xiàn)在我在做縱包,包出來(lái)還算比較緊,測(cè)試效果確實(shí)差了很多,導(dǎo)致前2項(xiàng)有個(gè)別未通過(guò),ATT就出現(xiàn)這樣的圖形,實(shí)在讓人費(fèi)解。
3
高頻好像都能過(guò),都在低頻不過(guò)。個(gè)人愚見(jiàn):
1)阻抗太低;
2)測(cè)試儀器問(wèn)題,測(cè)試的設(shè)置是否正確,校正是否恰當(dāng),測(cè)試時(shí)是否選用801點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試的!
3)鋁箔厚度是否合理
可否即將你的工藝告知,如導(dǎo)體外徑,絕緣外徑,節(jié)距等,可能更好分析。
4
呵呵,去年我就碰到過(guò)這樣的問(wèn)題.
解決的辦法:把絕緣加大一點(diǎn),你就明白了
5
我的縱包結(jié)構(gòu)是麥拉用卷包和地綫成纜在一起,外押的時(shí)候放鋁箔縱包,外被押出被覆還比較厚,卷包我做100M測(cè)試是可以通過(guò)的,説明3樓的提議是不成立的,預(yù)計(jì)下次還得做外押放麥辣+地綫+鋁箔看是否有改善。
6
個(gè)人觀點(diǎn):因?yàn)樗p不過(guò)的頻率點(diǎn)上到甚至30M,最有可能是外徑較小,鋁箔松緊不同時(shí),影響衰減。查下阻抗,加點(diǎn)絕緣,或者調(diào)整鋁箔松緊度。
請(qǐng)指正。
7
8
9
結(jié)果已經(jīng)出來(lái),經(jīng)過(guò)更改材料和工藝后,圖形已經(jīng)恢復(fù)正常。
10
11
將鋁箔厚度加大到40U,做足25U的鋁基,我上面的圖形是12U的鋁基,其它工藝看拖包就沒(méi)有問(wèn)題,換成縱包就出現(xiàn)如此大的變化,所以就找材料問(wèn)題了
12
謝謝