物理發(fā)泡 VS 發(fā)泡PTFE帶繞包，誰將勝出？ - 無圖版
dalywei --- 2010-10-23 15:02:19
1
現(xiàn)在做高頻線纜有2種主流工藝技術(shù)，一種是用物理發(fā)泡，一種是用發(fā)泡PTFE帶繞包，哪種技術(shù)會(huì)最終勝出呢？
hengtongjs --- 2010-12-27 16:26:39
2
經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的勝出
李小龍 --- 2010-12-27 16:31:22
3
沒錯(cuò)，成本低是硬道理！
說白了，這個(gè)世界上，現(xiàn)在就是“有錢就是大爺！”
Xcable9119 --- 2010-12-28 11:38:43
4
不過現(xiàn)在做物理發(fā)泡的不少，做發(fā)泡PTFE帶的就沒幾家。
以上是對(duì)比而言
王河 --- 2010-12-29 08:05:13
5
要是比價(jià)格，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的勝出
qingjiaing --- 2011-03-03 13:23:13
6
ePTFE帶子的速度很慢，在20度會(huì)有一個(gè)很強(qiáng)烈的相位變化。物理發(fā)泡的速度比較容易控制，相位相對(duì)穩(wěn)定。 兩者的初期投資會(huì)很不一樣
李小龍 --- 2011-03-04 08:55:41
7
如果拋開其餘的條件，僅從特性上面來看，先假定有一個(gè)同樣的基礎(chǔ)：
即導(dǎo)體相同，阻抗要求相同，發(fā)泡度相同(ID肯定就不同了)！
那麼在這樣的條件下，因?yàn)镻TFE的基礎(chǔ)介電常數(shù)較低，所以其等效介電常數(shù)就會(huì)越低，衰減就會(huì)更好！
harriwei --- 2013-01-04 14:30:55
8
成本上和生產(chǎn)效率上考慮，物理發(fā)泡方法要實(shí)惠，但是從性能穩(wěn)定性上考慮當(dāng)然選擇E-PTFE包帶
zyt088 --- 2013-01-04 16:45:01
9
PTFE是行業(yè)未來發(fā)展的方向，物理發(fā)泡生產(chǎn)有低成本優(yōu)勢；
xieweios --- 2013-04-25 15:44:32
10
yallee --- 2014-08-15 10:56:41
11
PTFE包帶，哪里有賣？
-- 結(jié)束 --