1
P P1 P2 P3請問四種屏蔽,那種級別最高效果最好,能分下等級嗎,那種生產(chǎn)成本高,那種生產(chǎn)比較復(fù)雜,那種制作比較簡單,,,,,,,,,,請求各位給各詳細答案
2
P :銅絲編織屏蔽
P1:銅絲纏繞屏蔽
P2 :銅帶繞包屏蔽
P3:鋁箔繞包屏蔽
注:成本是P或P1要高點,P1復(fù)雜點,簡單點的是P2和P3(工序上),效果要根據(jù)你使用的條件、環(huán)境和要求來決定
3
P :銅絲編織屏蔽要復(fù)雜一些,要求也高一些(叢生產(chǎn)角度說)
4
5
不同的用途就要有不同的屏蔽,最主要的還是要按照標(biāo)準(zhǔn)做好.
6
銅帶效果好!比較全面!銅絲編織的只不過是機械性能好 承載短路電流比較大!
呵呵 個人意見
最好的就是用銅帶 既方便又管用
7
上面的朋友,你好,請問你為什么說銅絲編織的只不過是機械性能好 承載短路電流比較大呢,機械性能怎么好啊
8
銅絲編織的比較柔軟 易于在室內(nèi)多種設(shè)備的連接 柔軟性好很重要
銅帶就不可以了
9
10
11
繞包屏蔽加排流線效果好,可達100%,對電磁屏蔽來說
中壓電纜的電場屏蔽一般銅帶屏蔽,繞包,但大截面高壓還是銅絲屏蔽好
12
銅帶屏蔽我沒接觸過
但是其余三種屏蔽
編織的要好一些
它可以很好的屏蔽兩個方向上的干擾
13
離開用途談性能,就是紙上談兵
14
各有所長不能一概而論,他們使用的場合不一樣,按常例來說銅帶繞包還是最好的
15
屏蔽效果最好的是縱包銅帶(不是繞包)P2
耐腐蝕、氧化效果最好的是鍍錫絲編織
最便宜的是鋁箔屏蔽
銅絲編織主要是柔軟,美觀,屏蔽效果也可以
工藝沒有什么簡單不簡單的,主要是要有設(shè)備
16
銅絲編織屏蔽效果應(yīng)該最好
不僅起到屏蔽作用,同時起到機械保護作用,最主要的是柔軟性好,這是銅帶和鋁箔屏蔽所不能比的。
但是銅絲編織屏蔽生產(chǎn)相對復(fù)雜,而且要求高,尤其是對編織絲的直徑和斷頭有嚴(yán)格要求。
17
屏蔽效果最好的是銅帶縱包、壓紋
自己可以去查查資料
[綠野仙蹤 在 2007-9-9 19:13:03 編輯過]
18
19
舉個例子:蘋果與梨相比哪個更好吃?這個問題不是一個人說了就算的,要看每一個人的口味而定。相似的問題----這四種屏蔽比級別是不能比的,要就它的用處而定,你的問題問的不規(guī)范造就了那么多人不同的看法。
我個人認為單就屏蔽性能來說是銅帶的好,其次是銅塑復(fù)合帶,編織,纏繞。
柔軟度依次是:編織,纏繞,銅塑復(fù)合帶,銅帶。
造價依次是:銅塑復(fù)合帶,銅帶,纏繞,編織。
加工難度依次是:編織,纏繞,銅帶,銅塑復(fù)合帶。
20
小貓888:
P P1 P2 P3請問四種屏蔽,那種級別最高效果最好,能分下等級嗎,那種生產(chǎn)成本高,那種生產(chǎn)比較復(fù)雜,那種制作比較簡單,,,,,,,,,,請求各位給各詳細答案
需要屏蔽的干擾強度是多少?只是電磁干擾么?
21
最好的是銅帶繞包與銅絲束繞結(jié)合的屏蔽 最不好的是編織 他的屏蔽抑制系數(shù)0.07
22
我廠現(xiàn)在的電纜有的是用鋁泊縱包加編織屏蔽這樣的效果很好
23
songhaihua:
離開用途談性能,就是紙上談兵
同意此觀點, 應(yīng)用環(huán)境,目的不同,有何好比較。
24
25
26
屏蔽線里面的透明管是干什么用的
27
電纜的屏蔽選用應(yīng)根據(jù)實際使用的場合而選取不能單純的說哪種好就總用哪個.
28

29
P2效果最好,單不適移動
P1成本最高,但適宜移動場合
30
31
P:銅絲屏蔽
P1:鍍錫銅絲屏蔽
P2:銅帶繞包
P3:鋁塑復(fù)合帶繞包
32
編織屏蔽的效果比較好,無方向性,但成本較高,饒包的屏蔽效果不及編織,具有方向性當(dāng)線材發(fā)生扭轉(zhuǎn)時,屏蔽率會變化
33
P :銅絲編織屏蔽
P2 :銅帶繞包屏蔽
P3:鋁箔繞包屏蔽
1/要求柔軟度 P :銅絲編織屏蔽 肯定最好
2/屏蔽系數(shù) P2 :銅帶繞包屏蔽 P3:鋁箔繞包屏蔽 也就是帶材較好,可以達到100%,編織最大是95%
3/編織屏蔽可以提高縱向拉力
4/P1:銅絲纏繞屏蔽 一般適用于要求短路電流大的地方,甚至直接用于同心導(dǎo)體,一般絲號相對較大
根據(jù)不同場合有不同設(shè)計,有分屏蔽/總屏蔽,
更甚著要求屏蔽系數(shù)大的場合有多層屏蔽:根據(jù)屏蔽原理不同有吸收衰減分量和反射衰減分量進行設(shè)計.
總之根據(jù)原理/材料/型式不同,屏蔽可劃分為多種多樣,哈爾濱理工教科書<通訊電纜>有對它的詳細介紹,可以參閱
34
離開用途談性能,就是紙上談兵
35
36
37
P2 好 但價格高
38
39
40
用銅包鋁 做編織 來屏蔽!性能也不錯!
41
銅絲編織用于移動的場合
銅帶繞包用于固定敷設(shè)的場合
42
同意樓上
43
daimd:
屏蔽效果最好的是縱包銅帶(不是繞包)P2
耐腐蝕、氧化效果最好的是鍍錫絲編織
最便宜的是鋁箔屏蔽
銅絲編織主要是柔軟,美觀,屏蔽效果也可以
工藝沒有什么簡單不簡單的,主要是要有設(shè)備
有同感!!
44
我認為是編織屏蔽好
45
1\首先考慮下效果好是指的什么?是否指的是屏蔽衰減嗎?還是其它用處的效果,比如柔軟性啊,經(jīng)濟型啊等;
2\如果指的是屏蔽衰減指標(biāo),那么要考慮的問題是:什么頻率下的衰減值?
3\還要看這四種屏蔽方式的結(jié)構(gòu),比如編制密度,單絲直徑,繞包厚度,搭蓋率等等......
4\根據(jù)計算公式,可以參看<電磁兼容與電線電纜的電磁屏蔽技術(shù)
>的有關(guān)計算和說明.本論壇中有該文章的下載.
5\實際帶入結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),頻率參數(shù)等,電纜的結(jié)構(gòu)尺寸,計算結(jié)果可能會很不相同.
6\當(dāng)然實際的屏蔽效果最好的比較還是根據(jù)試驗結(jié)果測量,當(dāng)然測試方法要有可比性,電纜的結(jié)構(gòu)參數(shù)也要有可比性;
7\結(jié)論:一般的說法為(根據(jù)結(jié)構(gòu)當(dāng)然差異也較大):
a)銅帶繞包的結(jié)構(gòu),屏蔽帶厚度足夠的話,頻率較高,屏蔽效果較好;
b)鋼帶在低頻下,電磁場屏蔽效果較好;
c)編織和纏繞的效果一般不錯,但超高頻下會有電磁泄漏,綜合性較好;
d)鋁箔在低頻下與編織和鋼帶等差異不大因為電磁波同樣不容易穿透;靜電屏蔽效果很好;
e)屏蔽效果的實際應(yīng)用與接地相關(guān),同樣屏蔽結(jié)構(gòu)的電纜,如果接地方式不同,比如單點和多點等.屏蔽效果差異較大.
以上僅供參考,歡迎交流.
46
樓上說的比較深奧
47



48
P :銅絲編織屏蔽
P1:銅絲纏繞屏蔽 也可以是鍍錫編織
P2 :銅帶繞包屏蔽
P3:鋁箔繞包屏蔽
注:成本是P2高點,幾種都簡單,只是繞包省工序,一邊成纜,一邊繞包同步進行,省時