老化前不合格 - 無圖版
361372963 --- 2010-04-27 21:28:35
1
請問各位 老兄 我做了一款105度全保料！自己檢測抗張和伸長都合格 但送檢后 說老化前都不過！
常田 --- 2010-04-28 07:37:32
2
實驗方法對嗎
yyyfff --- 2010-04-28 09:44:22
3
老化前都過不了材料肯定有問題
361372963 --- 2010-04-28 17:33:21
4
對啊!
361372963 --- 2010-04-28 17:38:06
5
但我們自己檢測 都合格 同時我們還生產(chǎn)了JR-70全保 配方相似 唯一就是 增塑劑不一樣！
晨曦1394 --- 2010-04-29 08:34:45
6
先好好驗證一下自己的測試是否準確吧
361372963 --- 2010-04-29 19:16:47
7
我們同時做的 JR-70全保和ZJR-105全保 強度為 分別為23.8伸長396 24.6及420
花之晚 --- 2010-04-30 14:47:43
8
你送檢的單位檢測資格資質(zhì)怎樣，你是否清楚，可能是對方檢測有問題
361372963 --- 2010-04-30 15:22:34
9
我也有點懷疑！這種檢測都兩次了！后來這次就是105度不行！通不過
花之晚 --- 2010-04-30 16:11:28
10
你只要測的是合格的，那基本可以肯定是那個檢測部門有問題，這個相信我絕對沒有錯，不行封樣送上纜所檢測。還有給你們出報告的單位有沒有這個檢測水平或資格測試呀，你要搞清楚才行，要相信自己，通常老化前的是合格的，除非是材料太爛了，或配方配得離譜，正常情況下是不可能不合格的。
83201398 --- 2010-05-17 19:35:45
11
10樓的,很是精通的啊
HHBYBY --- 2010-05-18 13:06:52
12
其實電線測試出現(xiàn)差異并不少見,主要是測試方法或測試儀器不一致,你可以再送給同行進行一次驗證.
wanrong --- 2010-05-28 10:13:12
13
上面說的都不對、老化前太好反而老化后通不過。
aliang1128 --- 2010-06-15 10:32:20
14
我同意13樓的說法,老化前好的不一定老化后一定過,要看配方的綜合性能
空心菜 --- 2010-06-15 14:05:31
15
不行封樣送上纜所檢測。
cprbh --- 2010-06-17 13:32:22
16
對了，如果你對自己的產(chǎn)品有信心，你怕什么啊。
-- 結(jié)束 --