關(guān)于2.6MM軟線 - 無圖版
xgttttt --- 2010-04-27 15:02:30
1
我想咨詢下2.6MM軟銅線跟3.00MM 銅線的幾個方面區(qū)別
1.加工程序:有人告訴我是拉絲的時候比3毫米多一道退火?
2.面向的市場:有人說說2.6mm的加工費比3mm高挺多,大部分是做網(wǎng)線跟漆包線(特級)用.是這樣的么.
新人不懂規(guī)矩,直接發(fā)問了,如果有錯,請包涵.
sanewcable --- 2010-12-03 14:50:56
2


等待答案ING
TIM1225 --- 2010-12-22 22:50:25
3
2.6的軟線是比生產(chǎn)硬線多一道退火的工序,因為增加了生產(chǎn)工序,所以加工費就高!
harryduan --- 2010-12-28 15:26:15
4
這是工藝方面的啊,我完全不懂
Cable888 --- 2011-01-11 13:41:05
5
2.6MM軟銅線 / 3.00MM軟 銅線.價格一樣,
2.6MM銅線 / 3.00MM 銅線, 價格一樣.
軟銅線需加耗電能源費.
TANQS01 --- 2011-01-25 11:03:08
6
同意5樓的意見。<div>工序是一樣(大拉有連續(xù)退火功能的),軟線只是退火時增加了電,增加了電費。</div>
lasiji --- 2011-02-19 16:47:02
7
同意,軟線,就是大拉機附帶退火設(shè)備生產(chǎn)出來的。有需要設(shè)備的可以同我聯(lián)系
wpeng --- 2011-03-22 13:10:05
8
價格一樣的。
motodoll --- 2011-04-07 15:22:55
9
liu810812 --- 2011-04-21 00:38:01
10
jiang4611 --- 2011-06-03 13:50:44
11
這是工藝方面的啊,我不懂
flyman0709 --- 2011-07-06 15:48:03
12
1.生產(chǎn)2.6mm軟銅線多一道退火程序
2.若是生產(chǎn)3.0與2.6的線速一樣,但單位時間內(nèi)2.6mm的產(chǎn)量小於3.0mm,加上2.6mm軟銅需要退火,所以加工費會高於3.0mm
goodking --- 2011-08-18 15:28:19
13
軟線肯定較硬線貴點,但使用性能要看具體情況,總的來說軟線做出來的線較硬線好
Cable888 --- 2011-08-29 09:14:30
14
國外的習(xí)慣: 都是 軟線.
xyhmw --- 2011-08-29 12:57:05
15
差不多的
1198340789 --- 2011-09-08 16:22:53
16
軟態(tài)線當(dāng)然比硬態(tài)線貴了!多拉一道工序還要退火,成本增加這么多
-- 結(jié)束 --