電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > SATS 2.6 與 SATA 3.0 主要差別表現(xiàn)在哪些參數(shù)不同.2.6是否直接印3.0（完整版）
SATS 2.6 與 SATA 3.0 主要差別表現(xiàn)在哪些參數(shù)不同.2.6是否直接印3.0 - 無圖版
文科生 --- 2010-04-26 11:06:11
1
如題. 現(xiàn)在正在生產(chǎn)中的 2.6版 線材可以直接印 3.0不. 請高手指教.
李小龍 --- 2010-04-26 17:28:42
2
符合6G傳輸率就可以了
canyuechj --- 2010-04-26 20:11:37
3
規(guī)格看不出來的，測試時只要能達到6G的傳輸就可以了。不是隨便印的。
lunaxu --- 2011-02-12 18:44:42
4
達到6G的速率是要通過什么測試來驗證呢？是測試cable的特性？眼圖？還是說對assembly有直接上機測試？
其實一直對傳輸速率達到多少的測試存在困惑，對于cable而言要做何種測試？個人認為：所謂的傳輸速率都是針對最終assembly而言，對于cable，只是根據(jù)其相應(yīng)規(guī)范中對特性參數(shù)部分進行測試，提供測試合格報告即可。因為既然其對應(yīng)規(guī)范中有定義該類cable的特性標準，應(yīng)該是經(jīng)過試驗評估，達到其標準的可以滿足最終assembly的傳輸要求才對，應(yīng)該沒必要死死對cable抓住能不能達到多少多少傳輸速率才是吧。
不知我的理解對不對，還希望高手指點交流，謝謝
李小龍 --- 2011-02-14 13:54:25
5
能夠通過標準的各項特性參數(shù)測試的話，眼圖及傳輸率是絕對OK的！
Timliu --- 2011-02-15 13:48:47
6
學習,學習
lunaxu --- 2011-02-18 14:24:13
7
3.0和2.0版特性參數(shù)測試并沒有差別，只是在類別上3.0版沒2.0版多，3.0版只有內(nèi)部用線且使用長度不超過1米，估計這些就是為了確保其在不變的基礎(chǔ)上達到6G吧，線材無太多變化，那主要應(yīng)還是在接口及主板的升級上
36684311 --- 2012-04-16 10:59:51
8
原來如此