請問電焊機電纜導(dǎo)體扭曲變形是怎么回事? - 無圖版
lhg781216 --- 2010-01-15 10:56:25
1
如下圖所示,我公司生產(chǎn)的電焊機電纜硫化后,在成圈時,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)體有扭曲變形的現(xiàn)象。規(guī)格為95,結(jié)構(gòu)為37/81/0.20,最外層絞向為右向,相鄰層絞向相反,導(dǎo)體外包覆一層聚酯薄膜。

mancinic --- 2010-01-15 11:33:45
2
最外層應(yīng)該為左向,是絞線結(jié)構(gòu)設(shè)計的不合理!我也遇到這種情況,最好把導(dǎo)體外徑壓的緊實一點!絞向相反后,還要節(jié)距控制的合理!不知道你的節(jié)距是怎么設(shè)計的!
binghe --- 2010-01-15 12:31:38
3
hqyym --- 2010-01-15 14:41:30
4
我們結(jié)構(gòu)37/36/0.30,外層節(jié)距14倍,一直正常啊。
hatie --- 2010-01-15 15:20:48
5
sgldq --- 2010-01-15 15:40:18
6
隔離帶同導(dǎo)體絞合同時進行與絞合后再次重新繞包有無區(qū)別呢?
sgldq --- 2010-01-15 15:54:59
7
可能意思沒說清楚,我想表達:隔離帶同導(dǎo)體絞合同時進行與絞合后再次重新繞包“對上述變形有無影響?
feng2007 --- 2010-01-15 16:36:59
8
隔離帶同導(dǎo)體絞合同時繞包肯定比絞合后再繞包的穩(wěn)定性要好的,從圖片上看可能節(jié)距過大也是問題之一!
cgmw1111 --- 2010-01-22 18:19:25
9
同意樓上的, 我 以前也出現(xiàn)過類似問題, 查其原因就是因為絞合和繞包分兩個步驟分別完成造成的 , 絞合和繞包一起時就沒出現(xiàn)過那那種問題
YJPEPE --- 2010-01-22 18:52:53
10
隔離帶同導(dǎo)體絞合同時繞包肯定比絞合后再繞包的穩(wěn)定性要好的,從圖片上看可能節(jié)距過大也是問題之一!打包時不要扭,打包時要順著,
yangshan --- 2010-01-22 19:44:47
11
j012805 --- 2010-03-05 11:46:39
12
節(jié)距過大

billma --- 2011-06-12 15:08:38
13
導(dǎo)體結(jié)構(gòu)為37/81/0.20,是1+6+12+16?這樣除去中間是3層,每一層的絞向與節(jié)距多少?
songjie --- 2011-06-21 09:43:06
14
wxr1224 --- 2011-06-21 11:28:37
15
hanglan --- 2012-04-17 08:13:16
16
hqyym:
我們結(jié)構(gòu)37/36/0.30,外層節(jié)距14倍,一直正常啊。
大哥,是電焊機電纜,0.2的絲。。。。
-- 結(jié)束 --