問:1km的95mm2的第2類導(dǎo)體,在中間位置剪斷后,問題如下? - 無圖版
cable1 --- 2009-12-29 13:22:26
1
問:1km的95mm2的第2類導(dǎo)體,在中間位置剪斷后,只采用1根TR1.13單絲連接,導(dǎo)體直流電阻會(huì)變化嗎?
常田 --- 2009-12-29 16:27:27
2
怎么可以這樣哦 電阻肯定會(huì)變化的 以后使用的時(shí)候出了問題怎么辦啊
Manshen --- 2009-12-30 10:06:27
3
1.你們公司95mm2結(jié)構(gòu)是怎么樣的?單絲直徑為1.13?那么總支數(shù)就只能是91支,91平方毫米左右,單絲太小。應(yīng)使用單絲直徑為1.15mm的導(dǎo)體。
2.以上電纜是整條斷開?整條斷開絕不允許接。接后電纜的抗拉力、導(dǎo)體電阻等都會(huì)大打折扣。導(dǎo)體電阻會(huì)增大很多。
3.如果只用1根接91根,那就更不可思議了。只用1根1.13mm,整條95mm2電纜的載流量就相當(dāng)于1條1mm2電纜的載流量了。
cable1 --- 2009-12-30 11:47:12
4
我的意思是,做個(gè)試驗(yàn),采用直徑1.13mm的銅線連接剪斷的兩導(dǎo)體,再進(jìn)行測量直流電阻。
[cable1 在 2009-12-30 11:48:01 編輯過]
Manshen --- 2009-12-30 12:07:00
5
你可以想一下水管,小的那截水流量肯定。▎挝粫r(shí)間內(nèi),流速一樣的情況下)
同樣,用1.13的銅線接后,95mm2的電線載流量就相當(dāng)于1mm2的了。電阻也相當(dāng)于1mm2的。
mxsf1984 --- 2010-01-02 16:30:40
6
太強(qiáng)悍些了吧,恐怕會(huì)被燒斷的。危險(xiǎn)!
congciwo --- 2010-01-04 09:50:56
7
單是測電阻,你如果用很短的一段連接問題是不會(huì)太大,但是如果是使用,,怕怕~~~~
王武 --- 2010-01-04 16:53:07
8
xuesong --- 2010-01-21 15:10:56
9
樓主想法很好,但是這種做法有什么具體意義或應(yīng)用嗎?
cable1 --- 2010-02-06 14:39:33
10
意義:在導(dǎo)體被快拉斷時(shí),采用電阻測試是否可以發(fā)現(xiàn)問題?
haimooo --- 2010-03-09 12:29:59
11
走過 --- 2010-03-10 14:16:50
12
從理論上說電阻肯定會(huì)變大,這是毫無疑問的,但如果連接部分非常短,比如:只有1mm,那視在電阻幾乎不會(huì)變化。
wxyjh --- 2010-03-15 20:39:04
13
常田 --- 2010-05-05 16:57:25
14
-- 結(jié)束 --