電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > 物理發(fā)泡脫芯線絕緣1CM 既然脫不掉，附著力太強了。。。（完整版）
物理發(fā)泡脫芯線絕緣1CM 既然脫不掉，附著力太強了。。。 - 無圖版
jakezheng --- 2009-10-16 08:03:46
1
最近收到一條客供樣線，1/1.0的銅絲物理發(fā)泡4.7mm芯線，發(fā)現(xiàn)其絕緣附著力超強，1CM 長既然脫不掉。。 沒做內(nèi)接皮
請教 各位知道是什么原因不？
李小龍 --- 2009-10-16 08:31:14
2
沒有見過，況且導(dǎo)體是SOLID的，有點不太相信呢。
maxxiao --- 2009-10-16 09:22:00
3
你確定是物理發(fā)泡絕緣線嗎？
卓一航 --- 2009-10-16 10:05:32
4
不相信!
bsdtdw --- 2009-10-16 15:11:52
5
如果說不是皮泡皮的結(jié)構(gòu)，我不相信脫不掉。
如果是皮泡皮的結(jié)構(gòu)，完全有可能出現(xiàn)這種情況，主要是因為內(nèi)層的材料中的EAA使用過多，以及內(nèi)層押出太厚所致。
xiahou --- 2009-10-16 17:07:37
6
不信：我們做那么多的物理發(fā)泡，沒有SKIN的話，附著力是做不到這效果的。
lyp8866 --- 2009-10-16 18:55:51
7
樓主�。�！忽悠繼續(xù)忽悠！
huyen8077 --- 2009-10-16 19:21:02
8
材質(zhì)不一樣吧
jakezheng --- 2009-10-16 19:31:03
9
lyp8866:
樓主�。。『鲇评^續(xù)忽悠！
絕不忽悠，
但唯一跟我們尋常的物理發(fā)泡不一樣的是氣孔特大。
jakezheng --- 2009-10-17 08:01:33
10
<DIV class=xxxxContent id=deds9 style="OVERFLOW: auto; WIDTH: 100%">
<IMG src="http://jqgyxcq.com.cn/images/icon-quote.gif" onload="javascript:if(this.width>800)this.width=800;if(this.width>800)this.height=this.height/(this.width/800);" border=0> lyp8866:
樓主�。�！忽悠繼續(xù)忽悠！
絕不忽悠，
但唯一跟我們尋常的物理發(fā)泡不一樣的是氣孔特大。
</DIV>
是不是生產(chǎn)工藝與我們通常的不同�。坑袥]有此經(jīng)驗的朋友說說看？
bsdtdw --- 2009-10-17 09:43:06
11
順便說一句，氣孔大的一般是次品。
jiang007 --- 2009-10-17 15:31:45
12
沒見到實物,有點不相信.
jakezheng --- 2009-10-17 18:35:14
13
順便說一句，氣孔大的一般是次品。
這倒也有可能，但如果是過度發(fā)泡的話線卻不會扁，這點有點想不通。我認為可能是故意做成這樣的。
ao81151067 --- 2009-10-21 18:52:21
14
發(fā)泡線？？
能看到氣泡？
可能嗎？
外星人做的材料 ？
qianxun --- 2009-10-27 09:26:01
15
呵呵,我也沒有見過這種線哦,是不出問題了
brucexiao --- 2009-10-27 11:39:38
16
銅絲本身錫粉較少，或拉絲油少。預(yù)熱器溫度加高，鉆石加壓內(nèi)模，是可以達到的。
mmin37 --- 2009-10-31 10:02:47
17
請教,附著力不足,是否會影響特性阻抗,影響有多大,其原因是什么,謝謝~~
APOLLOQC --- 2009-10-31 14:02:35
18
請問樓上講的，有 些不可能的事實>
但與真假，請傳圖片上來看看
另外你能確定是用物理發(fā)泡做的嗎，具體的規(guī)格材料是？
但與真假，請傳圖片上來看看
另外你能確定是用物理發(fā)泡做的嗎，具體的規(guī)格材料是？