1
2
你算的是對(duì)的,不理他
3
[fly811119 在 2007-2-7 17:07:06 編輯過(guò)]
4
要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、你們公司的UL申請(qǐng)頁(yè)中對(duì)2464絕緣厚度是否有最薄厚度限定
2、對(duì)絞線是一個(gè)變形結(jié)構(gòu),通常不會(huì)是絕緣線直徑的兩倍
3、四對(duì)成纜時(shí),不能將線對(duì)當(dāng)成圓線設(shè)計(jì)而乘以2.414,他們會(huì)相互重疊,如樓上講3.5就差不多了,如果線對(duì)還包帶,結(jié)果可能會(huì)有所不同。
4、護(hù)套厚度以滿足標(biāo)準(zhǔn)要求就可以了,當(dāng)然仍需符合你們公司的申請(qǐng)要求。
希望以上解釋對(duì)你有所幫助。
5
6
樓上的,這是生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)得來(lái)的,我還沒(méi)有看到過(guò)類似的計(jì)算公式.換個(gè)角度,你可以把它看待成在1.1×8芯(成纜系數(shù)3.3)就可以再相對(duì)2464對(duì)應(yīng)的芯線是軟線,給它適當(dāng)?shù)牧粜┯嗔?如果你使用CAD畫出端面圖,也就可以清楚的看出來(lái)了.總的來(lái)說(shuō),經(jīng)驗(yàn)計(jì)算波動(dòng)是有的,多做幾次就知道了.
至于每對(duì)加屏蔽后成纜,你可以按照1樓的算法,不過(guò)對(duì)絞系數(shù)應(yīng)取1.6計(jì)算而不是1.71.
呵呵,請(qǐng)指教!
7
8
9
10
郁悶,我司從不做對(duì)絞線,只做些簡(jiǎn)單的線纜,哎,搞的自己都沒(méi)機(jī)會(huì)學(xué)些新東西...
11
12
獨(dú)孤求竹:
郁悶,我司從不做對(duì)絞線,只做些簡(jiǎn)單的線纜,哎,搞的自己都沒(méi)機(jī)會(huì)學(xué)些新東西...
是啊我有同感
13
14
請(qǐng)教:
2、對(duì)絞線是一個(gè)變形結(jié)構(gòu),通常不會(huì)是絕緣線直徑的兩倍
如果是這樣,那我們?cè)撃膫(gè)系數(shù)來(lái)計(jì)算對(duì)絞線完成外徑?1.6或者是1.71或者是其它。
3、四對(duì)成纜時(shí),不能將線對(duì)當(dāng)成圓線設(shè)計(jì)而乘以2.414,他們會(huì)相互重疊
同樣,我們?nèi)绻荒軐?duì)絞線看作圓形,而認(rèn)為他們之間會(huì)互相重疊的話,我們又該以什么公式、什么方法或者說(shuō)什么系數(shù)來(lái)確定成纜外徑?總不能完全靠經(jīng)驗(yàn)吧!
為此款線我曾和同事爭(zhēng)論過(guò),現(xiàn)在看來(lái)是我錯(cuò)了!
那位高人解答一下。
非常感謝!
15
如過(guò)是我算的話,估計(jì)也是和樓主一樣的算法,如果這是錯(cuò)誤的,那我以前的不都算錯(cuò)拉嗎???
請(qǐng)指教
16
17
計(jì)算都會(huì)有一個(gè)空間的 也就是余量 有放大系數(shù) 只是這個(gè)要經(jīng)驗(yàn)咯
18
同意樓主的算法,4.5是做不出來(lái)的,達(dá)不到UL最小0.76的厚度
19
你說(shuō)得很好,我想與你交朋友,你同意嗎
20
大家算的都是錯(cuò)誤的,此綫材為4對(duì) #24號(hào)。成纜外徑要5.9 ,外被應(yīng)該為OD 7.4-7.5
21
多數(shù)回復(fù)都是錯(cuò)了,斑竹在哪里?
22
23
24
25
roger:
狼兄弟,我發(fā)這個(gè)帖子的用意是想知道對(duì)線絞合怎么算外徑
前幾天看手冊(cè),好像看到對(duì)角線成纜系數(shù)以及計(jì)算公式在手冊(cè)上有,邱兄可以看看,電纜手冊(cè)第一冊(cè)。
26
UL2464 (#24x4P)x1C
1.1*1.7*2.414再加上被覆的厚度(UL)即可
4P直接加被復(fù)時(shí),考慮托粉
27
每個(gè)人的答案都有差距,到底誰(shuí)的才是正確的,
28
| 對(duì)數(shù) | K | 對(duì)數(shù) | K | 對(duì)數(shù) | K | |
| 1 | 2.0 | 5 | 4.6 | 9 | 6.0 | |
| 2 | 3.4 | 6 | 5.1 | 10 | 6.4 | |
| 3 | 3.65 | 7 | 5.1 | >10 |
| |
| 4 | 4.1 | 8 | 5.5 |
按此經(jīng)驗(yàn)公式?jīng)]很大問(wèn)題
29
成品外徑>2*1.927*1.1+0.76+0.76
30
31
32
老師傅就是求個(gè)保險(xiǎn),聽一半
33
34
要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
1、你們公司的UL申請(qǐng)頁(yè)中對(duì)2464絕緣厚度是否有最薄厚度限定
2、對(duì)絞線是一個(gè)變形結(jié)構(gòu),通常不會(huì)是絕緣線直徑的兩倍
3、四對(duì)成纜時(shí),不能將線對(duì)當(dāng)成圓線設(shè)計(jì)而乘以2.414,他們會(huì)相互重疊,如樓上講3.5就差不多了,如果線對(duì)還包帶,結(jié)果可能會(huì)有所不同。
4、護(hù)套厚度以滿足標(biāo)準(zhǔn)要求就可以了,當(dāng)然仍需符合你們公司的申請(qǐng)要求。
希望以上解釋對(duì)你有所幫助。
說(shuō)的好!制樣時(shí)要注意,但做的時(shí)候要考慮到后續(xù)生產(chǎn)的成本或制作工藝
[LOROMQA 在 2007-9-8 17:46:57 編輯過(guò)]
35
學(xué)習(xí)!
36
37
38
成纜外經(jīng):4.3mm
無(wú)遮蔽外被od=4.3+0.762*2=5.8(fyi)
一般作的話6.0,至少我們是這樣做的,沒(méi)出什麼問(wèn)題!
39
我也有同感!
40
41
注意外被的厚度 最小為 0.61 mm 如果是4對(duì) 就拿單芯線OD1.1*3.91就是絞合外徑.為4.3mm 再算厚度就是外被OD
樓上老兄 你所講的X2.414 我想應(yīng)該是芯線... 他現(xiàn)在是4P 而不是4C 所以請(qǐng)按以上算法...
42
4.5-4.8
43
郁悶,我司從不做對(duì)絞線,只做些簡(jiǎn)單的線纜,哎,搞的自己都沒(méi)機(jī)會(huì)學(xué)些新東西...
44
allenhong:
同意樓主的算法,4.5是做不出來(lái)的,達(dá)不到UL最小0.76的厚度
我們公司做的是4.5,但能達(dá)得到最小厚度.
45
我也沒(méi)有學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)
公司不做這類產(chǎn)品
46
3.5的纜芯 好像不夠把,線徑1.1 應(yīng)該是用的SRPVC的絕緣,對(duì)絞后的外徑就是*2=2.2 成纜后的外徑應(yīng)該是 4.3~4.4 ,護(hù)套厚度應(yīng)該設(shè)立個(gè)最薄點(diǎn),根據(jù)你們工廠實(shí)際情況而定。如不加包帶,做半擠或擠管的話 外徑應(yīng)該在 4.4+0.8*2=6.0
47
48
正常的雙絞按兩倍單根線徑計(jì)算也不會(huì)錯(cuò)的,考慮那么多系數(shù)沒(méi)有必要。謝謝!
49
UL2464是安規(guī)線,要求連續(xù)性且厚度不能小于規(guī)定值,樓主的算法是對(duì)的
絞合外徑3.5基本不可能,因?yàn)槊繉?duì)線的單線位置是會(huì)改變的,如果按3.5來(lái)計(jì)算成品外徑,那肯定有大部分外被厚度達(dá)不到規(guī)定值的情況
50
在做電線設(shè)計(jì)過(guò)程中經(jīng)常會(huì)遇到類似的問(wèn)題.請(qǐng)高手們多多指點(diǎn),以便學(xué)習(xí)學(xué)習(xí).
51
52

53

54
55
按照通信電纜設(shè)計(jì)系數(shù)在要打折的,自己查下電纜手冊(cè)也講這個(gè)問(wèn)題;要多向有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的請(qǐng)教自己積累;