武道至尊帝临小说,有声小说打包下载

電線(xiàn)電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線(xiàn)纜 > 完整的HDMI1.3a測(cè)試報(bào)告，請(qǐng)大家?guī)兔Ψ治鱿拢瑔?wèn)題在那里!（完整版）

完整的HDMI1.3a測(cè)試報(bào)告，請(qǐng)大家?guī)兔Ψ治鱿拢瑔?wèn)題在那里! - 無(wú)圖版

hjj1983 --- 2007-01-31 09:28:29
1

是到聯(lián)穎測(cè)的!

roger --- 2007-01-31 10:16:21
2

老兄,你也可以找聯(lián)穎的人幫你分析啊

hjj1983 --- 2007-01-31 10:20:02
3

想進(jìn)一步分析下，我們已經(jīng)有初步分析了，也想讓大家看下，!

liugangjian --- 2007-01-31 14:30:15
4

大概說(shuō)一下也可以呀

hjj1983 --- 2007-01-31 16:02:30
5

0怎麼還是不行��？？？

hjj1983 --- 2007-01-31 16:04:43
6

圖二

hjj1983 --- 2007-01-31 16:05:23
7

圖三

hjj1983 --- 2007-01-31 16:06:14
8

圖四

hjj1983 --- 2007-01-31 16:07:10
9

圖五(上傳好麻煩啊)

hjj1983 --- 2007-02-01 15:04:40
10

大家都幫忙看下啊，是哪裡有問(wèn)題!

余澤平 --- 2007-02-01 15:13:36
11

skew?

test length?

hjj1983 --- 2007-02-01 15:40:40
12

2類(lèi)3M

junioryan --- 2007-02-02 09:34:52
13

你四對(duì)線(xiàn)用的絞距是不是不一樣大,我看第二對(duì)比其他對(duì)要好很多,你可以設(shè)計(jì)成一樣的絞距,不用擔(dān)心FEXT不會(huì)過(guò).

hjj1983 --- 2007-02-02 14:00:02
14

是一樣大的啊!

ok509 --- 2007-02-04 19:25:04
15

樓上兄弟說(shuō)的很對(duì)，很可能是工藝中絞距的問(wèn)題~

guoxh --- 2007-02-07 14:55:56
16

SKEW 有問(wèn)題,和FM-PE的發(fā)泡穩(wěn)定性有關(guān),和對(duì)絞線(xiàn)的2根芯線(xiàn)長(zhǎng)度差有關(guān).

你可以都驗(yàn)証下.

工藝有特別的地方

colthuang --- 2007-02-11 17:22:33
17

根據(jù)圖形所看，主要是一四對(duì)不過(guò)，依我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是，一和四對(duì)的芯線(xiàn)絞得太緊把芯線(xiàn)壓扁而導(dǎo)致較低頻段不過(guò)，但是高頻還是比較穩(wěn)定！！還有可能是一和四對(duì)的兩芯線(xiàn)電容不匹配！！

李小龍 --- 2007-02-21 16:56:49
18

你是成品還是raw cable?

可以先看看raw cable的,

roger --- 2007-02-22 23:09:36
19

應(yīng)該是raw cable測(cè)試的

cuijiude --- 2007-02-24 14:07:46
20

檢查一下1、4對(duì)的導(dǎo)體直徑、直流電阻與其它線(xiàn)對(duì)是否相同，衰減曲線(xiàn)整體比較平滑，只是1、4對(duì)低頻下降比較快，而且串音效果存在薄弱點(diǎn)，屏蔽搭蓋率及緊密度是否有問(wèn)題，同時(shí)測(cè)試阻抗只有96左右，是否可以在加大一點(diǎn)發(fā)泡度（降低在線(xiàn)電容），衰減效果可能會(huì)更好。

絕緣的同心度能夠控制在多少？

lqqcalorie --- 2007-03-02 11:42:52
21

1.測(cè)試對(duì)絞線(xiàn)是否匹配，主要是水電容大小差值

２．對(duì)絞工段，拉線(xiàn)張力是否一致

River --- 2007-03-03 11:24:14
22

從阻抗上看有一對(duì)線(xiàn)中心度不是很好！

你的對(duì)絞絞距需要變小一點(diǎn)較好

你的電容穩(wěn)定嗎？

disco --- 2007-03-12 20:09:15
23

聯(lián)穎是買(mǎi)厘科的儀器軟件

找厘科的人幫你分析

卓一航 --- 2007-03-14 16:55:45
24

謝謝大家的幫忙!

同芯度在92%以上!

經(jīng)過(guò)對(duì)線(xiàn)的剖析，發(fā)現(xiàn)1，4對(duì)芯線(xiàn)相互接觸的地方壓變形了，估計(jì)是對(duì)絞太緊造成，但是對(duì)絞的時(shí)候怎麼去控制絞緊絞松呢？

kinguser --- 2007-03-17 15:47:28
25

可以采用自動(dòng)放線(xiàn)架控制張力或使用張力計(jì)調(diào) 整張力即可

szycf --- 2007-03-17 22:19:35
26

控制張力有很多方法,一要作業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn),二是對(duì)裝線(xiàn)軸最好全部長(zhǎng)度配一樣

菜鳥(niǎo) --- 2007-03-29 22:44:13
27

這是完整的報(bào)告嗎?? 應(yīng)該不是把?? 怎么沒(méi)有SKEW 的圖象啊

FoxLee --- 2007-04-03 10:47:33
28

謝!

夕陽(yáng)西下 --- 2007-04-12 20:48:44
29

各位兄弟,請(qǐng)問(wèn)28AWG HDMI對(duì)絞工序芯線(xiàn)是否一定要退扭,

我們沒(méi)有是沒(méi)有退扭但是絞出來(lái)的芯線(xiàn)測(cè)試時(shí)好時(shí)壞.

ok509 --- 2007-04-15 10:08:10
30

找聯(lián)穎的梁課長(zhǎng)，你先給他分析分析你怎么進(jìn)的聯(lián)穎測(cè)試的線(xiàn)？？？？？？？？

dingmoba --- 2007-04-18 17:15:15
31

通過(guò)看你的測(cè)報(bào)。個(gè)人認(rèn)為，組裝加工沒(méi)有問(wèn)題，cable的衰減有問(wèn)題，建議將cable的impedance提升3 Ohm左右，即可解決問(wèn)題。

jason800 --- 2007-05-13 11:47:03
32

這就是一個(gè)RAW CABLE的測(cè)試而已！

還沒(méi)有加工頭的！

看到上面很多同仁的建議！

但大多數(shù)不是很對(duì)！不是范圍說(shuō)廣了就是說(shuō)死了！

其實(shí)大家忘記了一個(gè)SKEW對(duì)ATT的影響！

huaximelon --- 2007-05-14 17:30:45
33

圖一,圖三我沒(méi)看清.圖二的遠(yuǎn)端串音沒(méi)有問(wèn)題.你找聯(lián)穎的哪一位?你找的是工程梁部長(zhǎng)還是岳課長(zhǎng)?需要我?guī)湍銌?

jucy --- 2007-08-03 11:20:26
34

高頻電纜技術(shù)在南方真的好強(qiáng)，尋遍北方的很多廠(chǎng)家，都是些爛設(shè)備，不可能生產(chǎn)出HDMI等高質(zhì)量的線(xiàn)材！

kevin0826 --- 2007-08-17 09:44:25
35

對(duì)絞的問(wèn)題要留意,

設(shè)備的好壞是很重要

yangguohua --- 2007-08-22 11:17:53
36

是衰減有問(wèn)題對(duì)嗎？你們是測(cè)試多長(zhǎng)的呀？

szlyirene --- 2007-08-22 15:09:54
37

多大的導(dǎo)體！多長(zhǎng)的線(xiàn)？

難道你認(rèn)為這些不用說(shuō)明白嗎？

說(shuō)清楚情況大家才能幫忙分析啊

伯園 --- 2007-08-22 16:59:17
38

你這樣的報(bào)告我見(jiàn)得最多，問(wèn)厘科的人吧！

zhl --- 2007-08-22 22:42:36
39

厘科很專(zhuān)業(yè)嗎？我看他們就知道唬人，就知道騙錢(qián)

x14q15 --- 2007-11-03 16:15:03
40

其實(shí)HDMI沒(méi)啥神秘的，只要用心就可以解決了，設(shè)備不要太差，人要有經(jīng)驗(yàn)

gremlin520 --- 2007-11-03 17:19:46
41

用什麼儀器測(cè)的報(bào)告啊，好像有問(wèn)題

jimmywu --- 2007-11-07 11:14:05
42

HDMI1.3a和HDMI 1.2a的區(qū)別，和1.3b的區(qū)別在哪里?

NAVY830617 --- 2008-01-23 12:58:18
43

測(cè)試的問(wèn)題，我們客戶(hù)經(jīng)常測(cè)試的裸線(xiàn)是這樣，我們過(guò)去一測(cè)就好了，線(xiàn)松了！

lakehu --- 2008-01-25 10:29:21
44

我看是你們現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)怎麼管控,執(zhí)行力是不是不夠

thchen --- 2008-01-25 13:57:09
45

銅線(xiàn)絞合用小絞距，對(duì)絞最好用張力數(shù)顯和同步機(jī)。

wolf6006 --- 2008-01-28 16:16:14
46

有毛病的樓上，人家說(shuō)了是一樣的絞距了，還說(shuō)是絞距的問(wèn)題！太不會(huì)吹了！

以上的報(bào)告型式是照太空梭測(cè)試的方法，兩方法完全一樣。

從報(bào)告中可以看出是三米的長(zhǎng)度，只有兩項(xiàng)測(cè)試未通過(guò)ATT和SKEW兩項(xiàng)，這可以說(shuō)明大部分原因是在對(duì)絞工段出了問(wèn)題，張力不一樣，所以SKEW的差別才那么大。ATT也因此被影響了！

xbq510225 --- 2008-03-14 14:49:42
47

一.四對(duì)SKEW太差了,電容批配不好.對(duì)絞時(shí)可以調(diào)整張力來(lái)調(diào)整.

fang830812 --- 2008-03-14 18:40:21
48

問(wèn)題應(yīng)該是立式絞線(xiàn)和集合時(shí)的問(wèn)題�？梢詫�(duì)立絞時(shí)兩芯線(xiàn)的張力和集合時(shí)張力進(jìn)行規(guī)定。

李小龍 --- 2008-03-15 08:51:47
49

這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該很多公司出現(xiàn)過(guò)，以上說(shuō)法有人有說(shuō)對(duì)了

gliet --- 2008-03-15 16:40:27
50

SKEW,1:防線(xiàn)張力是否均勻.

2.P的優(yōu)化設(shè)計(jì);

3:包帶工藝

thchen --- 2008-03-16 21:45:02
51

衰減、延時(shí)都沒(méi)過(guò)。注意改善導(dǎo)體和對(duì)絞（絞距要一致）。

sunnycp11 --- 2008-04-16 09:31:44
52

我對(duì)技術(shù)不是很懂，但支持下大家，積極發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)。

lakehu --- 2008-04-16 10:32:02
53

此線(xiàn)材也做得出來(lái),丟臉啊!這是制程的問(wèn)題,不關(guān)設(shè)計(jì)的事情.所以他們家的技術(shù)還是差勁哦!

heshifeng --- 2008-11-27 10:41:17
54

這圖怎么看呢？

gsunis --- 2008-11-27 11:56:03
55

fushilong --- 2009-01-06 14:03:04
56

各抒己見(jiàn)啊，支持

guozhi --- 2009-01-09 20:54:25
57

建議具有數(shù)字顯視的主動(dòng)放線(xiàn)張力架，根據(jù)機(jī)器特性不同，放線(xiàn)張力應(yīng)該不可，我們?cè)谧龅臅r(shí)間，放線(xiàn)張力一般是0.4~0.6kg。

sam0407 --- 2009-05-16 23:05:15
58

學(xué)習(xí)了。。。

jifeng --- 2009-11-19 23:27:13
59

1.芯線(xiàn)電容不穩(wěn),或線(xiàn)徑大小不一致

2.對(duì)絞放線(xiàn)漲力不一致,

3.導(dǎo)體絞距,OD,不一樣或不穩(wěn)定,都可能會(huì)造成這種情況.

電線(xiàn)電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線(xiàn)纜 > 完整的HDMI1.3a測(cè)試報(bào)告，請(qǐng)大家?guī)兔Ψ治鱿拢瑔?wèn)題在那里!（完整版）

完整的HDMI1.3a測(cè)試報(bào)告，請(qǐng)大家?guī)兔Ψ治鱿拢瑔?wèn)題在那里! - 無(wú)圖版

hjj1983 --- 2007-01-31 09:28:291

roger --- 2007-01-31 10:16:212

hjj1983 --- 2007-01-31 10:20:023

liugangjian --- 2007-01-31 14:30:154

hjj1983 --- 2007-01-31 16:02:305

hjj1983 --- 2007-01-31 16:04:436

hjj1983 --- 2007-01-31 16:05:237

hjj1983 --- 2007-01-31 16:06:148

hjj1983 --- 2007-01-31 16:07:109

hjj1983 --- 2007-02-01 15:04:4010

余澤平 --- 2007-02-01 15:13:3611

hjj1983 --- 2007-02-01 15:40:4012

junioryan --- 2007-02-02 09:34:5213

hjj1983 --- 2007-02-02 14:00:0214

ok509 --- 2007-02-04 19:25:0415

guoxh --- 2007-02-07 14:55:5616

colthuang --- 2007-02-11 17:22:3317

李小龍 --- 2007-02-21 16:56:4918

roger --- 2007-02-22 23:09:3619

cuijiude --- 2007-02-24 14:07:4620

lqqcalorie --- 2007-03-02 11:42:5221

River --- 2007-03-03 11:24:1422

disco --- 2007-03-12 20:09:1523

卓一航 --- 2007-03-14 16:55:4524

kinguser --- 2007-03-17 15:47:2825

szycf --- 2007-03-17 22:19:3526

菜鳥(niǎo) --- 2007-03-29 22:44:1327

FoxLee --- 2007-04-03 10:47:3328

夕陽(yáng)西下 --- 2007-04-12 20:48:4429

ok509 --- 2007-04-15 10:08:1030

dingmoba --- 2007-04-18 17:15:1531

jason800 --- 2007-05-13 11:47:0332

huaximelon --- 2007-05-14 17:30:4533

jucy --- 2007-08-03 11:20:2634

kevin0826 --- 2007-08-17 09:44:2535

yangguohua --- 2007-08-22 11:17:5336

szlyirene --- 2007-08-22 15:09:5437

伯園 --- 2007-08-22 16:59:1738

zhl --- 2007-08-22 22:42:3639

x14q15 --- 2007-11-03 16:15:0340

gremlin520 --- 2007-11-03 17:19:4641

jimmywu --- 2007-11-07 11:14:0542

NAVY830617 --- 2008-01-23 12:58:1843

lakehu --- 2008-01-25 10:29:2144

thchen --- 2008-01-25 13:57:0945

wolf6006 --- 2008-01-28 16:16:1446

xbq510225 --- 2008-03-14 14:49:4247

fang830812 --- 2008-03-14 18:40:2148

李小龍 --- 2008-03-15 08:51:4749

gliet --- 2008-03-15 16:40:2750

thchen --- 2008-03-16 21:45:0251

sunnycp11 --- 2008-04-16 09:31:4452

lakehu --- 2008-04-16 10:32:0253

heshifeng --- 2008-11-27 10:41:1754

gsunis --- 2008-11-27 11:56:0355

fushilong --- 2009-01-06 14:03:0456

guozhi --- 2009-01-09 20:54:2557

sam0407 --- 2009-05-16 23:05:1558

jifeng --- 2009-11-19 23:27:1359

-- 結(jié)束 --