周瑜 --- 2009-07-13 21:49:22
1
各位大俠,我始終一直不明白BVV電纜為什么需要內(nèi)護(hù)層。。沒有內(nèi)護(hù)層不也可以用嗎,,另外,一般這上面的內(nèi)護(hù)層起什么作用的呢??
zht1986 --- 2009-07-13 22:02:49
2
還真沒考慮過
ma800722 --- 2009-07-14 08:13:30
3
有么?
sbhuiufo --- 2009-07-14 09:46:28
4
NEWFAREAST --- 2009-07-14 18:52:50
5
60227 IEC 10(BVV)電纜一般是多芯電纜,以前IEC一值作為60502低壓電力的補(bǔ)充搭配使用,也就是五芯(5、3+2、4+1)電纜和六芯以上電纜就使用BVV。
60227 IEC 10(BVV)電纜主要使用于建筑物、構(gòu)筑物或機(jī)械設(shè)備中,需要一定的抗壓和機(jī)械撞擊作用。類似的BVVB電纜是扁型電纜,以前一般也是擠壓式生產(chǎn),現(xiàn)在偷工減料做成擠管式的了。
60227 IEC 10(BVV)內(nèi)護(hù)套使用擠壓式,內(nèi)護(hù)要求擠壓進(jìn)入絞合線芯之間,起填充作用,使用的內(nèi)護(hù)套與工作溫度相配,內(nèi)護(hù)厚度是近似值,不作檢測(cè)要求,外護(hù)厚度有要求,外徑有上下限。
周瑜 --- 2009-07-18 22:41:46
6
明白了,是環(huán)境使然,對(duì)吧。
ahwwwys --- 2009-07-20 10:03:23
7
剛才我還在和人討論呢。。我說5023上講要內(nèi)護(hù),他說沒那樣干過,而且BVV我們很少生產(chǎn)。。
仔細(xì)一發(fā)現(xiàn) BVV 把護(hù)套放厚點(diǎn)就行了,內(nèi)護(hù)嘛,真搞不懂。。。。
GB/T5023.4-2008 2.3.4 “內(nèi)護(hù)層 在絞合的絕緣線芯上應(yīng)擠包一層由非硫化型橡皮或塑料混合物組成的內(nèi)護(hù)層。內(nèi)護(hù)層與絕緣線芯應(yīng)易于分離”
zhang666 --- 2009-07-21 10:38:00
8
確實(shí)要用內(nèi)護(hù)的,支持5樓的朋友!
狼宇 --- 2009-07-27 23:05:48
9
支持5樓
田園拙叟 --- 2009-07-29 17:14:09
10
支持5樓
jcy --- 2009-08-01 15:37:49
11
minq2004 --- 2009-08-09 18:22:27
12
主要考慮電纜成品的圓整度和表面平整度并提高生產(chǎn)效率,里面的內(nèi)護(hù)層采用擠壓式,將纜芯填充圓整,后面外護(hù)套可以采用半擠管式或擠壓式開;如果用一層那只能使用擠壓式,由于擠出量比較大,對(duì)擠出機(jī)有較高的要求,又由于擠壓式擠出速度慢也會(huì)影響生產(chǎn)效率!
paulch --- 2009-08-14 10:59:26
13
線芯多吧
xdjhxq --- 2009-08-15 09:14:06
14
BVV電纜在JB 8734和GB5023上都有,為什么不明白,看一標(biāo)準(zhǔn)都清楚了,但這種電纜我公司很少接到訂單.
lijuan1977 --- 2009-08-26 15:34:20
15
現(xiàn)在好多廠家自動(dòng)把內(nèi)襯去了,價(jià)格便宜好多,也沒發(fā)現(xiàn)有客戶說不能用啊
810707 --- 2009-08-26 15:54:46
16
這是國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),你就得這樣做。
starskh --- 2009-09-01 15:23:05
17
一般很少做的啊
haiyang816 --- 2009-09-02 10:28:16
18
只有5樓的觀點(diǎn)比較合理 支持
快棋手 --- 2009-10-16 14:38:42
19
現(xiàn)在很多廠家都沒有按照標(biāo)準(zhǔn)上面的做,有的用繞包層代替了
bzg --- 2009-10-16 15:35:02
20
jiaye2005 --- 2010-11-25 14:38:13
21
為了節(jié)省材料 基本不做內(nèi)護(hù)了?
haimooo --- 2010-12-31 13:03:03
22
這就叫“規(guī)則”
gududexue --- 2011-01-13 11:42:57
23
我公司目前這類電纜內(nèi)襯層用繞包帶繞包代替了,也為見到客戶提出質(zhì)疑,同時(shí)想問下,對(duì)于非標(biāo)的BVV,護(hù)套厚度應(yīng)該怎么過設(shè)計(jì)合理?
zycable --- 2011-02-14 13:35:54
24
droganwang --- 2011-02-14 15:40:20
25
支持12樓的說法
wangbo --- 2011-06-08 17:25:21
26
來學(xué)習(xí)了
xrq0527 --- 2011-07-26 11:05:44
27
陽(yáng)羨無恒 --- 2011-07-27 15:30:36
28
BVV,一直不知道什么客戶會(huì)要這個(gè)產(chǎn)品,我做電纜十幾年沒一個(gè)客戶要過,BVVB倒是有人要的,還有BVV的小面積的線,完全可以用VV代替啊,我是這么理解的
mancinic --- 2011-08-01 12:57:14
29
勁風(fēng)中疾跑 --- 2011-08-01 17:02:54
30
這種線為什么還絞合,奇怪
zychang --- 2011-08-05 11:43:44
31
GB/T5023標(biāo)準(zhǔn)要求BVV必須加內(nèi)護(hù),應(yīng)該是IEC要求,若不加話檢測(cè)通不過的
主席 --- 2011-08-05 13:30:34
32
zlt1000 --- 2011-08-09 14:24:02
33
其實(shí)不要也行的 外護(hù)開擠壓式 開厚一點(diǎn)就好了
yld42 --- 2014-06-10 21:32:15
34
一般不用內(nèi)護(hù)層
jnbdx --- 2014-06-24 09:53:58
35
標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)有內(nèi)護(hù)的,但實(shí)際生產(chǎn)都是護(hù)套厚一點(diǎn)。如果只是為了圓整,加填充不就好了嗎?
待定 --- 2014-09-30 14:24:21
36
ych1978 --- 2014-09-30 15:37:59
37
送檢按標(biāo)準(zhǔn)擠內(nèi)護(hù),客戶線護(hù)套加厚就行了,使用沒什么區(qū)別!!
jxcable --- 2019-12-18 14:45:16
38
好問題
ww20060801 --- 2023-09-15 09:44:52
39
看意思是內(nèi)護(hù)起到了填充作用對(duì)么?