電線(xiàn)電纜網(wǎng) > 架空線(xiàn) 裸電線(xiàn) > 關(guān)于銅包鋁鎂密度計(jì)算（完整版）
關(guān)于銅包鋁鎂密度計(jì)算 - 無(wú)圖版
jianhua --- 2009-07-06 11:02:30
1
目前有種版本說(shuō)CCAM-15A標(biāo)稱(chēng)密度是3.75，我對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了一些研究。
由于鋁鎂桿中鎂含量1%左右，故取鋁鎂趕密度用鋁代替2.7（鋁鎂只能更小），銅為8.9。
那么密度=8.9*0.15+2.7（1-0.15）=3.63，若鋁鎂只能更小，那么所得結(jié)果也會(huì)更小。
請(qǐng)問(wèn)各位大大：那些版本上面3.75的標(biāo)稱(chēng)密度是怎么算出來(lái)的？請(qǐng)知道的仁兄解惑？
jianhua --- 2009-07-06 11:06:17
2
jianhua --- 2009-07-06 11:09:52
3
本人對(duì)銅包鋁、銅線(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)標(biāo)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等都比較熟悉，有興趣的朋友可以留下聯(lián)系方式，共同探討一些話(huà)題。
tarry --- 2009-07-06 12:01:20
4
我也比較喜歡這方面的話(huà)題，在CCAM-15A實(shí)際應(yīng)用的銅包鋁或鋁鎂比重也就是3.6左右。除非銅層再加厚。因?yàn)樯碳以跇?biāo)準(zhǔn)里面把這個(gè)說(shuō)大點(diǎn)，你賣(mài)的時(shí)候如果小這樣就是節(jié)約來(lái)材料啊，如果大了你們肯定會(huì)找他啊
jianhua --- 2009-07-06 14:15:19
5
雖然商家想要求CCAM-15A的銅層厚一些,但是也不能這樣盲目的提高標(biāo)稱(chēng)密度值,可以在要求中要求密度范圍.我計(jì)算了下,要達(dá)到3.75的密度,銅層體積比為17%.那么這樣不是說(shuō)CCAM-15A 17%的體積比是標(biāo)稱(chēng)體積比么,這樣不科學(xué),明明在其他地方都寫(xiě)明了15A的體積比范圍13%-17%.所以我覺(jué)得有些商家這樣定標(biāo)準(zhǔn)太不缺乏科學(xué)依據(jù).
jianhua --- 2009-07-07 15:21:36
6
歡迎大家踴躍討論!
kykgo --- 2009-07-07 22:18:09
7
我不了解,但現(xiàn)在想?yún)⑴c討論
jianhua --- 2009-07-09 14:49:58
8
9000精神,全員參與,大家積極參與,積思廣益
shiminglu --- 2009-07-13 14:36:32
9
我想學(xué)習(xí)，大家多發(fā)
妖妖 --- 2009-07-13 16:44:31
10
真的哈~~~我們以前一直用3.75啊~~~~~~~~~
jianhua --- 2009-07-20 17:05:10
11
但是實(shí)際中你們有測(cè)試成品的密度么,按現(xiàn)在15A產(chǎn)品看,實(shí)際中測(cè)試密度都很小的,怎么做都是下限,達(dá)不到3.75的標(biāo)準(zhǔn)值.
zz520530 --- 2009-08-11 10:50:06
12
有時(shí)在理論上看確實(shí)如樓主所說(shuō),可是在線(xiàn)纜實(shí)際應(yīng)用中,密度低于3.75是不是更好,只要其它性能在提高.
oujiabing --- 2009-08-15 15:37:44
13
我們公司進(jìn)了2個(gè)廠家的CCA-15A，一個(gè)為3.63左右，另一個(gè)為3.70左右。為降低成本，還是用3.63的好啊，節(jié)約些。