電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > TDR NA哪家最好用？請(qǐng)大家討論一下�。ㄍ暾妫�
TDR NA哪家最好用？請(qǐng)大家討論一下！ - 無圖版
mingxiao --- 2009-07-03 18:43:18
1
請(qǐng)大家討論一下ＴＤＲ 和�。危聊募易詈糜茫闷饋碜罘奖悖覀儨�(zhǔn)備買這樣儀器．
dachunlmc --- 2009-07-03 21:18:00
2
安捷倫的，最有名的啦。
chen200906 --- 2009-07-03 23:08:33
3
我司是用厘科的,感覺還可以.
billmok --- 2009-07-04 08:57:08
4
3樓樓主，厘科本身不是出測(cè)試儀的公司。
本人用過Tektronix的TDS8200和Agilent的86100C這兩臺(tái)TDR，對(duì)初學(xué)者而言，TDS8200比較容易上手，對(duì)靜電的要求又沒有86100C那麼嚴(yán)苛。但TDS8200的較正就兒戲一點(diǎn)，給不到人信心。86100C雖然都可設(shè)定函數(shù)公式，以求實(shí)時(shí)顯示某一複雜的計(jì)算值，但總函數(shù)量有點(diǎn)不及TDS8200多，所以本人比較偏向喜歡使用TDS8200的TDR。此乃個(gè)人感覺，希望大家繼續(xù)探討，給與個(gè)人心得。
本人用過Tektronix的TDS8200和Agilent的86100C這兩臺(tái)TDR，對(duì)初學(xué)者而言，TDS8200比較容易上手，對(duì)靜電的要求又沒有86100C那麼嚴(yán)苛。但TDS8200的較正就兒戲一點(diǎn)，給不到人信心。86100C雖然都可設(shè)定函數(shù)公式，以求實(shí)時(shí)顯示某一複雜的計(jì)算值，但總函數(shù)量有點(diǎn)不及TDS8200多，所以本人比較偏向喜歡使用TDS8200的TDR。此乃個(gè)人感覺，希望大家繼續(xù)探討，給與個(gè)人心得。
jqk --- 2009-07-07 18:59:46
5
買下來得多少錢��？
densen1 --- 2009-07-07 21:08:32
6
TDR個(gè)人也是徧好Tektronix DSA8200
NA當(dāng)然是用Agilent的最好
厘科不是儀器廠商,沒出儀器,不過有代理,我們的TDR,NA就是向厘科買的
CK --- 2009-07-09 20:59:00
7
都可以
mingxiao --- 2009-07-14 18:08:58
8
好像沒人說；用佳燁的，東東，他們是不是最垃圾呀，我感覺是這樣的
zhaoyf261 --- 2009-07-15 09:49:59
9
佳燁是做治具和軟件的,他們賣的也是Tektronix 和Agilent的機(jī)器
chiiwa --- 2009-07-22 08:42:57
10
Tektronix ， Agilent 都還可以啊 我是沒用出什么差別來。。�？磧r(jià)格決定吧
我用的TDR 是Tektronix的， NA 是Agilent的
mcgrady45 --- 2009-07-22 19:53:34
11
有這么好么。。。。。。。。
417370818 --- 2012-03-09 00:44:53
12
這些好貴，幾十萬一臺(tái)
xiaoxinxin --- 2012-03-09 16:08:15
13
王中 --- 2012-03-09 21:58:45
14
厘科,佳燁
xindiantu --- 2012-04-08 11:09:25
15
價(jià)格很貴的！
lange --- 2012-05-17 23:44:57
16
暗劍 --- 2012-05-18 18:51:02
17
一般使用的都是這兩家的設(shè)備。有見過上纜所的儀器測(cè)試報(bào)告，但沒用過，不知道效果咋樣
zbo1999 --- 2012-05-22 22:26:17
18
Agilent NA E5071C 含TDR功能 蠻劃算的，我們用了1年了
guangxi --- 2012-05-24 20:20:16
19
如果只是單獨(dú)買儀器的，可以直接廠商買，
但是，如果要考慮到后面使用的售后服務(wù)，我覺得還是佳燁的好（因?yàn)閺S儀器廠商只會(huì)告訴你怎么調(diào)試設(shè)備，如果針對(duì)產(chǎn)品分析測(cè)試就不一定那么專業(yè)了）僅供參考。。。。。。：）