電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > 為什么阻抗不一樣???(對(duì)絞VS直放)（完整版）
為什么阻抗不一樣???(對(duì)絞VS直放) - 無圖版
maohaiya --- 2009-06-29 11:01:35
1
做了兩種HDMI Cable 一種是對(duì)絞+地線+展翅鋁箔,另一種是直放+地線+熱熔鋁箔. 使用的芯線是一樣的,直放的阻抗大概為94.2 ,對(duì)絞的阻抗大概為101.1 .為什麼兩種工藝做出來的阻抗會(huì)不一樣?望高人予以賜教與討論.
jakezheng --- 2009-06-29 13:30:59
2
應(yīng)當(dāng)絞的更小才對(duì)��！
是不是你做時(shí)包帶張力太大了？
maohaiya --- 2009-06-29 14:14:38
3
jakezheng:
應(yīng)當(dāng)絞的更小才對(duì)啊！
是不是你做時(shí)包帶張力太大了？
為什麼應(yīng)當(dāng)絞的更小???,能否解釋下.
1qazxsw2 --- 2009-06-29 17:23:24
4
包帶松了或?qū)g較松緊度有關(guān)
吳越老酒 --- 2009-06-29 17:26:01
5
阻抗和兩根導(dǎo)體的中心距有關(guān)系，中心距越大，阻抗就越大，對(duì)絞線一般都比直放的兩根線來的緊一些，就是說中心距小一些，所以阻抗就應(yīng)該小一些。哪個(gè)做的緊，哪個(gè)線就應(yīng)該小。
hust --- 2009-06-29 19:20:27
6
如5樓所講,另外,兩芯加地線絞合時(shí),中心的地線會(huì)影響兩根導(dǎo)體之間的距離,距離加大,阻抗也就變大了.阻抗小的可以加一層聚酯帶.阻抗會(huì)變大一點(diǎn).
huierwxn --- 2009-06-29 23:28:38
7
樓主的問題是很正常的現(xiàn)象，和對(duì)絞直放沒有關(guān)系，是鋁箔影響的，因?yàn)槟銓?duì)絞型使用的是展翅鋁箔，相對(duì)較硬，而且厚度也厚（應(yīng)該有44u），展翅鋁箔厚而且包不緊，相當(dāng)于增加了芯線的絕緣外徑，所以阻抗會(huì)高，直放的你用的是單面熱熔鋁箔，厚度最多25u，而且是熱熔的包的很緊，所以阻抗會(huì)低，如果樓主對(duì)絞型結(jié)構(gòu)也采用鋁箔+麥拉的方式，阻抗也會(huì)低的。也就是說包展翅鋁箔結(jié)構(gòu)的芯線和包鋁箔+麥拉結(jié)構(gòu)的芯線要分開設(shè)計(jì)才可以的。展翅與鋁箔+麥拉不能共用一個(gè)結(jié)構(gòu)的芯線（如果阻抗想保證在100正負(fù)5的話），如果實(shí)在不想多一種規(guī)格，只能折中處理，調(diào)整芯線現(xiàn)有設(shè)計(jì)把包展翅鋁箔的阻抗做到105-108左右，那么使用同一軸芯線再用鋁箔+麥拉的生產(chǎn)阻抗會(huì)在98-100左右，影響因素就是鋁箔的厚度。
［huierwxn 在 2009-6-29 23:50:20 編輯過］
maohaiya --- 2009-06-30 09:05:45
8
多謝各位的熱心解答, 兩種方式的中心距該如何確定才能準(zhǔn)確?
［maohaiya 在 2009-6-30 9:31:55 編輯過］
cd1987 --- 2009-07-03 14:41:11
9
請朋友加入專業(yè)討論群：57624180
Heypi --- 2012-01-04 13:52:27
10
這群加不進(jìn)了啊
saracui --- 2012-01-05 18:06:51
11
呵呵
sx050101 --- 2012-01-10 17:01:24
12
不錯(cuò)，講的有道理，學(xué)習(xí)了！
Junhui --- 2012-02-08 13:34:59
13
還是和對(duì)絞有關(guān)系的，外面即使包相同的鋁箔，最終測出來的阻抗也是真放的要小。原理雖然說不上，但是實(shí)際就是這樣
guangxi --- 2012-03-10 10:20:31
14
謝謝!!我又進(jìn)一步了....
jlyu0000 --- 2012-03-10 14:33:42
15
同樣的芯線﹐ impedance ﹐twist pair construction 會(huì)高于parallel pair. twist pair AL/PET形成的屏蔽空間較大。