電線電纜網(wǎng) > 通訊電纜 > 求助幫忙分析改善（完整版）
求助幫忙分析改善 - 無(wú)圖版
xin2752640 --- 2009-06-23 19:12:27
1
大伙好,附件為 UTP-6 STP-6 的設(shè)計(jì)書(shū)和相關(guān)的FLUKE測(cè)試報(bào)告.想讓大伙們幫忙提下改善方案,謝謝了!
pitt --- 2009-06-24 08:04:52
2
要?jiǎng)e人幫忙還要錢(qián)啊,LZ直接帖出來(lái)啊,讓大家都看看啊.
ma800722 --- 2009-06-24 10:18:46
3
取個(gè)名字難 --- 2009-06-24 10:22:31
4
邱哥:混的還好不!!??看了報(bào)告
| 蘭*白/蘭 | 橙*白/橙 | 綠*白/綠 | 棕*白/棕 |
| 9.79 | 13.05 | 11.32 | 14.55 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
這個(gè)是你原來(lái)的設(shè)計(jì)!!串音NG 是36-45
不變你絞距 換個(gè)排位 應(yīng)該會(huì)好點(diǎn)
| 蘭*白/蘭 | 橙*白/橙 | 綠*白/綠 | 棕*白/棕 |
| 13.05 | 11.32 | 14.55 | 9.79 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
xin2752640 --- 2009-06-24 13:23:11
5
呵呵,可以試下這個(gè)方案,但還想試下有沒(méi)有其它的方案呀?你這個(gè)方案的理由是什么呢?從線材的截面來(lái)說(shuō),絞距的輪換是不變的,這樣,可能線材本身的串音并非沒(méi)有改好,只是在組裝好后,估計(jì)變化大些.
qcxmen --- 2009-06-24 13:38:03
6
說(shuō)出什么原因啊，有什么依據(jù)，這樣好象有點(diǎn)難以理解��？
取個(gè)名字難 --- 2009-06-25 07:54:53
7
xin2752640:
呵呵,可以試下這個(gè)方案,但還想試下有沒(méi)有其它的方案呀?你這個(gè)方案的理由是什么呢?從線材的截面來(lái)說(shuō),絞距的輪換是不變的,這樣,可能線材本身的串音并非沒(méi)有改好,只是在組裝好后,估計(jì)變化大些.
你做的不是跳線啊!!做跳線36-45要選最大的絞距!這樣加工的影響小點(diǎn)!
xin2752640 --- 2009-06-30 00:07:36
8
試了下，這個(gè)方案對(duì)串音確實(shí)改善了些。你不是你從0.5M的跳線測(cè)試串音不過(guò)改善項(xiàng)目分析出來(lái)的呀？這個(gè)，當(dāng)時(shí)，我也知道的，就是不清楚，這個(gè)作用還是挻大的。