solcom --- 2009-05-22 11:07:38
1
節(jié)距的大小對絞線的外徑有影響嗎?
比如密點有什么 ,稀點又有什么影響呀?
徽寧電器 --- 2009-05-22 11:17:15
2
節(jié)距的大了容易松了自然外徑就大了,小點比較好,就是用的絲材要多點
along588 --- 2009-05-22 11:51:05
3
根據(jù)導體種類不同有不同分析:
1、鋼芯鋁絞線,節(jié)距很大,容易出現(xiàn)散股,隙縫現(xiàn)象;過小浪費材料大,導體容易變形!
2、第5種、6種導體,節(jié)距過大,松散但導體柔軟性好,因為股線之間很容易滑移;節(jié)距小密實,外觀好,但是彎曲性能相對較差;
3、第2中緊壓導體,節(jié)距過大容易隙縫,松散;浪費材料,密實外觀好!!
pitt --- 2009-05-22 17:02:37
4
3樓說的太牛了,非常好!頂一個先。
樓主說,節(jié)距大小是否影響絞線的外徑,可以明確告訴你,不會。但是性能有所不同。
solcom --- 2009-05-22 18:49:34
5
lizhi --- 2009-05-24 10:51:22
6
主要是柔軟性上,節(jié)距大,柔軟性好.
handymon --- 2009-05-24 22:30:56
7
應(yīng)該會影響外徑的大小,我們做線的是重量進長度出,當然希望在合格的條件下節(jié)距越大越好,節(jié)距大生產(chǎn)線芯時速度快,單位長度的重量小,成本也就小了
solcom --- 2009-05-25 14:53:00
8
zzc --- 2009-05-25 22:27:33
9
有變化,但很小,理由是節(jié)距越小角度越大,橫截面越大。差的就是Sina.
zzc --- 2009-05-25 23:41:56
10
節(jié)距小了,用銅多了,直流電阻小了。
木子廣大 --- 2009-05-26 09:19:43
11
7樓說的節(jié)距大,柔軟性好,是錯的啊 ,應(yīng)該是節(jié)距小,柔軟性好,
gerardgeo --- 2009-06-01 10:50:49
12
我覺得在一定范圍內(nèi),節(jié)距大小是不影響線徑的。畢竟橫界面都是短軸不變(相當于單絲圓直徑)的橢圓形(除了最中心直放的那根單絲是圓形)。
licong0098 --- 2009-06-01 12:56:51
13
有影響,最明顯的就是鋼絲鎧的系數(shù)
**冰雨** --- 2009-06-28 21:49:50
14
四樓的對!
33lin33 --- 2009-06-29 09:53:58
15
無影響,你可以畫圖給自己解釋下。
hmjyp --- 2009-06-30 15:22:48
16
其實節(jié)距對絞合線徑的影響可以不予考慮,除非節(jié)距超大或超小。只要在標準要求的范圍內(nèi),是沒有影響的。
liu730320 --- 2009-07-05 22:59:53
17
節(jié)距的大小對絞線的外徑?jīng)]有影響,對線的柔軟等性能有影響
ljd198585 --- 2009-07-07 15:10:14
18
節(jié)距小用銅多,外徑更圓整。節(jié)距大就比較松散,外徑不容易控制。
張容耀 --- 2009-11-01 20:00:47
19
肯定有影響了,解決小了就絞的緊了啊,外徑肯定小了啊。
mfdihswc --- 2009-11-02 10:32:00
20
我認為節(jié)距的大小在一定的范圍對線材外徑影響不大,什么事情都有個度嘛,太過就不行了!
另外,關(guān)于柔軟度的問題,我跟樓上幾位的看法不同
我認為是這樣:
絞距小,導體越密實,做彎曲試驗越容易通過,這跟十根筷子折不斷的道理是通的嘛,越密實,相互間就越能耐外力嘛,就像一個團隊,越團結(jié)能力越強一個道理。
daijinlh --- 2009-11-09 09:48:59
21
R:2、第5種、6種導體,節(jié)距過大,松散但導體柔軟性好,因為股線之間很容易滑移;節(jié)距小密實,外觀好,但是彎曲性能相對較差
這種說法有問題,5種、6種導體的節(jié)距越小,柔軟性越好
飛刀 --- 2009-11-09 11:50:54
22
對電阻有影響
daijinlh --- 2009-11-09 11:58:31
23
淡笑人生 --- 2009-11-09 13:32:12
24
zzxxmm123 --- 2009-11-10 12:31:09
25
沒有影響。
laq214 --- 2009-11-10 16:59:54
26
節(jié)距小了,用銅多了,直流電阻應(yīng)該是變大了,(因為單線長度長了,而軸向長度沒變), 節(jié)距大了,導致導線間較松散,也就是導線間間隙大了,絞合外徑也應(yīng)該要大些.
clhpm --- 2009-11-11 15:41:22
27
節(jié)距小用的線材多,外徑更圓整。節(jié)距大就比較松散,外徑不容易控制。外徑都一樣
bsdtdw --- 2009-11-11 16:32:54
28
20L正解,3L是磚家。
節(jié)距小,電阻會變大。但柔軟性,和彎曲性能會好。至于外徑基本可以認為絞距小會導致絞合外徑變大,
sqy040402 --- 2009-11-12 13:44:42
29
節(jié)距小了,抗拉能力應(yīng)該會好點的
blch --- 2009-11-12 16:45:51
30
4樓說的對,只不過用絲材多些,現(xiàn)在每個廠里都注意節(jié)省原材料,所以在不影響電纜性能的情況下最好節(jié)距大些!
donnie --- 2009-11-12 17:19:20
31
沒啥影響的,但是對成本性能卻又影響
長江長 --- 2009-12-02 13:47:39
32
節(jié)距大小跟外徑是無關(guān)的。!
JLYDLLGF --- 2009-12-02 14:23:23
33
理論上講,在一定的全理的范圍內(nèi)是不影響外徑的。只是過大了,會造成結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定而松散,就會有影響了;過小到形成過扭狀態(tài),也會使外徑增大。在保證外觀質(zhì)量的前提下,盡量用大節(jié)距生產(chǎn),這樣既可降低線材的消耗,對導體直流電阻也有好處。
技工 --- 2009-12-02 22:03:22
34
有影響
LIYAOCH --- 2009-12-03 17:23:41
35
節(jié)距大柔軟性好?反了吧!
Manshen --- 2009-12-15 18:41:13
36
除了以上回復所涉及到的成本等問題外,節(jié)距也涉及到標準要求。
很多產(chǎn)品不可以隨便設(shè)定節(jié)距,因為有不少產(chǎn)品標準都要求導體節(jié)距不能大于多少。比如UL758就有要求導體最大節(jié)距。GB5023-83版也有要求,但97版和2008版都已取消了這個要求。