yyyfff --- 2009-05-22 10:30:41
1
08新標(biāo)準(zhǔn)中提到對(duì)絕緣的要求時(shí)說(shuō),每一段絕緣線芯,最小測(cè)量值應(yīng)不低于規(guī)定標(biāo)稱(chēng)值的90%再減0. 1 mm,同時(shí)偏心度不大于0.15.
那么,我認(rèn)為8.7/10kV的電纜我生產(chǎn)時(shí)保證最薄厚度為3.95mm,偏心控制在0.15以下就行了,不必做到平均厚度達(dá)到4.5mm。這樣理解對(duì)嗎?
[yyyfff 在 2009-5-22 10:34:39 編輯過(guò)]
yyyfff --- 2009-05-22 10:33:52
2
02標(biāo)有平均厚度要求
fyc8 --- 2009-05-22 10:46:19
3
3KV及下的低壓電力電纜,新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了要求平均厚度不小于標(biāo)稱(chēng)值,最薄點(diǎn)厚度不于標(biāo)稱(chēng)值的90%-0.1,而對(duì)于6kV及以上的電力電纜,標(biāo)準(zhǔn)只對(duì)最薄點(diǎn)厚度和偏心度作了考核規(guī)定,而,對(duì)于平均值真的未作規(guī)定的,這樣一來(lái),并不要求平均厚度一定不能小于標(biāo)稱(chēng)值的.
yyyfff --- 2009-05-22 10:49:47
4
同時(shí)對(duì)非鎧裝電纜護(hù)套厚度也有類(lèi)似的問(wèn)題,大家請(qǐng)查對(duì)比較
yyyfff --- 2009-05-22 10:51:22
5
這一點(diǎn)明顯是修改了原標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)有關(guān)人士給出理由!
yyyfff --- 2009-05-22 10:54:12
6
本人猜測(cè),也許是絕緣厚度設(shè)計(jì)時(shí)采取的富裕度太大,這次新標(biāo)準(zhǔn)趁此機(jī)會(huì)把這點(diǎn)修改了。
along588 --- 2009-05-22 10:58:08
7
護(hù)套也有這個(gè)問(wèn)題?
對(duì)于非愷裝電纜和護(hù)套不直接包覆在愷裝、金屬屏蔽或同心導(dǎo)體上的電纜,其最小測(cè)量值應(yīng)不
低于標(biāo)稱(chēng)值的85%再減0. 1 mm,即:
tm,)0. 85t。一0. 1
可以不考慮平均值不低于標(biāo)稱(chēng)厚了嗎????
[along588 在 2009-5-22 10:59:14 編輯過(guò)]
[along588 在 2009-5-22 11:06:28 編輯過(guò)]
yyyfff --- 2009-05-22 13:04:45
8
查IEC60502:2004,該條款仍然有絕緣平均厚度不小于標(biāo)稱(chēng)值的規(guī)定,那么真的難以理解國(guó)標(biāo)為什么刪掉這一點(diǎn)了!
yyyfff --- 2009-05-22 13:08:00
9
現(xiàn)摘錄IEC60502:2004有關(guān)條款如下:
16.5.2 Requirements for the insulation
For each piece of core, the average of the measured values, rounded to 0,1 mm in accordance
with Annex B, shall be not less than the nominal thickness, and the smallest value measured
shall not fall below 90%of the nominal value by more than 0,1 mm, i.e.:
tm ≥0,9tn一0,1
既然是公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn),希望有關(guān)人員給一個(gè)公開(kāi)的解釋?zhuān)。?/P>
天灝 --- 2009-05-23 09:52:36
10
測(cè)絕緣厚度時(shí)要用投影儀測(cè)6個(gè)點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的標(biāo)稱(chēng)值必須要達(dá)到,只是測(cè)出的6個(gè)值當(dāng)中的最薄點(diǎn)不能低于標(biāo)稱(chēng)值的90%-0. 1 mm。
yyyfff --- 2009-05-23 10:16:35
11
是這樣理解的,問(wèn)題是假設(shè)6個(gè)點(diǎn)測(cè)量結(jié)果都是4.0mm,與標(biāo)稱(chēng)相差0.5mm,也算合格的話,那么電纜廠家的工藝都可以此為依據(jù)下調(diào)了。
yyyfff --- 2009-05-23 10:25:49
12
現(xiàn)在很多廠家都在想方設(shè)法降成本,誰(shuí)還愿意開(kāi)厚絕緣呢。
天灝 --- 2009-05-24 10:07:23
13
絕緣平均厚度不小于標(biāo)稱(chēng)值,任一點(diǎn)最小測(cè)量厚度不小于標(biāo)稱(chēng)值的90%-0. 1 mm
fyc8 --- 2009-05-25 09:49:13
14
12706-2008對(duì)于6kV及以上的電力電纜的絕緣厚度考核規(guī)定確實(shí)沒(méi)有平均厚度的考核規(guī)定, 60502-2004也是這樣規(guī)定的, 是等同采用的.
bakerchen --- 2009-05-25 17:46:33
15
1樓的朋友能否發(fā)一個(gè)IEC60502-2004標(biāo)準(zhǔn)給我。讓我們共同探討!chenshanqiu@sina.com
gguyy --- 2009-05-26 13:48:53
16
平均值不小于標(biāo)稱(chēng)值,最小值不小于標(biāo)稱(chēng)值的90%-0.1,就是這個(gè)意思呀
fyc8 --- 2009-05-26 15:44:07
17
本人感覺(jué)企業(yè)的技術(shù)人員對(duì)這個(gè)一般是很難正確解釋的,除非標(biāo)委員或國(guó)家檢測(cè)機(jī)構(gòu)的人員出來(lái)解釋才好呢!
rocking --- 2009-05-27 13:57:08
18
只要平均厚度達(dá)到標(biāo)稱(chēng)厚度就可以 同是最薄點(diǎn)不能小于90%-0. 1 mm,是這么理解的吧
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)換代的太快 很麻煩
rocking --- 2009-05-27 14:09:52
19
標(biāo)準(zhǔn)理解不透徹 如果不考究平均厚度的話 倒可以節(jié)約成本 呵呵
zzc --- 2009-05-30 20:08:49
20
這是兩個(gè)條件同是都要滿足,也就是最小測(cè)量值(六點(diǎn)法)應(yīng)不低于規(guī)定標(biāo)稱(chēng)值的90%減0. 1 mm的厚度,“同時(shí)”偏心度不大于0.15,如其中有一項(xiàng)沒(méi)達(dá)到就是不合格。
zzc --- 2009-05-30 20:36:43
21
六點(diǎn)法:在同一橫截面上盡可能劃分六等分,測(cè)量六個(gè)數(shù)據(jù)取平均值,測(cè)量時(shí)要以最薄點(diǎn)為第一個(gè)測(cè)量點(diǎn)。
zzc --- 2009-05-30 23:10:46
22
我要糾正No25的錯(cuò)誤:
這是兩個(gè)條件同時(shí)都要滿足,也就是最小測(cè)量值(最薄點(diǎn))應(yīng)不低于規(guī)定標(biāo)稱(chēng)值的90%減0. 1 mm的厚度,“同時(shí)”偏心度不大于0.15,如其中有一項(xiàng)沒(méi)達(dá)到就是不合格。
最小測(cè)量值(最薄點(diǎn))不須用六點(diǎn)法,只要能找到最薄點(diǎn)就可以了。
zzc --- 2009-05-30 23:13:23
23
在測(cè)量平均厚度時(shí)要用六點(diǎn)法。
yyyfff --- 2009-05-31 08:37:51
24
按標(biāo)準(zhǔn)的意思,不需測(cè)量平均厚度
zzc --- 2009-05-31 11:22:39
25
平均厚度,最薄厚度,偏心度三者同時(shí)存在,只要其中有一項(xiàng)不合格,就不合格。
xlynintaus --- 2009-06-06 13:59:19
26
標(biāo)準(zhǔn)中既然沒(méi)有明確平均厚度的要求,就可以不管它
yyyfff --- 2009-06-08 10:36:17
27
這樣理解是一般的認(rèn)為。問(wèn)題是為什么和IEC60502:2004不同呢?是不是根據(jù)國(guó)情,有意刪掉的呢?
[yyyfff 在 2009-6-8 10:36:58 編輯過(guò)]
華倫線纜 --- 2009-06-09 12:54:20
28
到目前為止, 客戶要求還是按老標(biāo)準(zhǔn)要求。 新標(biāo)準(zhǔn)的要求, 現(xiàn)在還處于推薦階段, 也是一個(gè)論證的過(guò)程!≈劣诎l(fā)現(xiàn)的這個(gè)問(wèn)題, 還是看看再說(shuō)!
qiaoqiao --- 2009-06-10 13:10:08
29
yyyfff:
現(xiàn)在很多廠家都在想方設(shè)法降成本,誰(shuí)還愿意開(kāi)厚絕緣呢。
對(duì)頭。。。
100809LCL --- 2009-06-14 08:43:09
30
絕緣厚度設(shè)計(jì)時(shí)采取的太大,這次新標(biāo)準(zhǔn)趁此機(jī)會(huì)把這點(diǎn)修改一下,怕別人知道
有這可能
hswzh --- 2009-06-14 08:57:19
31
新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是科學(xué)合理的,既然最薄點(diǎn)能滿足產(chǎn)品使用要求,就沒(méi)必要去規(guī)定平均值不小于標(biāo)稱(chēng)值,偏芯度的規(guī)定既是使用需要,也是工藝控制的需要。如何制定厚度的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)就看各企業(yè)的控制水平
丑小丫 --- 2009-06-28 17:39:19
32
按標(biāo)準(zhǔn)的字面意思去理解執(zhí)行就可以了
yingqin83 --- 2009-06-29 16:37:44
33
hswzh:
新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定是科學(xué)合理的,既然最薄點(diǎn)能滿足產(chǎn)品使用要求,就沒(méi)必要去規(guī)定平均值不小于標(biāo)稱(chēng)值,偏芯度的規(guī)定既是使用需要,也是工藝控制的需要。如何制定厚度的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)就看各企業(yè)的控制水平
贊同樓上的說(shuō)法,控制工藝才是主要問(wèn)題,其他的按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)操作就可以了
lsc --- 2009-09-11 14:41:27
34
現(xiàn)在很多廠家都在想方設(shè)法降成本,誰(shuí)還愿意開(kāi)厚絕緣呢。
lyf6014 --- 2009-10-13 11:29:12
35
自己和算一下厚度設(shè)計(jì)的裕度看看唄.
xlynintaus --- 2009-11-14 10:10:29
36
完全是這樣的,在1-3kv里有規(guī)定平均厚度的,12706.2里絕緣的平均厚度已經(jīng)不作要求,標(biāo)稱(chēng)值并不是所要控制的值,是兩個(gè)概念,檢測(cè)要求里不要求檢測(cè)平均厚度了
shhljq --- 2010-01-10 03:46:15
37
我公司已經(jīng)按新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行(除客戶有特殊要求外)
wangfuzhi --- 2010-02-10 13:49:30
38
測(cè)絕緣厚度時(shí)要用投影儀測(cè)6個(gè)點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的標(biāo)稱(chēng)值必須要達(dá)到,只是測(cè)出的6個(gè)值當(dāng)中的最薄點(diǎn)不能低于標(biāo)稱(chēng)值的90%-0. 1 mm。
yangzheng --- 2010-02-20 17:22:27
39
個(gè)人認(rèn)為雖然在12706.2的17.5.2中并未規(guī)定測(cè)量絕緣平均厚度,但6.2中“絕緣標(biāo)稱(chēng)厚度在表5~表7中規(guī)定”、3.1.1中對(duì)標(biāo)稱(chēng)值的描述很清楚“在考慮規(guī)定公差下通過(guò)測(cè)量進(jìn)行檢驗(yàn)”,顯然90%-0. 1就是公差,前提是建立在標(biāo)稱(chēng)值基礎(chǔ)上的,所以標(biāo)稱(chēng)值必須符合;這一點(diǎn)應(yīng)該借鑒17.4來(lái)理解,雖然只規(guī)定“檢查導(dǎo)體結(jié)構(gòu)是否符合GB/T 3956-2008要求”,而沒(méi)有規(guī)定導(dǎo)體必須采用哪種材料,但毋庸置疑導(dǎo)體必須符合5中的規(guī)定。
但困惑的是12706.2中的3.1.1和12706.1中的3.1.1同樣是對(duì)“標(biāo)稱(chēng)值”作定義,卻采用兩種不同的字體,12706.1中的3.1.1未標(biāo)“注”,同時(shí)采用一致的字體,而12706.2中的3.1.1卻采用兩種字體,同時(shí)加了“注”
qfy --- 2010-03-09 21:33:23
40
那么測(cè)量最薄點(diǎn)是否符合90%-0.1,然后測(cè)量最厚點(diǎn)-測(cè)量最薄點(diǎn)/最厚點(diǎn)*%不小于15。不測(cè)量6點(diǎn)了嗎
9515zly --- 2010-03-10 13:24:16
41
護(hù)套我知道,絕緣才知道,看來(lái)要多學(xué)習(xí)了!
電纜小妹 --- 2010-03-22 10:39:54
42
那應(yīng)該是平均厚度吧 這樣可以嗎? 只要不低于90%-0.1就可以了嗎?
游蕩家族 --- 2010-04-23 13:10:10
43
我也發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題了,但是不知咋辦
hongguo --- 2010-04-27 20:03:21
44
adj2430 --- 2011-08-30 20:12:57
45
60502-2004也是這樣規(guī)定的, 是等同采用的.
aiymd6295 --- 2012-05-13 20:43:23
46
haimooo --- 2012-05-15 08:00:51
47
材料絕緣性能也提高了
十一月秋風(fēng) --- 2012-05-20 10:56:53
48
fyc8:
12706-2008對(duì)于6kV及以上的電力電纜的絕緣厚度考核規(guī)定確實(shí)沒(méi)有平均厚度的考核規(guī)定, 60502-2004也是這樣規(guī)定的, 是等同采用的.
60502標(biāo)準(zhǔn)還真沒(méi)注意 希望大家探討
kane085 --- 2012-05-25 16:43:21
49
kiqimi --- 2012-09-12 11:04:39
50
根據(jù)國(guó)網(wǎng)采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)都有要求,而且技術(shù)指標(biāo)比標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán),如果進(jìn)國(guó)家電網(wǎng)的企業(yè)要留心.
葉兒 --- 2012-10-08 09:28:37
51
按標(biāo)準(zhǔn)要求生產(chǎn)就可以了,只要保證絕緣厚度的最薄點(diǎn)和偏心度,就能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,但在生產(chǎn)M系列的電纜時(shí)要注意標(biāo)明了,因?yàn)镸T818中電力電纜要求絕緣厚度的平均值、最薄點(diǎn)及偏心度。
akonyao --- 2012-10-12 09:52:28
52
應(yīng)該可以吧,新手多指教,呵呵
sdcd --- 2012-10-19 13:31:01
53
et6741 --- 2012-10-23 21:39:36
54
大家研究得真仔細(xì)呀!都是搞生產(chǎn)的吧?
179910973 --- 2012-11-07 20:08:29
55
我們買(mǎi)到的都是厚絕緣的,可能比較貴吧 線鼻子弄著都費(fèi)勁