電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > USB3.0 Cable改善措施（完整版）
USB3.0 Cable改善措施 - 無圖版
dachunlmc --- 2009-05-18 22:01:04
1
USB3.0 30AWG 2.80M線材測試衰減不過（發(fā)泡度大概為28～30％），我認(rèn)為主要從以下方面改善：
1、加大導(dǎo)體線徑；
2、發(fā)泡第一段水槽用溫水。
大家還有什么建議？
dachunlmc --- 2009-05-18 22:06:52
2
jakezheng --- 2009-05-19 08:54:13
3
兄弟，沒用的。
直接提高一個(gè)線規(guī)吧！
jakezheng --- 2009-05-19 08:58:06
4
發(fā)泡度高了更不好做，我試過。
你這是成品嗎？做得還可以嘛！
我做30#成品2M都還沒過，2.8M我認(rèn)為想都別想。
dachunlmc --- 2009-05-19 09:23:19
5
不是，這是線材。
28＃線材測試3M比30＃稍好一點(diǎn)，但還是低頻沒過。
huierwxn --- 2009-05-19 10:17:05
6
測試太長了，沒有好的改善方案，只能降低測試長度。衰減已經(jīng)是極限值了
取個(gè)名字難 --- 2009-05-19 11:02:43
7
低頻不過 減短長度 放大導(dǎo)體 還有別的方法嗎??
lenncy --- 2009-05-19 11:44:52
8
謝謝！比較詳細(xì)
jakezheng --- 2009-05-19 12:29:58
9
dachunlmc:
不是，這是線材。
28＃線材測試3M比30＃稍好一點(diǎn)，但還是低頻沒過。
都是這樣的，不用太追求完美了。
實(shí)在想過的話，就做26#的，但OD也太大了，我認(rèn)為更沒人要。
李小龍 --- 2009-05-19 13:43:04
10
dachunlmc --- 2009-05-19 14:19:53
11
USB3.0的標(biāo)準(zhǔn)長度是3M，因此努力想做到3M。
但從尺寸上考慮28＃的OD都已經(jīng)比較大，因此市場使用的將以30＃和32＃為主。
jizhuan501 --- 2009-05-19 15:12:50
12
garyftp --- 2009-05-19 21:15:36
13
heweifeng --- 2009-05-20 08:38:57
14
控制導(dǎo)體線徑在上限值，對絞絞距加大點(diǎn)。
李小龍 --- 2009-05-20 09:27:58
15
問題是30AWG的衰減就是到2米差不多了，可以留給加工的餘量也還差不多了，怎麼做都是無法提到3米的，這個(gè)你可以勉強(qiáng)嗎？
28AWG 的外徑也可以啊，標(biāo)準(zhǔn)上面都說了，和網(wǎng)絡(luò)綫一般粗細(xì)，客戶的要求也要切合實(shí)際才能作出來了，不要鑽進(jìn)死胡同
CHUNLI --- 2009-05-25 16:32:14
16
學(xué)習(xí)了,我們廠USB線材測試也是衰減過不了.
dachunlmc --- 2009-05-31 17:59:36
17
看來現(xiàn)在USB3.0的線材是沒多大的改善途徑了。
從打樣分析來看，DP比USB3.0容易做多了。
我用HDMI CAT2測試不過的DP線，但換到用DP標(biāo)準(zhǔn)測試竟然全過了，納悶得很，應(yīng)該說DP的部份測試基準(zhǔn)要比HDMI1.3嚴(yán)格，結(jié)果測試出來反而反了。
nhy0201423 --- 2009-06-25 16:54:06
18
CHUNLI --- 2009-06-27 14:04:26
19
wwj1020 --- 2009-06-27 17:21:55
20
dachunlmc --- 2009-06-29 22:04:43
21
dachunlmc --- 2009-06-29 22:06:48
22
mage --- 2010-10-07 20:14:52
23