有關(guān)GB/T9331-2008的問題 - 無圖版
fendou --- 2009-05-10 11:07:48
1
GB/T9331-2008等同與IEC60092-353：1995，我現(xiàn)在用的是IEC60092-353:2001,就是說現(xiàn)在的國家標準所參考的IEC標準比所用的落后了幾年，為什么編織新標準的時候不參照最新的IEC標準呢？編新標準就是為了適應(yīng)船纜的發(fā)展趨勢，這樣咱們的國家標準還是落后，那編制還有什么意義？反正都是落后的
請發(fā)表高見！
yangzheng --- 2009-05-10 11:23:32
2
贊同樓主的意見！反正國家標準也沒有用，樓后就落后吧！
fendou --- 2009-05-10 11:38:47
3
但是編制它就得發(fā)揮他的作用，不過我發(fā)現(xiàn)確實沒有用，搞中國船級社認證不用中國國家標準。我們就用IEC的，不知道搞中國船級社認證用國家標準行不？
hezhi03052 --- 2009-05-10 13:24:10
4
沒 搞過船用電纜，但我不認同樓上兩位的觀點。、
既然是國標，那就肯定是根據(jù)國情指定的最合適的標準？怎么能說沒用，
至于落后，那也許是為了適應(yīng)當(dāng)前的國情和國內(nèi)市場水平吧！
個人意見僅供參考！��！請高手繼續(xù)指教！
yyyfff --- 2009-05-11 08:48:35
5
樓主確實很細心，我還沒注意這一點呢。完全同意樓主意見
sgldq --- 2009-05-11 09:40:34
6
我們因改版在制定工藝文件的過程中，就標準的操作性也與上纜所進行了溝通，比如這次增加了硬導(dǎo)體屏蔽電纜，其屏蔽絲單絲外徑與護套厚度的取值就有些麻煩，有一個12*0.5的規(guī)格，原屏蔽絲在標準中是規(guī)定好了的，這次的標準要用假設(shè)值計算，因此硬導(dǎo)體與多股導(dǎo)體屏蔽單絲就有區(qū)別，一個是0.20mm，一個是0.25mm，護套厚度也因假設(shè)而不同，相差0.2mm，實際上對生產(chǎn)企業(yè)來說不方便，指導(dǎo)書既使寫得很好也會出錯，因此問過上纜所標準制定人，回答是檢測時是按標準的。我也覺得，即使等同采用也要考慮生產(chǎn)實際的可操作性，這樣才比較科學(xué)。
-- 結(jié)束 --