電線電纜網(wǎng) > 成纜 繞包 填充 > 19/0.12, 19/0.15鍍錫銅線是適合一次絞合, 還是二次絞合?（完整版）
19/0.12, 19/0.15鍍錫銅線是適合一次絞合, 還是二次絞合? - 無圖版
dgchenbang --- 2009-03-11 18:12:00
1
線材規(guī)格: 19/0.12, 19/0.15
材質(zhì): 鍍錫銅
客戶要求: 1.外觀圓滑 2. 用于制作鐵氟龍線. 3.節(jié)距要求7(19/0.12), 9(19/0.15)
補充說明: 我計算了客戶提供的節(jié)距, 節(jié)徑比都是12倍, 是屬于一次性絞合, 而非兩次絞合. 但客戶又著重說明是兩次絞合.
我的問題是:
1. 該兩種規(guī)格的絞線, 是適合一次性絞合還是分兩次絞合?
2. 理論上來講, 一次性能絞好的線, 沒有必要用兩次絞合的生產(chǎn)方式來生產(chǎn). 因為耗時又耗力, 但為何又會有兩次絞合的生產(chǎn)工藝存在? 兩次或多次絞合的優(yōu)勢在哪里?
3. 與單次絞合相比, 兩次或多次絞合的計算上面要注意哪些方面? 像節(jié)徑比是多少比較合適? 是要比第一次的絞合節(jié)徑比要大還是要小才合適? 在多少范圍內(nèi)比較適合?
4. 兩次或多次 絞合后的OD是否就是內(nèi)層絞合的線外徑再加上外層單根的外徑? 有幾層就加幾層?
以上問題期待大俠們的詳解. 因為在群里也沒找到合適的答案, 故上論壇來求助.
小女在此先拜謝了!~
caosir2008 --- 2009-03-11 18:37:24
2
按照樓主所說的：我的個人認為是這樣。
1.這中線肯定是一次絞比較好。
2.客戶要求做兩次絞，肯定是有他的問題。（你要這樣理解，他想的會不會是用小的框絞機來絞呢！那么要是這樣內(nèi)層和外層的絞相是不一樣的。
3.你們要是有小的框絞的話就可以絞的，不過你這線很小，可千萬要注意漲力。（外層的節(jié)距比比內(nèi)層小就好了。）
4.計算外徑最土的辦法是這樣的。
dgchenbang --- 2009-03-11 18:40:04
3
3.你們要是有小的框絞的話就可以絞的，不過你這線很小，可千萬要注意漲力。（外層的節(jié)距比比內(nèi)層小就好了。）
請問小多少比較合適? 另,什么是框絞? 不太明白了!~~
4.計算外徑最土的辦法是這樣的。
請問洋氣的辦法是什么呢? 盼賜教了!~~
ldyylp --- 2009-03-11 19:26:30
4
用小管絞絞最好，如果沒有只能束絞
外徑就是5*D
dgchenbang --- 2009-03-11 20:39:38
5
ldyylp:
用小管絞絞最好，如果沒有只能束絞
外徑就是5*D
請問什么是小管絞？圖片？我的郵箱：dgchenbang@163.com謝謝。
yuzeliang --- 2009-03-11 20:56:10
6
dgchenbang --- 2009-03-12 08:29:08
7
這個辦法不是沒想過, 也不是沒問過, 但是大家都是說一次絞合.......做兩次絞合的廠家就沒幾家....Cable888 --- 2009-03-12 08:58:46
8
但是大家都是說一次絞合.......做兩次絞合的廠家就沒幾家....?
可能沒發(fā)現(xiàn)復絞的特性吧.
單絞一次, 效果 very Good. 我們售給法國廠設(shè)備. 專生產(chǎn)此類高級線材.
dgchenbang --- 2009-03-12 09:08:16
9
bsdtdw --- 2009-03-12 14:42:50
10
dgchenbang --- 2009-03-15 23:00:33
11
一次性絞合就好了，用3塊分線板，過兩次眼模。1+6+12
大俠，我不太明白的是，三塊分線板如何分呢？不同大小的分線板，還是同一大小的分線板？兩次眼模如何過呢？多的那個如何固定呢？
這樣做出來的線會和CABLE888講的復絞絞出來的線特性一樣么？
問題越來越多了，還期盼各位大俠賜教。
panlan500 --- 2009-03-17 16:41:08
12
shoulei --- 2009-03-17 16:54:49
13
才19條的也不必要去分兩次去絞吧。太耗人力物力了！不過他要求這節(jié)距確實有點小��！
chendehua --- 2009-03-18 11:29:18
14
jzligy --- 2009-03-18 12:39:16
15
dgchenbang --- 2009-03-18 17:12:39
16
我們的放線盤是28孔的.....
層絞式成纜, 道理是不是和束絞一樣? 只是排線上是分層而已?
聽了PANLAN的解釋, 暫時明白了, 分三個線盤的意思了,謝謝.
xiexinping --- 2009-03-24 11:57:14
17
hmh --- 2009-11-15 19:56:16
18